中新網(wǎng)3月24日電《澳門日?qǐng)?bào)》3月24日發(fā)表題為《弱美元下 次按危機(jī)難收科》的文章說(shuō)，聯(lián)儲(chǔ)局前主席格林斯潘早前表示，只有當(dāng)美國(guó)房?jī)r(jià)穩(wěn)定下來(lái)，次按問題才能收科。但是，如果無(wú)人愿意在美國(guó)房地產(chǎn)上投放資金，房?jī)r(jià)又如何能夠穩(wěn)定下來(lái)？

　　文章摘錄如下：

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)局正與英格蘭銀行等歐洲國(guó)家央行商討買入如今無(wú)人問津的抵押貸款支持證券，倘屬實(shí)，歐美央行唯一的考慮就是快刀斬亂麻，讓次按問題一次性了結(jié)。

　　雖然美聯(lián)儲(chǔ)局和英格蘭銀行已雙雙否認(rèn)有關(guān)報(bào)告，但空穴來(lái)風(fēng)，何況美國(guó)市場(chǎng)上一直都存在著有關(guān)議論，即以公帑為次按爛攤子埋單。正因?yàn)閯?dòng)用的是公帑，而埋的是金融機(jī)構(gòu)的單，或許少數(shù)次按苦主會(huì)受惠，但名不正則言不順，政府將難脫“公帑私用”指責(zé)。事實(shí)上，否認(rèn)有關(guān)報(bào)道的英格蘭銀行，用的正是同樣的理由，即信貸風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)，而非納稅人。

　　問題是，次按壞帳已成了人人不愿沾手的高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，看股價(jià)一度高達(dá)八十多美元的貝爾斯登，如今僅以二美元每股賤價(jià)出售，就知道要市場(chǎng)恢復(fù)信心、要次按相關(guān)資產(chǎn)變得有價(jià)值是多么困難。美國(guó)總統(tǒng)布什早前曾經(jīng)表示，類似的救市方案除了“違規(guī)”，更因?yàn)樽畲蟮氖芑菡呤墙鹑跈C(jī)構(gòu)，故情愿等候一段時(shí)間觀察已祭出的救市措施是否奏效。

　　言下之意，倘救市措施不奏效，政府是否真要兵行險(xiǎn)著？話分兩頭，一旦全球金融危在旦夕，全球股市、經(jīng)濟(jì)岌岌可危，或許從政府到民眾都無(wú)法計(jì)較太多，畢竟，保住整體經(jīng)濟(jì)不崩跌才是最關(guān)鍵，以及關(guān)乎到所有人的利益的。

　　亦談治本之道。倘歐美政府央行一舉攬下次按問題資產(chǎn)，市場(chǎng)少了一塊“心病”，信心或會(huì)較快恢復(fù)，但由次按引發(fā)的美國(guó)資產(chǎn)泡沫爆破問題是否可以擺平？倘以《華爾街日?qǐng)?bào)》最新觀點(diǎn)來(lái)論，問題可能無(wú)法解決。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》最近一篇報(bào)道指責(zé)了美國(guó)政府和聯(lián)儲(chǔ)局貨幣管理政策，認(rèn)為弱美元政策既是次按危機(jī)的元兇，亦是阻礙次按危機(jī)解決和市場(chǎng)信心復(fù)元的最大障礙。報(bào)道指出，不穩(wěn)定的幣值首先鼓勵(lì)了金融機(jī)構(gòu)的信貸規(guī)模不斷擴(kuò)大。隨著次按危機(jī)爆發(fā)，當(dāng)局對(duì)美元走疲袖手旁觀，市場(chǎng)更加無(wú)興趣買入不論市價(jià)、抑或匯率持續(xù)貶值的美元資產(chǎn)。報(bào)道指，按某些貨幣計(jì)價(jià)，美國(guó)房地產(chǎn)跌幅已經(jīng)超過(guò)了四成。故此，無(wú)論政府向市場(chǎng)投放多少資金都于事無(wú)補(bǔ)。

　　聯(lián)儲(chǔ)局前主席格林斯潘早前表示，只有當(dāng)美國(guó)房?jī)r(jià)穩(wěn)定下來(lái)，次按問題才能收科。但是，如果無(wú)人愿意在美國(guó)房地產(chǎn)上投放資金，房?jī)r(jià)又如何能夠穩(wěn)定下來(lái)？

　　解鈴還須系鈴人。對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退感到擔(dān)憂的國(guó)家總理溫家寶早前表示，不知道美國(guó)想美元貶到什么地步。此話如今看來(lái)頗有含意，但愿美國(guó)政府適可而止。(春耕)