當(dāng)?shù)貢r(shí)間一月二十六日,在美國(guó)洛杉磯帕薩迪納市街頭,很多女性顧客正在搶購(gòu)減價(jià)日用品。次貸危機(jī)以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,股市大跌、樓市不振、油價(jià)大漲等不利因素導(dǎo)致美國(guó)人的消費(fèi)信心受挫,盡管布什政府剛剛出臺(tái)了退稅一千五百億美元的刺激消費(fèi)計(jì)劃,但業(yè)界對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景仍舊不樂(lè)觀。 中新社發(fā) 張煒 攝
|
中新網(wǎng)3月26日電 香港《大公報(bào)》3月26日發(fā)表題為《美經(jīng)濟(jì)衰退可能性大增》的文章說(shuō),預(yù)期美國(guó)○八年首季的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有百分之一點(diǎn)五,但這并非真正的增長(zhǎng),只是反映了○七年的增長(zhǎng)剩余,從第二季開(kāi)始,可能再缺乏增長(zhǎng)的動(dòng)力了,萬(wàn)一這種情況出現(xiàn),難道不是經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)來(lái)臨嗎?
文章摘錄如下:
在六七十年代,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)雄霸全球,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值占全球的總值差不多一半,在上個(gè)世紀(jì)結(jié)束前,仍占全球總值的三成有多。美國(guó)七十年代中及八十年代中的經(jīng)濟(jì)衰退,影響到全球都在經(jīng)濟(jì)衰退,但步入今個(gè)世紀(jì),情況已有所改變。
全球經(jīng)濟(jì)體系已公布其○七年的全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。根據(jù)美國(guó)中央情報(bào)局發(fā)表的《世界概況》,全球的生產(chǎn)總值是五十三萬(wàn)六千四百億美元,歐盟已占十六點(diǎn)三七億,是全球總數(shù)的百分之三十點(diǎn)五二。美國(guó)只占十三點(diǎn)七九億,屈居第二,占全球經(jīng)濟(jì)比重已由○六年的百分之二十七點(diǎn)三六,下降至今年的二十五點(diǎn)七一,跌幅高達(dá)百分之六。第三位是德國(guó),第四位才是中國(guó),但與德國(guó)只相差百分之○點(diǎn)三。以中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,預(yù)期到了○八年,中國(guó)可躍居世界第三經(jīng)濟(jì)體系,觀乎去年第四季中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高達(dá)百分之十一點(diǎn)二,而德國(guó)只錄得一點(diǎn)六的輕微增長(zhǎng)。
在全球一百八十二個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中,一個(gè)小小的香港,居然可以排名第三十六,且人均生產(chǎn)值高達(dá)四萬(wàn)二千美元,排名第十四,高于全球平均水平一萬(wàn)美元三點(diǎn)二倍,比全球最高水平盧森堡的八萬(wàn)八百美元,低不到一倍。臺(tái)灣的總產(chǎn)值比香港多出略一倍,但人口是香港的兩倍有多。至于澳門(mén),由于地方小,經(jīng)濟(jì)體積亦小。只是兩岸四地若加起來(lái),很快會(huì)趕上日本,若將歐盟拆開(kāi)來(lái)算,整體的中國(guó),很快會(huì)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體系。因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)霸全球的時(shí)代很快過(guò)去。而單就整個(gè)亞洲而言,從土耳其到日本,時(shí)至今日,經(jīng)濟(jì)體積已與美國(guó)旗鼓相當(dāng),甚至略為超前。
但是不是今次美國(guó)經(jīng)濟(jì)若然衰退,不會(huì)蔓延全球呢?因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)體系已形成三個(gè)板塊,美國(guó)以外,是歐盟,又是新興的亞洲,美國(guó)已不再是一哥。但不要忘記,美國(guó)是一個(gè)龐大的市場(chǎng),有最好的消費(fèi)能力,一九八九年以前日本的繁榮,就仰賴美國(guó)的出口。美國(guó)的出口,亦搞活了最近中國(guó)的經(jīng)濟(jì),時(shí)至今日,中國(guó)出口的百分之二十一和歐盟非成員國(guó)之間出口的百分之二十三銷(xiāo)往美國(guó)。臺(tái)灣與香港的經(jīng)濟(jì),雖然逐漸和中國(guó)大陸掛鉤,但銷(xiāo)往美國(guó)的出口,仍占一個(gè)很大的比重,因此若然美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退下去,兩岸四地同樣會(huì)被拉下來(lái)。同樣被拉下來(lái),而且下得可能更慘的,是歐盟非成員國(guó)。
不同的是在東亞與東南亞,特別是一些由華人主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,好像新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞等,過(guò)去是被美國(guó)拉著鼻子走,如今中國(guó)的比重急劇上升。今次美國(guó)若然出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退,情況便和七十年代中與八十年代中的兩次經(jīng)濟(jì)衰退,有很大差別了。亞洲另一端的中東,各產(chǎn)油國(guó)積聚相當(dāng)?shù)呢?cái)力,估計(jì)伊斯蘭國(guó)家的總資產(chǎn)額有一萬(wàn)億美元,這無(wú)疑是抵抗經(jīng)濟(jì)衰退的最佳武器。至于印度,抵抗的能力并未有如此的強(qiáng)而有力了。南美的大國(guó)如巴西亦復(fù)如是,對(duì)美國(guó)的仰賴,仍然是一個(gè)隱憂。俄羅斯就可以置身事外,因?yàn)樗桶闹抟粯,是資源出口的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)資源仍然有價(jià)。只是加拿大會(huì)是一個(gè)例外,原因是加拿大的經(jīng)濟(jì),仍然緊扣住美國(guó)。
從上述的數(shù)字與情況,可見(jiàn)今天美國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì),仍影響全球經(jīng)濟(jì)的大勢(shì),雖然影響的程度不會(huì)如七十年代中與八十年代中那般。因此有需要檢討一下目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的困境,從而了解美國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)否、甚至已經(jīng)步入經(jīng)濟(jì)衰退。
首先,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),有七成是依賴個(gè)人消費(fèi),很易造成經(jīng)濟(jì)失控;第二,由于個(gè)人消費(fèi)過(guò)多,儲(chǔ)蓄率是等乎零,因此投資全靠由外資提供。美國(guó)的經(jīng)常帳赤字與資本凈流入相等,○六年已增長(zhǎng)到每年八千一百一十億美元,相等于全國(guó)生產(chǎn)總值的百分之六,如今資本凈流入減少,造成經(jīng)濟(jì)失調(diào);第三,假若美國(guó)用來(lái)提供消費(fèi)繁榮的債務(wù)不一定可以償還,那么債券價(jià)格下跌,又造成經(jīng)濟(jì)失衡。
聯(lián)儲(chǔ)局雖然多次向金融市場(chǎng)注資,最近且用二千億美元的國(guó)庫(kù)債券,換取其它獲AAA評(píng)級(jí)的按揭抵押債券。但對(duì)金融市場(chǎng),又有沒(méi)有紓緩的作用呢?答案是暫時(shí)性有,局部性有。
投資者對(duì)半官方機(jī)構(gòu)房利美及房貸美所發(fā)的樓揭抵押債券仍抱懷疑態(tài)度,該等債券與國(guó)庫(kù)債券之息差雖然拉窄,但仍比兩個(gè)月前為高,是二十二年來(lái)的高位。下一批的受害者,可能是持有大量相關(guān)資產(chǎn)的房地產(chǎn)投資信托基金(REIT),在股市中價(jià)格急跌,已經(jīng)遭殃的是對(duì)沖基金公司。
美國(guó)家庭財(cái)富去年第四季錄得五十七點(diǎn)七二萬(wàn)億美元,較第三季下跌百分之一,一方面是財(cái)產(chǎn)縮水,甚至欠債累累,二方面是借貸無(wú)門(mén),因?yàn)殂y行已收緊信貸,如是只有減少消費(fèi)。密芝根大學(xué)的消費(fèi)者信心指數(shù),已低至七十點(diǎn)五。另一方面是物價(jià)上漲,一月份的批發(fā)物價(jià)按年升百分之七點(diǎn)四,創(chuàng)二十六年新高。又由于信貸緊縮,投資亦緊縮,消費(fèi)亦收縮,而膨脹的卻是物價(jià)。觀乎最近油價(jià)已破一百美元大關(guān),而升上一千美元的,又是金價(jià)。
在這種情況下,預(yù)期美國(guó)○八年首季的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有百分之一點(diǎn)五,但這并非真正的增長(zhǎng),只是反映了○七年的增長(zhǎng)剩余。從第二季開(kāi)始,可能再缺乏增長(zhǎng)的動(dòng)力了,萬(wàn)一這種情況出現(xiàn),難道不是經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)來(lái)臨嗎?
CESifo(經(jīng)濟(jì)與訊息研究中心,有九十個(gè)國(guó)家參與)所作世界經(jīng)濟(jì)調(diào)查表明,在過(guò)去兩季,歐洲的經(jīng)濟(jì)指數(shù)下降超過(guò)拉美,拉美又超過(guò)亞洲,因?yàn)橹袊?guó)的影響力,畢竟發(fā)揮了部分的作用。這是○一年以來(lái)最劇烈的;而在美國(guó),經(jīng)濟(jì)指數(shù)亦低于○一年,密芝根大學(xué)消費(fèi)者信心亦復(fù)如是。唯一可改變現(xiàn)況的,是聯(lián)儲(chǔ)局有能力再大量“放水”,而放水的量度與速度,又可滿足越來(lái)越多的需要。(黃康顯)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|