⊙國(guó)海證券 孫穩(wěn)存
人行湖南永州分行 趙永恒
根據(jù)我們的初步估算,10月食品的月環(huán)比大約為0.3%-0.5%,因此,同比將上升17.8%。非食品中住房環(huán)比將上升1%左右,同比將上升4.9%,高于上個(gè)月的4.2%,其他各項(xiàng)變化不大,考慮這些因素,非食品因素將同比上升1.1%-1.2%,略高于上個(gè)月。通過(guò)計(jì)算,本月CPI將再次接近甚至可能超過(guò)8月高點(diǎn),其區(qū)間可能在6.4%-6.6%之間。而對(duì)于11月和12月我們預(yù)計(jì)CPI將有所下降。
10月CPI將小幅反彈,貨幣政策是否將對(duì)此作出反應(yīng)?而美國(guó)最近又減息25個(gè)基點(diǎn),這是否會(huì)影響中國(guó)貨幣政策的操作?目前,確實(shí)進(jìn)入了加息和不加息的敏感期。
目前來(lái)看,基本可以排除大幅加息的可能,一次加息54個(gè)基點(diǎn)的可能性在年內(nèi)可以排除。根據(jù)目前對(duì)CPI的估算,年初至10月底,預(yù)計(jì)CPI累計(jì)上升4.37%。按照央行過(guò)去的加息規(guī)律和節(jié)奏,年內(nèi)還有加息的空間,當(dāng)前一年期的利率為3.87%,如果加息一次為4.14%,也還低于CPI。當(dāng)然,2008年CPI可能下降,因此,央行可能要考慮明年的物價(jià)走勢(shì),但是,從中性利率的角度來(lái)看,即使CPI下降,如果真實(shí)產(chǎn)出增速更快上升,那么,加息也是應(yīng)該的。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持11%以上增速,因此中性的真實(shí)利率也應(yīng)該相應(yīng)提高,即使明年CPI降到3.5%,那么,從歷史的角度來(lái)看,利息維持在4%-5%不算高。因此,本年度加一次息的可能性比較大。即使央行最終可能不加息,市場(chǎng)的加息預(yù)期也將比較強(qiáng)烈。
至于數(shù)量政策方面,需要視流動(dòng)性情況而定,目前市場(chǎng)流動(dòng)性還是比較充足。未來(lái)資本流入和貿(mào)易順差是決定因素,按我們估計(jì),四季度貿(mào)易順差將達(dá)到700-800億美元,因此,在保持貨幣增速適度的情況下,央行將進(jìn)一步收縮流動(dòng)性。根據(jù)外匯流入速度,通過(guò)準(zhǔn)備金率的相應(yīng)提高,直接回收新增流動(dòng)性不失為央行最好的辦法。商業(yè)銀行能否承受目前的高存款準(zhǔn)備金率,未來(lái)是否還存在上調(diào)空間,這需要視準(zhǔn)備金率調(diào)整所帶來(lái)的對(duì)商業(yè)銀行的影響程度而定。銀行的超額準(zhǔn)備金短期并不能觀察到,但是從中國(guó)石油回歸申購(gòu)凍結(jié)資金數(shù)量來(lái)看,金融體系的流動(dòng)性充足,逐漸提高存款準(zhǔn)備金率實(shí)際上是對(duì)由于外匯儲(chǔ)備增加所帶來(lái)的貨幣發(fā)放的對(duì)沖,是對(duì)沖新增流動(dòng)性,因此并不要求銀行機(jī)構(gòu)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),銀行有能力和辦法應(yīng)付,不會(huì)導(dǎo)致銀行經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)健性出現(xiàn)問(wèn)題,因此這一政策還會(huì)在最近經(jīng)常使用。
央行票據(jù)的發(fā)行要視市場(chǎng)流動(dòng)性的情況而定,作為一種對(duì)沖手段,可能和其他公開(kāi)市場(chǎng)操作根據(jù)一樣,成為常用工具。接下來(lái)大盤(pán)股回歸的節(jié)奏將放慢,因此,央行可能會(huì)在市場(chǎng)利率較低的情況下進(jìn)行操作,這與過(guò)去的情形相似。目前,市場(chǎng)上流通的央票收益率有所上升,這與市場(chǎng)預(yù)期央行應(yīng)對(duì)10月可能高企的CPI可能加息有關(guān)。隨著利率不斷上升,央行發(fā)行央票的成本也在增加,那么央行是不是放棄這一手段,我們認(rèn)為作為政策決策機(jī)構(gòu),承擔(dān)相應(yīng)的政策成本是必要的,而且,央行的發(fā)幣收入是足以彌補(bǔ)這些成本的,因此成本上升不應(yīng)該是政策的主要考慮因素。
那么,提高準(zhǔn)備金率和發(fā)行央行票據(jù)之間如何取舍呢?由于兩者的特征不一樣,政策的效果也不一樣,兩者不能完全替代。由于央行票據(jù)可以差別對(duì)待金融機(jī)構(gòu),因此,央行票據(jù)還有結(jié)構(gòu)調(diào)控的作用,短期內(nèi)央行會(huì)根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債靈活運(yùn)用。
國(guó)債也是央行操作的工具,目前央行的6000億元特別國(guó)債并沒(méi)有全部進(jìn)入市場(chǎng),所以央行還可以繼續(xù)使用這一工具。