專家回應(yīng)DNA驗(yàn)證曹操墓?fàn)幾h 結(jié)果兩個(gè)月內(nèi)公布

　　安陽曹操墓真假引發(fā)一場(chǎng)風(fēng)波。

　　復(fù)旦大學(xué)專家回應(yīng)5大爭(zhēng)議 稱DNA檢測(cè)結(jié)果預(yù)計(jì)兩個(gè)月內(nèi)公布

　　2009年12月27日，河南安陽宣布發(fā)現(xiàn)了曹操墓，但因墓穴面目全非、骸骨殘破不全，真假之辨愈演愈烈。正當(dāng)曹操墓陷入真假迷局之時(shí),2010 年1 月 26 日，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系和現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合宣布，“向全國(guó)征集曹姓男性參與Y染色體檢測(cè)”，用DNA技術(shù)解答“曹操墓”真?zhèn)沃疇?zhēng)。消息一出，各方質(zhì)疑聲不斷，復(fù)旦大學(xué)該項(xiàng)目的課題組一下子被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

　　本報(bào)記者多次采訪了課題組的兩名專家——復(fù)旦大學(xué)歷史系教授、中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)韓昇和復(fù)旦生命科學(xué)學(xué)院副教授、復(fù)旦大學(xué)現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李輝。那么，面對(duì)接踵而至的5大質(zhì)疑，事實(shí)的真相到底是什么？

　　而李輝也向本報(bào)記者透露，DNA樣本采集7月15日便將截止。之后，將進(jìn)行集中檢測(cè)。他透露，結(jié)果預(yù)計(jì)將在兩個(gè)月內(nèi)公布。

　　爭(zhēng)議一：DNA能查出曹操？

　　回應(yīng)：家族都有獨(dú)特基因密碼

　　“姓曹的，復(fù)旦大學(xué)喊你回去驗(yàn)DNA！”——有網(wǎng)友如此戲謔道。對(duì)于課題組的做法，人們最直接的質(zhì)疑便是，DNA檢測(cè)是否靠譜？

　　對(duì)此，李輝解釋了其中的科學(xué)原理。簡(jiǎn)單來說，就是男性有著與父系祖先相同的基因密碼，每個(gè)家族都可以找到一個(gè)獨(dú)特的SNP(單核苷酸多態(tài))。在人類繁殖過程中，Y染色體永遠(yuǎn)是父子相傳的，子代能完整地繼承父代的Y染色體主干而不受混血影響。在父子代代相承的傳遞過程中，Y染色體會(huì)慢慢地積累著變化，其突變形成的兩大類個(gè)體差異之一便是SNP。

　　但是，SNP突變的速率極低，每17次傳代才發(fā)生一次，可以在后代中永久地保留。研究表明，每出生一個(gè)男子，一個(gè)染色體位置上發(fā)生SNP突變的概率大約為三千萬分之一，在同一個(gè)點(diǎn)上，再次發(fā)生突變的概率為九百萬億分之一，相對(duì)人類自古以來的人口，這個(gè)概率近乎等于零。因此，只要檢測(cè)足夠多的曹姓男子DNA，研究人員便可以找到曹操家族應(yīng)有的獨(dú)特SNP，然后再和“曹操墓”出土人骨DNA中的Y染色體對(duì)比驗(yàn)證，就能得到“要么是曹操，要么不是曹操”的結(jié)論。至于檢測(cè)的方法，其實(shí)很簡(jiǎn)單，只需抽取2毫升血液即可檢測(cè)。

　　爭(zhēng)議二：古代DNA也能測(cè)？

　　回應(yīng)：“樓蘭美女”就是明證

　　即使DNA檢測(cè)是靠譜的，但“曹操”遺骨已有兩千年了，又如何能進(jìn)行檢測(cè)？對(duì)此，李輝表示，實(shí)驗(yàn)室有非常先進(jìn)的古代DNA分析室，而實(shí)際上，這項(xiàng)技術(shù)在上世紀(jì)90年代初就成熟了，國(guó)際上已能對(duì)兩萬年內(nèi)的骨骼DNA進(jìn)行分析研究。2007年，李輝的課題組曾在一具新石器時(shí)期遺骨上成功提取了Y染色體。他告訴記者，完全沒有必要擔(dān)心“曹操”遺骨受到了現(xiàn)代人的DNA污染，也沒有必要擔(dān)心它殘破不全，因?yàn)椤拔覀內(nèi)绻�拿到這個(gè)骨頭的話肯定要對(duì)表面進(jìn)行清洗，把表面的DNA清洗掉，然后在隱蔽的位置鉆一個(gè)小孔，對(duì)里面的DNA進(jìn)行分析。除非這個(gè)骨骼已經(jīng)破成粉了，或者完全被銅銹浸染過之后破壞了里面的DNA，但從目前的照片上看好像沒有這個(gè)現(xiàn)象”。

　　那么，如果直接拿曹操的兒子曹植的骨骼來做對(duì)比檢測(cè)豈不是更能夠鑒定親子身份，何必繞個(gè)大彎呢？對(duì)于這一說法，李輝表示：“這樣的做法是不對(duì)的。古DNA和現(xiàn)代的檢測(cè)完全不同，古DNA是無法用現(xiàn)代的醫(yī)學(xué)方式去檢測(cè)，哪怕拿到了曹植的骨頭，也無法用來鑒定曹操的骨頭是不是真的�！笔聦�(shí)上，1958年山東出土的曹植骨骼，已經(jīng)下落不明。

　　其實(shí)，DNA考古并非什么新鮮事物。早在1980年，湖南醫(yī)科大學(xué)就從馬王堆漢墓的女尸中提取出了DNA和RNA。2003年至2005年間，考古學(xué)家在羅布泊樓蘭墓地陸續(xù)發(fā)掘出了數(shù)十具古尸，其中最受矚目的就是“樓蘭美女”，從外貌特征上來看，她是典型的北歐人種。然而，經(jīng)DNA檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，這是典型的東方人遺傳特征，由此確定了“樓蘭美女”的東方血統(tǒng)。

　　爭(zhēng)議三：一場(chǎng)炒作一場(chǎng)秀？

　　回應(yīng)：DNA檢測(cè)還需考古輔證

　　時(shí)至今日，課題組方面只是與河南安陽方面通過電話，雙方就DNA檢測(cè)“曹操”骸骨事宜并未有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。李輝表示，這是因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有這個(gè)需要，“第一步先在現(xiàn)代人里面做，做完了以后可能先去做跟曹氏相關(guān)的其他古DNA的分析，得出一些成功的檢測(cè)結(jié)果以后，我們?cè)偃タ紤]跟河南文物部門進(jìn)行聯(lián)系，我們必須有一個(gè)樣本出來之后，才可以對(duì)這么珍貴的曹操骨頭進(jìn)行檢測(cè)”。

　　于是，許多網(wǎng)友甚至專家出面炮轟稱：“只是一場(chǎng)炒作一場(chǎng)秀”。實(shí)際上，李輝等人坦承，DNA檢測(cè)只是一種輔助手段，它只能證明“曹操”骸骨究竟是不是曹姓男子，得出的結(jié)果還需要與歷史學(xué)與考古學(xué)角度互相論證。而韓昇認(rèn)為，如果DNA檢測(cè)結(jié)果表明它是曹氏，與墓葬的年代規(guī)模以及骸骨的年齡等眾多考古和歷史證據(jù)相印證，“那么，這個(gè)墓基本上就可以斷定是曹操的。”

　　對(duì)于一些網(wǎng)友和專家炮轟課題組“炒作”，李輝說：“我要強(qiáng)調(diào)的是，我們是以一種對(duì)學(xué)術(shù)和公眾負(fù)責(zé)的態(tài)度在做這個(gè)事情。當(dāng)然另一方面，我個(gè)人認(rèn)為炒作其實(shí)并不是一件壞事，把一件重要的事情在媒體上公布以后透明度肯定會(huì)增加，這可以增加媒體對(duì)一些重要事件的監(jiān)督能力。最后得到的結(jié)果，我們會(huì)發(fā)表在《現(xiàn)代人類學(xué)通訊》上�！�

　　爭(zhēng)議四：無厘頭學(xué)術(shù)研究？

　　回應(yīng)：人類基因譜系將破解歷史

　　對(duì)于課題組的計(jì)劃，許多網(wǎng)友稱被“雷到了”，認(rèn)為這么做的企圖只能是“向上面忽悠一大筆錢”。而北京大學(xué)免疫學(xué)系王月丹博士也在博客上稱其為“無厘頭”的科學(xué)研究，甚至質(zhì)疑這條消息的真實(shí)性：“一個(gè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，卻去做這種不靠譜的研究”？

　　面對(duì)外界的種種質(zhì)疑，李輝說：“那完全是從外行的、不科學(xué)的角度去評(píng)論。”他告訴記者，實(shí)驗(yàn)室有一個(gè)計(jì)劃叫基因地理組計(jì)劃，是由國(guó)家地理牽頭、IBM贊助的一個(gè)國(guó)際協(xié)作計(jì)劃，就是分布在全球各地的15個(gè)頂級(jí)的分子人類學(xué)實(shí)驗(yàn)室共同參與，分擔(dān)全世界人群民族家族的研究任務(wù)，勾畫出一個(gè)非常龐大的全球人類發(fā)展脈絡(luò)的譜系樹。這就需要在全國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的采樣，對(duì)不同的姓氏有代表性的人進(jìn)行從頭到尾的分析。因此，DNA驗(yàn)證曹操墓只是該計(jì)劃中很小的一部分，因?yàn)檎�好遇到了，便先從這里著手而已。李輝表示，這項(xiàng)研究不但對(duì)歷史學(xué)有幫助，對(duì)自然科學(xué)的研究等也很重要——比如，人類進(jìn)化到底是怎么進(jìn)行的，進(jìn)化過程中的地方病、家族病、流行病到底是怎么出現(xiàn)的？至于該課題科研經(jīng)費(fèi)的來源，李輝表示，目前主要來自國(guó)際協(xié)作計(jì)劃和復(fù)旦大學(xué)。

　　而在韓昇看來，通過此次DNA檢測(cè)，歷史學(xué)家或許能以全新的方式勾勒出整個(gè)曹操家族的遷徙分布，從中更可獲得中國(guó)人口變遷史的全新解讀。憑借人類學(xué)家的幫助，一些歷史懸案也許都可以獲得解答。

　　爭(zhēng)議五：曹操本姓夏侯？

　　回應(yīng)：曹操之父其實(shí)出自曹氏

　　按照歷史記載，曹操的祖父曹騰，在東漢官至大長(zhǎng)秋，為宦官之首，位高權(quán)重，曹操父親曹嵩是他的養(yǎng)子，因此，曹操的真實(shí)身世，一直為人津津樂道。東吳人寫的《曹瞞傳》中稱曹操之父曹嵩為“夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖與惇為從兄弟”，晉人郭頒《世語》也沿襲此說。許多人由此質(zhì)疑：曹操本姓夏侯，檢測(cè)曹姓DNA不可行。

　　對(duì)此，韓昇解釋說：作為嚴(yán)肅的史學(xué)家，陳壽作《三國(guó)志》里并未提過曹操是夏侯家，而《曹瞞傳》是曹操的對(duì)手吳國(guó)人所作，傳說成分居多。韓昇表示，曹騰位高權(quán)重，且出自譙縣舊家，他養(yǎng)子繼承官爵封地，決不會(huì)隨便。按照當(dāng)時(shí)過繼承宗的基本原則，當(dāng)然是從本宗他房中過繼。韓昇調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曹家有從本宗的兄弟家過繼的傳統(tǒng)，這完全符合中國(guó)人家族傳統(tǒng)的過繼原則。在曹操的兒子中，有6個(gè)過繼承宗的例子，無一例外，均取兄弟之子。曹丕兒子中，有4個(gè)過繼的例子，也全都來自兄弟之子。至于曹操第三、第四代中的過繼事例，也毫無例外地來自本宗。

　　記者了解到，課題組一開始便同時(shí)征集曹姓和夏侯姓男子作為志愿者參與DNA檢測(cè)。雖然從歷史學(xué)的角度韓昇已經(jīng)排除了曹嵩是從夏侯家過繼來的，曹操并非夏侯后裔，但他表示：“最后還要看李輝老師的DNA檢測(cè)的結(jié)果�！�

　　采集樣本已過千

　　結(jié)果將在兩個(gè)月內(nèi)公布

　　那么，曹操后裔究竟分布在哪些地方？韓昇說：“通過家譜研究，可以劃定更接近曹操后裔的采樣地點(diǎn)�！蹦壳�，全國(guó)公布的曹家著錄的族譜共275件，其中上海圖書館收藏了118件。韓昇和課題組其他成員一起從這“代表性”的118份曹氏族譜入手，繪出了一張“曹氏分布圖”——古曹氏主要在漢時(shí)名為沛郡的地方活動(dòng)，也就是如今江蘇北部、安徽的一部分、河南到山東交界地區(qū)。從族譜的反映情況來看，此后曹家發(fā)生了很大的遷徙，方向往南走的居多，且主要是分布在長(zhǎng)江流域，如浙江的東陽、蕭山、紹興、余姚、金華，江蘇的宜興、鎮(zhèn)江，安徽的涇縣、歙縣、績(jī)溪，湖南的郴州、益陽、長(zhǎng)沙，還有上海。

　　12日，韓昇告訴記者，目前課題組派出了數(shù)支工作組在全國(guó)數(shù)十個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行了采樣，根據(jù)新的線索還增加了許多新的采樣點(diǎn)，比如廣東南雄等。他透露，課題組不久將召開新聞發(fā)布會(huì)，系統(tǒng)地介紹研究成果。