2009年12月15日-16日,我應(yīng)邀到河南鄭州為嵩陽學(xué)院國學(xué)大講堂講演。河南省文物考古研究所孫新民所長得知此事,立即與國學(xué)大講堂負(fù)責(zé)人韓國河教授聯(lián)系,邀請我去考察河南省文物考古研究所正在考古發(fā)掘的安陽西高穴大墓。西高穴大墓近年來由于多次被盜掘,河南省文物管理部門為了使這座大型古代墓葬不要進(jìn)一步被破壞,2008年報(bào)請國家文物局批準(zhǔn),于同年12月開始對其進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。其間河南省文物局、國家文物局也曾召開幾次關(guān)于西高穴大墓的學(xué)術(shù)論證會(huì),但是因?yàn)榉N種原因我沒有參加那些會(huì)議。一是由于我長期從事中國古代帝王陵墓考古研究(尤其是漢唐時(shí)代帝王陵墓考古研究),河南省文物局、河南省文物考古研究所的朋友,希望我一定去西高穴大墓考察,提出我對西高穴大墓的看法。二是我在擔(dān)任中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長期間,我們考古研究所在河南的考古發(fā)掘工作,一直得到河南省文物局、河南省文物考古研究所的領(lǐng)導(dǎo)和朋友們的大力支持。老朋友的盛情相邀,使我改簽了12月17日返京的機(jī)票,17日早晨,河南省文物考古研究所派車送我到安陽西高穴大墓考察。
西高穴大墓的考古發(fā)掘工作由河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌同志主持,他全程陪同我的考察。潘偉斌同志在安陽市等候著我,我們從安陽市驅(qū)車剛剛到達(dá)西高穴大墓考古發(fā)掘工地,河南省文物局局長陳愛蘭同志就給潘偉斌打來電話,她要求潘偉斌同志認(rèn)真記錄我在西高穴大墓考察中所談到的各種學(xué)術(shù)意見,然后原原本本匯報(bào)。陳愛蘭局長又與我通話,她說因?yàn)樗陂_封主持一個(gè)全省的文物工作會(huì)議,實(shí)在離不開,無法陪同我在西高穴大墓考察,并且真誠地希望我把西高穴大墓考察的學(xué)術(shù)意見,毫無保留地告訴他們。對于河南文物管理部門老朋友的這種真情實(shí)意,我備受感動(dòng)!
我和潘偉斌同志首先驅(qū)車考察了西高穴大墓發(fā)掘工地現(xiàn)場,工地附近已經(jīng)被圍了起來,外邊的人無法走進(jìn)墓葬發(fā)掘區(qū),多名身著黑色衣服的“特!(“特別保安”)守衛(wèi)著工地,進(jìn)入工地需要“特許證”。我佩戴上發(fā)掘現(xiàn)場管理人員給我和潘偉斌同志的“特許證”,進(jìn)入發(fā)掘工地現(xiàn)場。首先映入我眼簾的是規(guī)模巨大的西高穴大墓,它們實(shí)際上是由南北并列的兩座坐西朝東的大墓組成,兩座大墓編號為一號墓與二號墓,其中前者居北,后者位南。當(dāng)時(shí)二號墓考古發(fā)掘工作已經(jīng)接近尾聲,一號墓清理工作正在進(jìn)行。從兩座墓葬的規(guī)模來說,二號墓遠(yuǎn)大于一號墓,如果把兩座墓視為“一組”的話,顯然一號墓為主墓。這與秦漢時(shí)代的墓葬排列規(guī)律基本一致,秦漢時(shí)代凡屬南北并列的兩座墓,一般是主墓居南;東西并列的兩座墓,一般是主墓居西。潘偉斌同志告訴我,西高穴大墓開始考古發(fā)掘之前,墓葬地面之上沒有封土(也就是老百姓所說的墳頭),這里與周圍相比,地勢最高。我和潘偉斌同志從已經(jīng)考古發(fā)掘出來的斜坡墓道,一步一步走入地面以下15米深的墓室,從墓門進(jìn)入墓室的前室,左右環(huán)顧著南北兩邊的側(cè)室,然后又最終進(jìn)到后室,在昏暗的光線下,我和潘偉斌討論著墓室內(nèi)看到的各種遺跡與遺物出土情況。如果不是考慮時(shí)間問題,我們在那里有說不完的話。
西高穴大墓的二號墓平面為“甲”字形,即:墓葬有一條長墓道通至墓室,墓室平面為“呂”字形,即東西排列著前室與后室,二室的南北兩側(cè)各有一個(gè)側(cè)室(也稱耳室)。我仔細(xì)詢問了潘偉斌同志關(guān)于二號墓各個(gè)部分的大小尺寸,他告訴我:二號墓墓道長約30米、寬約10米。墓門為石門,高約3米、寬約2米。墓室的前室與后室平面均為近方形,大小相近,邊長約3.8米;前室的南北兩個(gè)側(cè)室平面為長方形,南側(cè)室南北長3.6米、東西寬2.4米,北側(cè)室南北長1.8米、東西寬2.8米。后室的兩個(gè)側(cè)室均為長方形,規(guī)模相近,南北長3.6米、東西寬1.9米。前室和后室均為四角攢尖頂,墓室高約6米。墓室之內(nèi)地面鋪置石板,石板一般長寬在90厘米左右,大者達(dá)1.3米,石板規(guī)格之大,在東漢晚期與魏晉時(shí)代同類墓葬中前所未見?吹蕉柲沟男沃婆c規(guī)模,我已經(jīng)判定這是一座時(shí)代屬于東漢晚期、規(guī)格應(yīng)為“諸侯王”一級的墓葬。
由于時(shí)間關(guān)系,我不得不離開西高穴大墓考古發(fā)掘現(xiàn)場,馬上還要去考古隊(duì)駐地考察二號墓出土的各種遺物。在考古隊(duì)駐地的考古發(fā)掘出土遺物庫房中,潘偉斌同志把二號墓出土的文物一件一件給我小心翼翼的拿出來,我看到墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)的頗具時(shí)代特色的多枚刻字石牌、畫像石殘塊、東漢五銖、許多正在拼對與粘接的陶瓷器(如青瓷罐、陶灶、陶倉、陶罐、陶豆、陶耳杯等)、鐵鏡、鐵甲片、鐵劍、銅車馬器和日用器、用于裝飾的金銀飾品、石璧和玉珠、瑪瑙餅、水晶珠、玉佩等,尤其是當(dāng)我看到放在我眼前墓室出土的3個(gè)人頭骨,頓時(shí)使我感到一千八百多年前的墓主人似乎就在我身邊。潘偉斌同志告訴我,這3個(gè)人頭骨經(jīng)我的同事、中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所體質(zhì)人類學(xué)專家王明輝鑒定,性別為一男二女,男性年齡在60多歲。
看完西高穴大墓的現(xiàn)場和二號墓出土遺物,潘偉斌同志征詢我對二號墓時(shí)代、級別、墓主的意見。我當(dāng)時(shí)已經(jīng)意識到這一考古發(fā)現(xiàn)的重要意義及重大影響。但是為了更好地保護(hù)文物,就要對文化遺產(chǎn)自身有個(gè)準(zhǔn)確定性。我完全同意潘偉斌同志的看法,這應(yīng)該是中國古代歷史上的大政治家、大軍事家、大文學(xué)家曹操的墓葬。當(dāng)時(shí)作出這樣的結(jié)論,主要基于以下幾點(diǎn):
一、西高穴二號墓的時(shí)代應(yīng)為東漢晚期。從已經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)的東漢晚期大墓形制看,前者與后者基本相同;從出土遺物來看,五銖錢、畫像石、相關(guān)陶器等,均為東漢晚期遺物。這與曹操去世的時(shí)間是一致的。
二、從西高穴二號墓的墓葬形制來看,其與已經(jīng)考古發(fā)掘的同類型東漢晚期諸侯王墓形制基本相同。墓室的石門設(shè)置、大型鋪地石板的使用,四角攢尖頂?shù)哪故翼敳,都反映了二號墓墓主人的高等級身份?偨Y(jié)以上兩點(diǎn)可以說西高穴二號墓是東漢晚期諸侯王級墓葬。這與曹操墓的身份、地位是一致的。
三、西高穴位于鄴城遺址以西14公里,東漢晚期西高穴一帶為鄴城所轄,當(dāng)時(shí)曹操被封為“魏王”,鄴城就是魏王曹操的都城。根據(jù)中國古代傳統(tǒng),帝王去世應(yīng)該葬于其都城附近,其都城范圍之內(nèi)不會(huì)安葬其他王國的國王,這個(gè)制度終中國古代社會(huì)的歷代王朝而不變;谏鲜鰵v史規(guī)律,東漢晚期的魏王曹操都城鄴城范圍之內(nèi),只能安葬魏王,而魏王在東漢晚期又只有曹操一人,因此作為鄴城附近的東漢晚期諸侯王墓級的西高穴二號墓,只能是曹操墓。
四、二號墓之中發(fā)現(xiàn)的7件石牌(還有1件是盜墓者交出的),均有“魏武王常所用格虎大刀(或大戟、短矛等)”刻銘。曹操生前為“魏王”,公元220年1月去世后,謚號為“武王”,220年10月曹丕稱帝,又謚曹操為“武帝”。石牌之上刻銘魏武王應(yīng)即與公元220年1月曹操去世下葬的稱謂是吻合的。
五、在西高穴村村西,1998年4月村民徐玉超挖土?xí)r發(fā)現(xiàn)后趙建武十一年(公元345年)大仆卿駙馬都尉魯潛墓志,其中刻銘有:魯潛墓“在高決橋陌西行一千四百廿步,南下去陌一百七十步,故魏武帝陵西北角西行四十三步,北回至名堂二百五十步。”上述墓志說明,魯潛墓與曹操墓均在今西高穴村,也就是說現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)時(shí)代屬于東漢晚期的西高穴二號墓就是曹操墓。
六、通過西高穴二號墓考古發(fā)現(xiàn)與歷史文獻(xiàn)記載相互印證:《三國志·武帝紀(jì)》記載,曹操終年66歲,二號墓出土男性頭骨的體質(zhì)人類學(xué)鑒定約為60歲左右,二者是基本一致的;考古發(fā)現(xiàn)西高穴二號墓沒有封土,曹操生前明確提出墓葬要“不封不樹”,考古發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證了曹操的“言行一致”,進(jìn)一步佐證了西高穴二號墓乃曹操墓;晉人陸機(jī)《吊魏武帝文》、北魏《水經(jīng)注》和唐代《元和郡縣志》等歷史文獻(xiàn)記載,曹操墓在鄴城之西的高崗之上,與西門豹祠相近,曹操墓東距鄴城三十里,西門豹祠東距鄴城十五里?脊虐l(fā)現(xiàn)的西高穴二號墓所在地地勢較高,其東7公里為西門豹祠遺址,二號墓東14公里為鄴城遺址。上述歷史文獻(xiàn)記載與考古發(fā)現(xiàn)西高穴二號墓對照,從多方面、多角度、多層次佐證了西高穴二號墓即應(yīng)為曹操墓。
上述“六點(diǎn)”是一組完整的“證據(jù)鏈”,它們互相聯(lián)系、彼此佐證、邏輯嚴(yán)密。就是這“六點(diǎn)”,在此后的2009年12月27日在北京舉行的關(guān)于曹操高陵的“新聞發(fā)布會(huì)”上講出以后,曾經(jīng)引起了一個(gè)“質(zhì)疑”曹操墓的“文化事件”,我因?yàn)槭冀K堅(jiān)持那“六點(diǎn)”,又在2010年元旦那天,新華社記者把2009年12月31日夜里電話采訪我時(shí)所說的“業(yè)內(nèi)人要說業(yè)內(nèi)話,不能說外行話;學(xué)者在新聞媒體和公眾場合講話要對社會(huì)負(fù)責(zé)、要對群眾負(fù)責(zé)、要對科學(xué)負(fù)責(zé)、要對自己負(fù)責(zé)”的話,以醒目標(biāo)題、突出的位置予以發(fā)表、公之于眾,從而把我推到那場“質(zhì)疑曹操墓文化事件”的“風(fēng)口浪尖”!不過時(shí)間是最好的裁判員,“質(zhì)疑”已被“釋疑”,曹操墓真像已大白于天下!現(xiàn)在應(yīng)該說2009年12月17日這一天,是我生活中值得記住的一天!
劉慶柱 (作者系全國政協(xié)委員、中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、考古研究所原所長)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved