李少紅“對話”紅學(xué)家:憑什么《紅樓夢》不能驚悚

　　新版《紅樓夢》在北京衛(wèi)視播出近十集，首日收視就超過《潛伏》，“眼球”多，“口水”難免也多。在觀眾和網(wǎng)友直抒胸臆表達(dá)不滿或者喜愛的同時，不妨聽聽紅學(xué)家孫偉科和李少紅最新的“隔空”解讀。

　　關(guān)于演員 氣質(zhì)更重要

　　北京晨報：額妝到底適不適合表現(xiàn)“紅樓夢中人”？

　　孫偉科：自然妝會更好些。比如黛玉胖的問題，原本可以通過化妝掩蓋，但額妝會讓她顯得更胖。探春應(yīng)該有英氣、豁達(dá)、開放的感覺，額妝表現(xiàn)不出來。不過，李少紅作為導(dǎo)演，需要有決斷力和選擇，觀眾應(yīng)該尊重她的選擇，嘗試去接受吧。

　　李少紅：貴族生活的妝容必須要跟世俗拉開距離。我們其實對貴族生活毫無了解，只是個模糊的概念，但在歷史上貴族生活的規(guī)范性很強，不跟世俗拉開距離是不現(xiàn)實的。抹額放在世俗生活中就是不好看，也不是人人都適合。但我認(rèn)為“抹額”的存在更重要，這個片子里第一次告訴觀眾有這個東西。

　　北京晨報：演員方面，質(zhì)疑最多的就是黛玉體型比較胖的問題。

　　孫偉科：新版面臨著要跟已經(jīng)被大家認(rèn)可的87版影視形象的對話，《紅樓夢》作為文字文本存在時，它的形象是不固定的，每個人都可以根據(jù)個人經(jīng)驗去想像。前面已經(jīng)有了陳曉旭和王文娟，現(xiàn)在又拿出一個蔣版林黛玉，她就面臨著跟前兩位對話的問題，蔣版和觀眾的磨合難度更大，需要的時間更長。

　　李少紅：對我來講最主要的標(biāo)準(zhǔn)還是書中描寫人物的氣質(zhì)和性格。形似有那么重要嗎？

　　關(guān)于氣氛 刻意要陰森

　　北京晨報：目前看觀眾不太習(xí)慣陰氣森森、詭異空靈的魔幻風(fēng)格。

　　孫偉科：比如像音樂、脹滿的旁白以及快進(jìn)鏡頭，我認(rèn)為都是藝術(shù)個性的東西，但電視劇是大眾審美，這種藝術(shù)個性與大眾審美的距離到底多大要掌握好，太大了觀眾不能接受。我覺得李導(dǎo)演制造的距離稍微偏大了一些。

　　李少紅：憑什么《紅樓夢》就不能有驚悚，不能有鬼怪，《紅樓夢》不是一派歌舞升平，曹雪芹的立場和觀點批判性很強，他只是將其隱藏在花前月下和詩情畫意中。我覺得表達(dá)得還不夠，“風(fēng)月寶鑒”就是《紅樓夢》的典型風(fēng)格，表面是美女，背面就是骷髏魔鬼，別人警告你千萬不要翻過來看，但你就是想翻過來看。（《紅樓夢》）每一個細(xì)節(jié)里面都充滿了寓意、充滿了讖語。

　　北京晨報：劇本架構(gòu)上的起承轉(zhuǎn)合做得似乎不太到位，不夠連貫。

　　孫偉科：新版的編劇是有些問題，改編的作用就是應(yīng)該明確主線，做好劇情的勾連。但新版有時感覺是斷斷續(xù)續(xù)的。比如，秦可卿已經(jīng)停靈了，兩百個樂工已經(jīng)來哭靈、祭靈了，這個時候，賈珍又去找薛蟠要棺材，這個順序明顯不對。雖然原著中就是這樣，但這是不合觀眾欣賞習(xí)慣的。我不清楚他們的劇本是不是準(zhǔn)備得很充分，所以不太好評價。

　　李少紅：不要有編劇的影子，曹雪芹就是編劇，劇本只有對原著的取舍，不要有加法。按照戲劇規(guī)律，有需要的枝杈，就糅成一個綜合的場景，有的地方糅不過來的話就要權(quán)衡利弊，是要還是不要。最明顯的例子是王熙鳳在去秦可卿葬禮的路上，到農(nóng)舍更衣（如廁），有對村妞二丫、農(nóng)具、紡紗機的描寫，這就是一杈。但路上的重點其實是在“秦鯨卿得趣饅頭庵”上，表現(xiàn)秦鐘怎么挑逗智能，為了說明秦鐘在不適合的年齡就有性的愿望就該被懲罰，你姐姐死了還沒入靈，你就勾引小尼姑，這在道德上是不允許的。這個杈很重要，就保留了。而水月庵后面的戲就全拿掉了，除了宗教方面的考慮，還有尺度問題，講的是賈芹和尼姑的廝混，沒法拍。

　　關(guān)于改編 瞎子摸大象

　　北京晨報：對于“忠實原著的改編”應(yīng)該怎樣理解？

　　孫偉科：忠實原著的含義不是照著拍，而是轉(zhuǎn)化的忠實，就像英譯漢，講究信、達(dá)、雅，按照字面本身的翻譯都是不對的翻譯，必須結(jié)合中文的語境才對。從文本到影像也是如此，必須符合影像的規(guī)律才能談是不是忠實，而不是說照著原著拍就是忠實。文字文本和影像文本的規(guī)律是不同的，所以把兩者之間混為一談不能稱之為忠實。比如蘇聯(lián)人就不接受美國人按照好萊塢模式拍的《戰(zhàn)爭與和平》。

　　李少紅：我揣摩的曹雪芹的風(fēng)格是不是到位，是不是展現(xiàn)出了最精華的東西，有的人認(rèn)為是，有的人認(rèn)為不是。是不是都不重要，換誰來都會有不同的理解，曹雪芹是標(biāo)準(zhǔn)，誰能代表他呢。我們只能像瞎子摸象一樣，或許我只摸到了象的前腿，將來還需要其他人去摸后腿。

　　北京晨報：您看好新版《紅樓夢》最終會被觀眾接受嗎？

　　孫偉科：截至2005年，87版《紅樓夢》播了700多遍。多年之后，新版《紅樓夢》能播多少遍多少能說明些問題。

　　李少紅：毀譽參半還是會有，《紅樓夢》不會是一邊倒。人家告訴我要有前瞻性，一定要做好播二十年的準(zhǔn)備。

　　晨報記者 馮遐