2010年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)猜想：會(huì)是阿多尼斯嗎？

　　會(huì)是阿多尼斯嗎？

　　一份統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)踐下的2010年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)報(bào)告

　　如果不出意外，下個(gè)禮拜四(10月7日)，我們將迎來新一位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主。此人是……

　　沒有人能回答這個(gè)問題。或者說，所有的回答都是猜測(cè)。而所有的猜測(cè)都姓哥德巴赫，止于無法證明。除非……

　　除非發(fā)生泄密。像去年那樣，在最后關(guān)頭，關(guān)于赫塔·米勒的傳言潛行于焦灼的氣氛之中，甚至逼使英國賭博公司突然大幅降低了米勒女士的賠率，進(jìn)而關(guān)閉投注�；蛘咴偻�前，奧爾罕·帕慕克曾讓瑞典學(xué)院的院士們連續(xù)兩年?duì)巿?zhí)不下，被迫兩次推遲開獎(jiǎng)一周。2005年，不喜歡帕慕克的人占了上風(fēng)，趕在大病難愈的哈羅德·品特去世之前給他戴上了桂冠，事后即有內(nèi)部人士對(duì)外放風(fēng)，表達(dá)不滿。但第二年，挺帕派贏了。

　　今年的瑞典學(xué)院不大會(huì)重蹈覆轍，盡管該國有一個(gè)專以泄密為己任的網(wǎng)站，讓美國暴跳如雷。

　　然而對(duì)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，美國人已經(jīng)不會(huì)再暴跳了。16年與該獎(jiǎng)無緣的苦澀，兩年前學(xué)院常任秘書賀拉斯·恩達(dá)爾對(duì)美國文學(xué)毫不留情、但未必不是一語中的批評(píng)，已讓美國文壇大大寒心。于是這兩年間，許多被認(rèn)為最有希望獲獎(jiǎng)的老作家放棄了希望，紛紛辭世——既然等不到，就不等了，恕我先行告退。碩果僅存者，如菲利普·羅斯，則與歐洲人喜愛的精品主義和巨著主義拉開距離，大大加快了出書的速度。美國文壇亦轉(zhuǎn)向自力更生，重整河山，恢復(fù)信心，終在今年秋天隆重為喬納森·弗蘭岑加冕：“偉大的美國小說家”。

　　總之，美國文壇已經(jīng)不再關(guān)心諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，那是歐洲人的游戲。我們看到，赫塔·米勒獲獎(jiǎng)后，主流大報(bào)中最有國際視野的《紐約時(shí)報(bào)》，也僅以泛泛而談的報(bào)道應(yīng)付了事。倒是有更多人，開始習(xí)慣性地嘲諷瑞典學(xué)院的政治動(dòng)機(jī)。一年來，沒有大出版商加入對(duì)米勒作品的爭奪，沒有學(xué)校、筆會(huì)、書展、文學(xué)節(jié)或基金會(huì)邀她訪美。是的，冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，歷史已經(jīng)終結(jié)，像米勒這樣糾纏過去的人，怎能在美國找到市場？

　　世界一片平靜，沒有泄密，今年連個(gè)傳言都沒有。沒有任何一家耳目眾多的歐美大報(bào)出來放風(fēng)。但我們知道，到了這個(gè)時(shí)候，學(xué)院已經(jīng)多次開會(huì)，長長的候選名單經(jīng)過一輪輪淘汰，到夏末僅剩寥寥數(shù)人。也許只剩下一人。

　　為使本次猜測(cè)不至于完全淪為瞎猜，我們有必要引入一點(diǎn)點(diǎn)科學(xué)，或可求助于最粗陋的日常統(tǒng)計(jì)學(xué)，以及最直觀的排除法。

　　一、從性別上看，今年還會(huì)是女作家獲獎(jiǎng)嗎？不會(huì)。

　　二、從地域上看，今年還會(huì)是歐洲作家嗎？可能性不大。那么——

　　1，會(huì)是美國作家嗎？想想前任常秘的話：美國文學(xué)過于孤立，過于自閉，翻譯引進(jìn)的不夠，沒有真正參與廣泛的文學(xué)交流，“無知者自縛”(That ignorance is restraining)。再讓羅斯熬些日子吧。

　　2，會(huì)是歐洲作家嗎？這要看哪部分歐洲。英語作家？不。德語作家？不。法語作家？不。東歐作家呢？似乎也不會(huì)。南歐、北歐作家？有可能。但更可能的是——

　　3，包括西班牙和大部分拉丁美洲在內(nèi)的西班牙語世界，自奧克塔維奧·帕斯之后，斯德哥爾摩已經(jīng)整整20年沒有聽到過西班牙語的答謝辭了。

　　4，亞洲有日本的村上春樹、韓國的高銀和中國的北島，但我們不要忘記短短十年前的獲獎(jiǎng)?wù)�。相比之下，非洲作家的可能性還要更大一些，在沃爾·索因卡之后，這一時(shí)間跨度為24年。

　　5，中東地區(qū)。阿拉伯世界迄今僅有馬哈福茲一位得主，以色列國亦只得阿格農(nóng)�？瓷先ズ苡锌赡堋�

　　三，從文學(xué)形式上看，劇作家(如品特)和小說家近幾年都有人獲獎(jiǎng)，唯獨(dú)曾經(jīng)備受諾貝爾獎(jiǎng)厚愛的詩人，卻已被冷落了整整14年，在最后一位詩人希姆博爾斯卡獲獎(jiǎng)前的十年，則有希尼、瓦爾科特、帕斯、布羅茨基和索因卡問鼎，11年間，竟出現(xiàn)了多達(dá)六位詩人得主。去年宣布得獎(jiǎng)?wù)咧�前，�?dāng)?shù)匾延卸辔粶?zhǔn)內(nèi)部人士認(rèn)準(zhǔn)詩人�！度鸬淙�?qǐng)?bào)》的文化主編斯特凡·�？寺〉�(Stefan Eklund)曾告訴法新社：“許多人說該輪到詩人了，也許今年就是位詩人。”他的話最終落了空。但我們現(xiàn)在大可以重復(fù)他的預(yù)言：“也許今年就是位詩人。”

　　至此，盡管建立在完全沒有事實(shí)、傳言或泄密信息的基礎(chǔ)上，我們?nèi)匀豢梢苑拍懖聹y(cè)，2010年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主非�？赡苁且晃辉娙耍�而且非�？赡軄碜詺W洲以外，并且以中東和西班牙語拉丁美洲的可能性最大。

　　縮小到這個(gè)范圍(男性，中東/或詩人)之后，如果一定要再落實(shí)到具體人名，我們會(huì)指出：瑞典詩人托馬斯·特朗斯特羅默(Tomas Transtroemer)、黎巴嫩小說家埃利亞斯·扈利(Elias Khoury)和以色列小說家阿摩司·奧茲。

　　但排在更靠前位置的，是阿里·阿赫邁德·薩義德·阿斯巴爾。

　　他另有筆名為人熟知：阿多尼斯，擁有敘利亞與黎巴嫩雙重國籍，自2005年起，已連續(xù)五年成為諾貝爾獎(jiǎng)的前列候選人。

　　他早年深度參與政治，為此坐監(jiān)，流亡，從此長居國外。同時(shí)，他也非常現(xiàn)代，對(duì)阿拉伯語詩歌具有堪稱革命的貢獻(xiàn)。從為人與為文兩方面講，他皆與瑞典學(xué)院的一貫標(biāo)準(zhǔn)吻合。

　　2009年，阿多尼斯訪問了中國，北京外國語大學(xué)薛慶國教授選譯其詩集《我的孤獨(dú)是一座花園》同時(shí)由譯林出版社出版。

　　“政治有兩重含義，一是實(shí)踐，二是建設(shè)一種文化。”阿多尼斯當(dāng)時(shí)告訴中華讀書報(bào)。

　　既然有人認(rèn)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)處處講政治，那么如果阿多尼斯獲獎(jiǎng)，將成為一種非常好的政治實(shí)踐，進(jìn)而提攜一種非常好的政治文化。

　　為什么不呢？讓我們?cè)倌托牡却�八天�?/p>

　　記者　康慨