教育部于8月16日發(fā)布《中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告(2006)》，梨花體、白奴、曬客、半糖夫妻、抱抱裝、草根網(wǎng)民等新鮮出爐的171條漢語(yǔ)新詞隨即引發(fā)了各方關(guān)注。不少網(wǎng)友自發(fā)對(duì)此次列出的171條新詞條進(jìn)行解釋與補(bǔ)充，而百度百科正以“共同學(xué)習(xí)完善新詞匯”的目的，號(hào)召網(wǎng)友舉行“識(shí)字潮”活動(dòng)，活動(dòng)發(fā)布在百度百科活動(dòng)頁(yè)面，從8月21號(hào)到8月29號(hào)結(jié)束，并為參與的網(wǎng)友提供獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。

　　官方公布上年度新詞條，網(wǎng)友對(duì)其“打補(bǔ)丁”，并初具一定的規(guī)模。針對(duì)此現(xiàn)象，記者對(duì)語(yǔ)言專家、發(fā)帖網(wǎng)友和普通市民進(jìn)行了專題采訪。

　　網(wǎng)友釋詞

　　誤解很多，所以解釋

　　發(fā)帖人：Future

　　發(fā)帖主題：跑酷

　　·補(bǔ)丁內(nèi)容·

　　狹義理解：PARKOUR它是運(yùn)用自然的科學(xué)方法訓(xùn)練人體快速有效通過自然障礙物。

　　廣義理解：PARKOUR它是門運(yùn)動(dòng)更是門藝術(shù)(流動(dòng)的藝術(shù))，僅僅依靠自己身體，在無(wú)任何外界的幫助下快速通過障礙物，整個(gè)過程中唯一的工具就是我們自己的身體，我們可以運(yùn)用包括：跑步、跳躍、攀爬等自身的基本技能，快速去完成通過在城市或者自然環(huán)境某個(gè)區(qū)間內(nèi)的各種障礙物。

　　城市公社：參與跑酷的意義闡釋，最主要的目的是什么？

　　Future：讓別人不再對(duì)跑酷有誤解！跑酷的目的不是“裝精”更不是為了吸引美女眼球，它是項(xiàng)新型的運(yùn)動(dòng)，更是門流動(dòng)的藝術(shù)！很多解釋只是單純地介紹它的背景知識(shí)之類，我覺得不夠完善，而且也很難讓人理解。

　　城市公社：希望別人認(rèn)可你的解釋嗎？

　　Future：當(dāng)然啊,我說(shuō)的都是有依據(jù)的，不是瞎吹的！我了解很多國(guó)外的資料，而且自己親身參與該運(yùn)動(dòng)！

　　城市公社：你的解釋不夠簡(jiǎn)練呢？

　　Future：這還不夠簡(jiǎn)練? 我都用哲學(xué)的觀念進(jìn)行了闡述 ！

　　專家觀點(diǎn)

　　補(bǔ)丁若合理，語(yǔ)委會(huì)接受

　　·采訪對(duì)象·

　　盧烈紅：武漢大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師、著名語(yǔ)言學(xué)家

　　城市公社：網(wǎng)友為新詞條做“補(bǔ)丁”，作為一位語(yǔ)言學(xué)家，你是怎樣看待這件事情？

　　盧烈紅：網(wǎng)友的熱情很讓人感動(dòng)。如果網(wǎng)友是抱著嚴(yán)肅的態(tài)度看待此件事情，并在查閱一定資料的前提下對(duì)此解釋，加以補(bǔ)充，我覺得這個(gè)行為是很可敬的，對(duì)語(yǔ)言學(xué)而言是件幸事。

　　城市公社：就你所了解的，網(wǎng)友對(duì)這些新詞條的“補(bǔ)丁”補(bǔ)得如何？

　　盧烈紅：網(wǎng)友的補(bǔ)充性觀點(diǎn)我看的不多，但我認(rèn)為對(duì)于嚴(yán)肅的詞匯，網(wǎng)友最好不要做很隨意的解釋。

　　城市公社：從語(yǔ)義學(xué)的角度看，網(wǎng)友對(duì)這些新詞的解釋是否具有權(quán)威性？

　　盧烈紅：要成為權(quán)威，嚴(yán)肅的態(tài)度是必不可少的。語(yǔ)言學(xué)家要通過很多的語(yǔ)境考證、鉆研才能最終來(lái)對(duì)一個(gè)詞語(yǔ)進(jìn)行權(quán)威性的解讀。

　　城市公社：網(wǎng)友此種做法的主要意義是什么呢？

　　盧烈紅：網(wǎng)友能用認(rèn)真的態(tài)度去補(bǔ)充這些新詞語(yǔ)的含義，如果合理的話，我相信國(guó)家語(yǔ)委會(huì)及時(shí)吸收，并加以修正的！

　　網(wǎng)友的“補(bǔ)丁”有可能被收進(jìn)字典

　　·采訪對(duì)象·

　　宗福邦：武漢大學(xué)文學(xué)院教授，《漢語(yǔ)大字典》武漢大學(xué)編寫組負(fù)責(zé)人，《故訓(xùn)匯纂》主編

　　城市公社：字典編纂史上有沒有平民對(duì)某個(gè)詞條的編輯與闡釋被收錄到字典里去的？

　　宗福邦：理論上而言，這是可能的！如果對(duì)一個(gè)詞匯有合理、科學(xué)地解釋，不管是誰(shuí)提出，應(yīng)該可以被接納。

　　城市公社：編纂字典時(shí)，一個(gè)詞條最終能收錄到字典的最終標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　宗福邦：通常以詞義解釋是否科學(xué)、準(zhǔn)確為標(biāo)準(zhǔn)，可能編者會(huì)對(duì)一些表達(dá)方式做些更改與完善的。

　　市民態(tài)度

　　編輯新詞條是件好玩的事

　　董晶晶(學(xué)生) 網(wǎng)友為新詞條打“補(bǔ)丁”，很好玩，也很有意義。時(shí)代催生這些詞匯，而網(wǎng)友對(duì)其編輯，使這些詞匯被更多的人所熟悉。

　　難登大雅之堂

　　倪先生(公司職員) 我算是真正地知道了自己的落伍！(笑)90%的詞匯我都不知道是什么意思，我還是覺得這些解釋難以登入大雅之堂，不要收入字典比較好！

　　本報(bào)記者　王瑾　實(shí)習(xí)生　李雯雯　采寫