《人民日報》評論員文章將黨“一分為二”

　　那篇《歡呼北大的一張大字報》的《人民日報》評論員文章，批駁了北京市委大學部副部長宋碩說的“加強領導，堅守崗位”，聲稱“為陸平、彭云等人多年把持的北京大學，是‘三家村’黑幫的一個重要據(jù)點，是他們反黨反社會主義的頑固堡壘”。

　　文章還說：“你們所說的黨是什么黨？你們的組織是什么組織？”“事實使我們不能不作出這樣的回答，你們的‘黨’不是真共產(chǎn)黨，而是假共產(chǎn)黨，是修正主義的‘黨’。你們的‘組織’就是反黨集團。”

　　文章第一次明確地告訴當時只知有“三家村”和“三反”分子的廣大群眾：你們過去一貫尊崇、服從的黨組織，是要分析和區(qū)別對待的，有的是假的、修正主義的“黨”！當然，對領導者也要分析。不要再盲從下去了，要造反！

　　文章將黨“一分為二”：假的和真的———有人不是總強調“黨的領導”嗎，你們就要看看是什么樣的“黨”的領導！兩個月后，毛澤東在《炮打司令部———我的一張大字報》中，把黨的“司令部”也分成了兩個，其中一個是應該“炮打”的“資產(chǎn)階級司令部”。

　　毛澤東一直在考慮、尋找“一種形式，一種方式，公開地、全面地、由下而上地發(fā)動廣大群眾來揭發(fā)我們的黑暗面”。像過去農(nóng)村包圍城市、向城市進攻那樣，他要設法直接發(fā)動群眾，由群眾向“走資派”、向中央及地方的“赫魯曉夫那樣的人物”進攻，由“天下大亂再到天下大治”。

　　如今有了。聶元梓等七人大字報提供了這個契機。毛澤東對七人大字報，給予了高度評價。對于這張大字報的實際作用，毛澤東后來也作了評價。他在10月25日的中央工作會議上說：“我也沒有料到，一張大字報一廣播，就全國轟動了。”

　　《人民日報》、《紅旗》雜志的1967年元旦社論也作了評價：“1966年6月1日，毛主席決定發(fā)表北京大學的全國第一張馬列主義的大字報，點燃了無產(chǎn)階級文化大革命的熊熊烈火，掀起了一個以打擊黨內一小撮走資本主義道路的當權派為重點的群眾運動。”

　　清靜幽雅的燕園成了喧鬧的大廟會

　　北大校園內的大字報鋪天蓋地，對以陸平為首的原校黨委展開了全面進攻。從6月1日至6日的六天內，校內貼出大字報5萬余張。

　　千萬封聲援聶元梓等七人大字報的信件和電報，雪片似的從全國各地飛進北大。各地報紙也大量刊登聲援文章�！度嗣袢請蟆�4日刊登的工農(nóng)兵和學生的文章有：《學習你們大無畏的戰(zhàn)斗精神》、《我們工人階級誓做你們的后盾》、《這一炮打得好、打得準、打得狠！》等等。

　　北京各高校紛紛來人到北大學習批判校黨委的經(jīng)驗。不僅是本市的學校、機關、企業(yè)的群眾，甚至連外地的一些學生和工人，也趕到北大來看大字報。校園里人山人海，每天來看大字報的人，達數(shù)萬甚至更多。北大成了全國學習的榜樣。參加農(nóng)村“四清”尚未結束的北大師生，全部奉命急速回校參加“文革”。

　　聶元梓等七人的大字報及《人民日報》評論員文章，在全國各地引起強烈反響。

　　如果說前一階段主要是聽從本單位領導的指揮棒，去批判“三家村”和“三反”分子的話，那么，從此以后，人們開始按照當時中央報刊、電臺廣播的指向，自發(fā)地去“與人奮斗”了。

　　造反運動不斷擴大升級，一些學校甚至出現(xiàn)體罰和打人現(xiàn)象。許多大學掀起以批斗黨組織負責人、校長甚至教師為對象的造反浪潮。同時造反浪潮還波及全國其他城市的高校。各地青年學生紛紛起來“造修正主義的反”，揪斗校黨委或黨支部成員，批判專家、學者、權威，批判“師道尊嚴”和教師……成千上萬個“牛鬼蛇神”紛紛被揪了出來！不幾日就使全國許多大、中學校的領導和教學工作陷入癱瘓或基本癱瘓。

　　不僅大學如此，中學也沸騰了，許多中學生也卷入了造反潮。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]