在文化遺產(chǎn)保護(hù)觀念越來越強(qiáng)的今天，地名作為文化遺產(chǎn)也應(yīng)該加以保護(hù)，但這一觀念并沒有被廣泛理解和認(rèn)同。最近，記者獲悉，中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)研究專家羅哲文、鄭孝燮等正緊鑼密鼓地制訂中國地名文化申遺方案，以喚起人們對地名文化的重視。

　　其實(shí)，早在去年8月下旬召開的聯(lián)合國第九屆地名標(biāo)準(zhǔn)化大會上，“中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程”的報(bào)告，就得到了與會專家和聯(lián)合國科教文組織的高度評價。幾天前，記者就此采訪了參加此次會議的中國代表團(tuán)團(tuán)長、中國地名研究所所長劉保全。

　　古老地名是中華民族文明史的見證

　　在中國地名研究所、聯(lián)合國地名專家組中國分部，劉保全向記者展示了許多珍貴研究資料。

　　——我國用文字記錄地名的歷史可上溯到約4000年前，殷墟出土的商代甲骨文中就有地名上千個。

　　——地名是中華文化的伴生物。我國的遠(yuǎn)古龍、虎圖騰，是女媧、伏羲兩部落的名稱，經(jīng)夏、商、周、秦、漢，一貫而下，形成中華民族的龍虎文化，使我國各個歷史時期形成了大量的“龍”、“虎”地名。僅《中國歷史地名大辭典》中收入的以“龍”字起頭的地名就多達(dá)225條，以“虎”字起頭的地名也有近百個。又如，唐代佛教文化鼎盛，佛寺遍及全國，遂以寺院、佛神菩薩、法器用具和佛教活動等為名的地名應(yīng)運(yùn)而生，僅北京市區(qū)與寺廟觀庵有關(guān)的街巷地名就有300多條。

　　——我國歷史悠久、民族眾多，有些漢語地區(qū)地名源自少數(shù)民族語言，如“吉林省”和“吉林市”中的“吉林”，就是滿語的漢譯名稱。

　　——地名的命名緣由，也是十分重要的文化現(xiàn)象。如以地理方位命名、以地形特征命名、以山水命名、以動植物命名、以礦產(chǎn)資源命名等多種方式。地名命名，除因地得名、因人愿得名、因物像得名外，還有許多來自于其他的歷史緣由。如“廣州”是三國吳黃武五年(226年)從交州分置的，因交州治所名廣信，故取名廣州。對地名文化內(nèi)涵的進(jìn)一步挖掘與研究，還可以洞察到地名實(shí)體的歷史、地理、鄉(xiāng)土等文化線索。

　　——地名所指代的歷史進(jìn)程、地理環(huán)境和鄉(xiāng)土風(fēng)情等構(gòu)成的文化內(nèi)涵極為豐富。如涿鹿縣境內(nèi)有涿鹿山，古稱獨(dú)鹿，形似一只梅花鹿，山前有一條溪水名涿水。據(jù)《史記》等文獻(xiàn)記載，黃帝與炎帝“戰(zhàn)于阪泉之野”，與蚩尤“戰(zhàn)于涿鹿之野”，最后“合符釜山，而邑于涿鹿之阿”。中華文明始祖炎帝、黃帝、蚩尤在涿鹿縣這塊土地上創(chuàng)造了中華文明初制，使涿鹿成為華夏民族之發(fā)祥地之一。

　　——北京的胡同地名文化內(nèi)涵豐富，深深地融入了京城文化的精髓，成為北京歷史文化的印證。如濟(jì)州衛(wèi)、白塔寺、國子監(jiān)等胡同，成為研究古都?xì)v史文化的“活化石”；北河、水簸箕、海子橋、海運(yùn)倉等胡同，成為古城北京地理文化的鏡像和京城語言文化演進(jìn)的窗口。

　　不能再隨意更改和廢止古老地名了

　　劉保全介紹說：我國古縣名稱具有上千年歷史的達(dá)700多個，古村鎮(zhèn)名稱5000多個，大的山川古地名1000多個，還有很多千百年來口口相傳的幾十種語言的地名。這些地名保存著人們對特定自然環(huán)境和人文環(huán)境的特有認(rèn)識和思考方式，記錄著中華民族在長期歷史進(jìn)程中形成的價值觀和審美理念，是民族悠久歷史的見證，是文化延續(xù)和傳承的重要載體。

　　“由于多年來對地名文化缺乏認(rèn)知，我國對地名文化遺產(chǎn)的保護(hù)意識比較淡薄，因而對古老地名隨意更改和廢止的現(xiàn)象屢禁不止�！眲⒈Ｈ�痛心地說，上世紀(jì)五十年代開始地名被改了一大批，近年來在城市化建設(shè)、資源開發(fā)和環(huán)境整治中隨意更改或廢止古老地名的事情更是時有發(fā)生。如河北省完縣為金代所置完州，以“山川完美、堅(jiān)固”之意而得名，但在1993年因外商認(rèn)為“完”是“完蛋”之意，而更名為順平縣，此舉何等荒唐。許多歷史悠久的城市，特別是一些歷史文化名城，在舊城改造中忽視對反映古城歷史風(fēng)貌的古老地名的保護(hù)，致使許多文化內(nèi)涵豐富的老地名變更或消失。

　　劉保全說，地名這種文化現(xiàn)象,包含了人類靈性對地理實(shí)體的感悟和寄托，并且經(jīng)常與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的其他領(lǐng)域相聯(lián)系；同時，地名又是最脆弱的文化現(xiàn)象之一，可以隨時被更改而淡出人們的記憶。中華地名的命名理念和原則也以其鮮明的文化特點(diǎn)和風(fēng)格在世界地名文化中獨(dú)樹一幟。但是，改革開放以來，隨著城市化建設(shè)、資源開發(fā)、環(huán)境整治及市場經(jīng)濟(jì)的需要，更改和廢止古老地名的現(xiàn)象有增無減。古老的口頭和書面地名隨著社會變革而不斷消失，面臨失傳的危機(jī)。更有甚者，忽視中華民族傳統(tǒng)文化特性，盲目追求大、洋、怪、奇和引用外來地名、命名洋名，已經(jīng)成為了一個傾向性問題。因而，搶救和保護(hù)我國地名文化遺產(chǎn)，十分重要，十分迫切。

　　地名列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)使地名保護(hù)有法可依

　　去年8月下旬，劉保全作為中國代表團(tuán)團(tuán)長出席了第九屆聯(lián)合國地名標(biāo)準(zhǔn)化會議和第24屆聯(lián)合國地名專家組會議，報(bào)告了中國開展地名文化遺產(chǎn)保護(hù)活動的進(jìn)展情況，介紹了《中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)總體規(guī)劃》，并建議：做好地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工作，有利于推進(jìn)國際地名標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，有利于保持地名的穩(wěn)定，有利于世界各民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)、保護(hù)和交流，因此，聯(lián)合國有關(guān)組織應(yīng)加強(qiáng)對這一工作的指導(dǎo)和學(xué)術(shù)交流，并編制《聯(lián)合國地名文化遺產(chǎn)重點(diǎn)保護(hù)名錄》和建立專門數(shù)據(jù)庫。法國代表也就地名文化保護(hù)適合國際文化遺產(chǎn)公約提交了報(bào)告。聯(lián)合國教科文組織認(rèn)真研究中國、法國及相關(guān)報(bào)告后，派該組織駐聯(lián)合國的代表海倫瑪麗·高斯瀾到會發(fā)言，明確表示：地名屬非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。聯(lián)合國地名專家組主席海倫·凱爾芙特對中國取得的成績感到非常高興，她表示:中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程的實(shí)踐和《中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)總體規(guī)劃》的編制，對世界地名文化遺產(chǎn)保護(hù)具有重要的借鑒意義。

　　據(jù)劉保全介紹，目前許多國家都已把地名文化遺產(chǎn)的保護(hù)與研究當(dāng)作地名科研工作的重要內(nèi)容：加拿大從1989年始就展開了對傳統(tǒng)地名的整理；荷蘭正在建立歷史地名數(shù)據(jù)庫；奧地利聯(lián)合中、東歐各國對12世紀(jì)以來形成的居民地地名進(jìn)行大規(guī)�？疾欤槐睔W不少國家都開展了地名文化宣傳保護(hù)活動——全球性的地名文化遺產(chǎn)研究與保護(hù)活動，正在興起。聯(lián)合國第六屆地名標(biāo)準(zhǔn)化會議的9號決議指出：“地名有重要的文化和歷史意義，隨意改變地名將造成繼承文化和歷史傳統(tǒng)方面的損失。”劉保全說，把對地名文化的保護(hù)，提高到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的高度，會使社會進(jìn)一步提高對地名重要性的認(rèn)識，使地名文化在國際公約和相關(guān)法律約束下得到更有效的保護(hù)和弘揚(yáng)。

　　“中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程”的實(shí)施與探索

　　自2004年始，中國地名研究所就會同相關(guān)領(lǐng)域的專家在全國啟動了“中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程”。在聯(lián)合國地名專家組和國家民政部的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，在侯仁之、鄭孝燮、羅哲文等我國著名的世界文化遺產(chǎn)保護(hù)專家的指導(dǎo)下，成立了地名文化遺產(chǎn)保護(hù)研究專家委員會，啟動了“中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程”課題，依照世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的宗旨和工作措施，結(jié)合我國國情和地名的特性，對地名文化遺產(chǎn)的保護(hù)進(jìn)行了理論和實(shí)踐的全面探索。據(jù)介紹，“保護(hù)工程”包括地名文化遺產(chǎn)的分類調(diào)查與評估、地名文化遺產(chǎn)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系、地名文化遺產(chǎn)的評價與記錄、地名文化遺產(chǎn)的研究與利用、地名文化遺產(chǎn)的傳播模式、地名文化遺產(chǎn)的國際學(xué)術(shù)交流與合作、地名文化遺產(chǎn)的管理與保護(hù)等7個項(xiàng)目，是一個全新而龐大的地名科學(xué)系統(tǒng)工程。

　　在各相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业呐�力下，保護(hù)工程對我國甲骨文、金文，及《禹貢》、《山海經(jīng)》、《漢書·地理志》、《水經(jīng)注》、《元和郡縣志》等古籍文獻(xiàn)中記載的古地名進(jìn)行了專題研究；對我國第一次全國地名普查的資料進(jìn)行了定性、定量分析，在此基礎(chǔ)上,初步完成了我國地名文化遺產(chǎn)存量評估、鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系以及相關(guān)理論探索等科研課題。

　　我國縣級行政區(qū)歷史悠久，古縣地名文化積淀深厚，社會認(rèn)同面廣，所以“保護(hù)工程”選擇從古縣地名入手。根據(jù)中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程總體思路，以“中國地名文化遺產(chǎn)鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系”為尺度，在全國700多個上千年古縣中選擇100個“千年古縣”，每縣攝制一集大型電視文獻(xiàn)片，并由聯(lián)合國地名專家組中國分部頒發(fā)《中國地名文化遺產(chǎn)·千年古縣》保護(hù)標(biāo)志，向社會昭示，提高全社會的認(rèn)知度和保護(hù)意識。目前已對全國12個省、市的36個“千年古縣”進(jìn)行了認(rèn)定，并攝制了文獻(xiàn)片。

　　劉保全欣喜地說，地名文化遺產(chǎn)保護(hù)是一個嶄新而艱巨的課題，從試點(diǎn)和啟動階段看出，百姓對保護(hù)老祖宗留下的地名有感情，地方政府認(rèn)識到自己有地名文化遺產(chǎn)資源后有熱情，學(xué)術(shù)界對歷史文脈得到保護(hù)感到高興，文化界對開辟一個新的文化領(lǐng)域感到鼓舞，老一輩文化人為能制止在地名上出現(xiàn)的浮躁現(xiàn)象感到欣慰�？梢哉f，“中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程”贏得了全社會廣泛的支持和關(guān)注。記者單三婭