日前,廣東華人書法院院長劉佑局在接受筆者的采訪時,直言不諱地揭露了當(dāng)今書畫界的許多黑幕。
一當(dāng)主席,身價百倍
筆者:年初你曾在《華夏書畫報》發(fā)表的《官管協(xié)會轉(zhuǎn)制勢在必行》一文,在書畫界引起了很大的反響,前段時間又在《人民文摘》看到了你一篇《文化體制改革首先要給協(xié)會轉(zhuǎn)制》的文章,我深有感觸,你認(rèn)為這種官辦協(xié)會還有存在的必要嗎?
劉:還是有必要的,只是要把它從官辦轉(zhuǎn)為民辦。香港不是有很多這樣的協(xié)會嗎?這對百花齊放、百家爭鳴很有好處。大陸的協(xié)會不同。這一會制弊病很多,容易形成獨裁和幫派,F(xiàn)在不學(xué)無術(shù)的人也拼命往協(xié)會里鉆,甚至有的當(dāng)上協(xié)會的頭頭。正道走不下去,就會去搞歪風(fēng),“流行書風(fēng)”就是這樣形成的。從第六屆全國書法展開始就出現(xiàn)了很多這種歪風(fēng),至第九屆全國書法展,這種歪頭歪腦的東西已經(jīng)登峰造極,這叫孽種流傳。
協(xié)會官方化,恰恰被一些投機(jī)鉆營的人所利用。很多在藝術(shù)創(chuàng)作上十分平庸的人,通過各種關(guān)系,不擇手段拼命去爭當(dāng)協(xié)會的正副主席,只要誰戴上了主席、副主席的光環(huán)就會變成身價百倍,因為這些人掌控了協(xié)會的權(quán)力,又可通過媒體操作,搞得風(fēng)生水起。我們有些購買字畫的人,不問藝術(shù)只問官銜,也難怪現(xiàn)在搞關(guān)系送字畫,大多人都喜歡這些所謂“熱門”人物的作品。你的字畫再好,要是沒有這些光環(huán)也不會有太多人去問津。不過,你要是真的要搞收藏,這些“熱門”人物的作品可能會隨著時間的推移變成一堆廢紙!
展覽大門開,沒錢莫進(jìn)來
筆者:入會和作品展有沒有潛規(guī)則?
劉:當(dāng)然有。作品參展和入會存在很多黑幕。現(xiàn)在有些掌握協(xié)會大權(quán)的人通過權(quán)、錢、名、利交易大撈一把。你想入會嗎?你的作品想?yún)⒄箚?你就得購買我的作品,當(dāng)然有些人也是姜太公釣魚愿者上鉤,誰叫你送上門來。窟@是一個“黑互動”,已經(jīng)是公開的秘密,不少人在協(xié)會干幾年就已暴富,洋樓小車應(yīng)有盡有,F(xiàn)在搞一個全國性的書法展常花費巨額公款。第九屆全國書法展就花費一千三百多萬元,還在各大媒體上大吹特吹。中國書法家協(xié)會成立之初,全國展只用了五萬元,通過這個展覽還發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)了不少人才。這種反差多么令人震驚。這些錢都用到哪里去了?為什么沒有監(jiān)督機(jī)制和審核單位去管理這些“亞公共財政”?有些協(xié)會通過層層疊疊的展覽,冠名之多令人瞠目,“九屆國展”一次性就要給中國書協(xié)的腰包裝進(jìn)兩百萬元的主辦費,展覽本身要用這么多錢嗎?這種嚴(yán)重變味的展覽,令人震驚!
有些手握協(xié)會大權(quán)的書畫家已經(jīng)富得流油,但是他們很少為公益事業(yè)和社會福利作貢獻(xiàn)。盡管有一些冠公益之名,實際上在集體做秀。有些人的作品根本就沒有太多的市場,但是他們通過所謂的“公益”為自己謀取名聲,通過某些為公益事業(yè)捐款的企業(yè)家送張作品,如果某個企業(yè)家捐了百萬元,送字畫的書畫家就說他的作品賣了百萬元,再與捐款者合影一張相片,然后在各大媒體上大吹特吹。我們的某些企業(yè)家為何也甘愿為這些人作秀架橋鋪路呢?這些作秀的人又有哪一個是真正從自己的腰包里掏出真金白銀去捐獻(xiàn)給公益事業(yè)呢?這些人吹噓自己的作品一張幾十萬元,一年收入幾千萬元,但他們又交了多少個人所得稅?
當(dāng)前書畫界簡直是“一鍋粥”
筆者:你早年曾任職廣東書協(xié),也曾出任第五屆全國書展評委,日前又被華南師范大學(xué)聘為客座教授。近年你相繼在北京中國國家博物館、廣州藝術(shù)博物院、杭州西湖美術(shù)館、西安亮寶樓舉行個人書法展,已經(jīng)得到書法界的廣泛好評。2006年,你被中央人民廣播電臺評為“中國十大精彩人物”,近日,由中國文聯(lián)、中外名人文化研究會編著的《書壇五杰》,你又被收錄其中。除了榮譽和贊美,我也聽到對你不同評價。你對此有何說法?
劉:近日,我到華南師范大學(xué)給美術(shù)學(xué)院的學(xué)生講座,有個學(xué)生向我提出了類似的問題。我對他們說,一切榮譽都要來得自然,正所謂“瓜熟蒂落、水到渠成”,不要過分強(qiáng)求。現(xiàn)在書畫界很多人不擇手段去獵取名利,有些江湖“藝”人專在社會上鉆營,由于許多人缺乏審美和判別能力,連連上當(dāng),用最簡單的話說,當(dāng)前書畫界簡直是“一鍋粥”。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋