2月4日，上海一報(bào)刊發(fā)表文章，指稱“說上海話是沒有文化的表現(xiàn)”，這句話旋即引起上海民眾不滿，紛紛要求報(bào)社道歉。目前，該報(bào)已在報(bào)社官方論壇發(fā)表致歉聲明，而相關(guān)編輯已被停職。

　　報(bào)紙刊文

　　“說上海話沒文化”

　　據(jù)報(bào)道，2月4日，上�！缎旅裢韴�(bào)》社區(qū)版在B6《閑話》版刊登了一篇題為《新英雄闖蕩上海灘，不限戶籍個個精英》的雜文。文章中寫到：“新上海人”，浦東密集度最高，辦公大樓里最多。到浦東，尤其是陸家嘴，都說普通話，說上海話是沒有文化的表現(xiàn)，有點(diǎn)像美國土著紅種人。在浦東的飯店酒店，連拉門的服務(wù)生都是說普通話“先生先生”的；在浦西，黃河路美食街上一片上海話敲車窗：“阿哥阿哥吃飯伐？”可見新舊上海人密度差異。(原文)

　　文章刊登后引起上海民眾抗議。有網(wǎng)友質(zhì)疑該報(bào)紙面對數(shù)百萬上海居民，其中不少人是只會講上海話的，甚至不少只會講本地話，刊登這篇文章是否表示這些讀者都沒有文化？上海讀者認(rèn)為該文嚴(yán)重傷害了上海人的感情，于是紛紛到各大論壇發(fā)帖要求該報(bào)道歉。該文章的作者“李大偉”也被上海網(wǎng)民人肉搜索。

　　網(wǎng)友反駁

　　“上海人是溫良的”

　　上海網(wǎng)友“樓下踩螞蟻”發(fā)表了《沉痛悼念正在逝去的上海文明》的帖子，既對上海話慢慢逝去感到無奈，又對“說上海話是沒有文化的表現(xiàn)”進(jìn)行了反駁。

　　該網(wǎng)友稱，現(xiàn)在很多“80后”的上海人基本上都以說普通話為主，而“90后”則基本上只會聽不會說上海話�！袄響�(yīng)成為當(dāng)?shù)刂饕�語言的滬語，在這座城市未來的主人口中竟成了輔助語，這種情形怎能不令人痛心疾首!”他還對李大偉的“說上海話是沒有文化的表現(xiàn)”一番話進(jìn)行了反駁：“上海人是溫良的，在國家最困難的時候，上海人毫無怨言，默默犧牲了自身城市的發(fā)展，為整個中國超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。作為上海文明主要承載的上海語，承載了一方水土的文明。李大偉這樣評論上海人、上海話是很不恰當(dāng)?shù)摹！?/p>

　　報(bào)社致歉

　　相關(guān)編輯已被停職

　　據(jù)報(bào)道，《新民晚報(bào)》社區(qū)版編輯部5日發(fā)表了一則致歉聲明，表示該文章是摘自上海文化出版社2006年出版的《上海市井》一書，編輯的本意是在保護(hù)上海地方方言的同時，更應(yīng)推廣普通話。但對文中在“新上海人”集聚的地方“說上海話是沒有文化的表現(xiàn)”的不準(zhǔn)確的提法未作處理，傷害了上海讀者的感情，“特向讀者致以真誠的歉意”。

　　雖然該報(bào)在其官方論壇發(fā)表致歉帖子，但眾多上海網(wǎng)友表示此舉還不夠，提出要在報(bào)紙頭版發(fā)表道歉信的進(jìn)一步要求。報(bào)道稱，這一事件引起了中共政治局委員、上海市委書記俞正聲的關(guān)注，并親自下令處理該事件。據(jù)了解，《新民晚報(bào)》社區(qū)版的編輯已被停職。據(jù)成都商報(bào)

　　觀點(diǎn)

　　魅力和寬容并存

　　能用方言進(jìn)行輕松的交談，是一種愜意，但這種愜意卻不應(yīng)走向文化排外和封閉。

　　從方言推而廣之到城市，一個擁有方言的城市在文化上是美麗的，但這絕不能成為文化封閉的代名詞，迅速發(fā)展的上海和回歸后的香港其實(shí)都面臨相同的問題；只有能同時真正接納方言和普通話的城市，才是一個真正開放的城市。

　　但愿通過這場爭論，上海的文化心態(tài)能有更進(jìn)一步的開放。愿意開口說普通話，是一種文化開放的標(biāo)志；而能說一口流利、純正的普通話，則更是富有修養(yǎng)的象征。

　　摘自peterq博客。作者生于上海，二十多歲出國留學(xué)、工作，后在香港生活近12年。