才德反差巨大的康生

　　原人民出版社社長(zhǎng)曾彥修曾長(zhǎng)期與康生打交道。最近，由他口述的文章發(fā)表，記載了真實(shí)的康生，現(xiàn)摘編如下：

　　知識(shí)廣博

　　康生知識(shí)廣博。中國(guó)古代的文學(xué)藝術(shù)，他幾乎無(wú)所不通，尤其是中國(guó)戲曲史。書(shū)法、篆刻，他全通。他字寫(xiě)得好，章刻得好，畫(huà)也畫(huà)得好，但從不拿出來(lái)。

　　康生的知識(shí)展露出來(lái)，會(huì)引起很多麻煩。他精通的東西，有時(shí)候到了不能想象的程度。領(lǐng)導(dǎo)我們土改的時(shí)候，他還給我們講京戲，分析什么叫“水袖功夫”。他給我們分析《西廂記》時(shí)說(shuō)，其實(shí)董解元的《西廂記》比王實(shí)甫的好，一般人不知道。他說(shuō)一點(diǎn)，就哇哇背出一篇，讓我們聽(tīng)哪個(gè)好。他對(duì)中國(guó)這一套的了解，怎么來(lái)的？當(dāng)然是自學(xué)的。他在蘇聯(lián)幾年，在延安那么多年，他是用功的。這個(gè)人聰明得很，記憶力好。

　　在上層，都知道康生不佩服齊白石，他還另外刻一閑章“魯赤水”與之相對(duì)，并蓋在自己消遣的畫(huà)作上。問(wèn)題是他的這種情趣看似高雅獨(dú)行，其實(shí)僅是表面。而他日夜夢(mèng)求從公私兩方面奪取高級(jí)文物的卑鄙劫掠行為，實(shí)在是太令人吃驚了。故宮曾辦過(guò)一個(gè)“四人幫”個(gè)人盜竊國(guó)家文物的展覽。這些被盜竊的文物中，數(shù)量之多，質(zhì)量之好，均以康生為第一，陳伯達(dá)為第二，江青為第三，姚文元為第四，張春橋沒(méi)有。這里面沒(méi)有一件張春橋盜竊的東西，說(shuō)明張春橋頭腦里只有整人害人的壞腦筋，什么文化也顧不得要了。而康生這部分，我們也不過(guò)看看百分之一罷了�？瞪�他們把國(guó)家的、民間的“封、資、修”文化積累都燒毀了，卻用國(guó)家權(quán)力把人家的文化精品搶過(guò)手去。

　　康生搶的東西中，有一塊精美瓦硯，據(jù)專(zhuān)家介紹，中國(guó)此種瓦硯僅存數(shù)只，大都外流，在境內(nèi)就可能只有康生要去的這一只了。還有半只虎符，是玉質(zhì)的。據(jù)說(shuō)此物一般是銅質(zhì)的，玉質(zhì)的至今仍只發(fā)現(xiàn)這一個(gè)。這些說(shuō)明：康生要的是唯一的或罕有的。

　　害人狂

　　“文革”中，康生開(kāi)了一堆名單，黨的中央委員會(huì)、民主黨派的人物，他把這些人害得很慘。他的秘書(shū)凌云也未能幸免。他在延安棗園社會(huì)部的時(shí)候，凌云就是他的秘書(shū)。1947到1948年，他到山東去，凌云也是整個(gè)工作團(tuán)的秘書(shū)。他很相信凌云，但他也把凌云抓起來(lái)了。

　　大概七八年前我見(jiàn)到凌云。我說(shuō)，你“文革”期間被關(guān)了十多年，你怎么會(huì)被關(guān)呢，康生還不知道你？凌云說(shuō)，就是康生干的。我個(gè)人不僅為他服務(wù)很多年，他家庭的矛盾我也在調(diào)解，結(jié)果不知道為什么，我進(jìn)秦城監(jiān)獄也是他提出來(lái)的。迫害人，迫害到了凌云身上，實(shí)在不太好理解。

　　為什么他要迫害人，目的是什么？在當(dāng)時(shí)，好像要不斷地迫害人，才能生存似的。所以，他始終采取這個(gè)辦法�？瞪�是個(gè)兩面派，他雖然兇惡，但內(nèi)心是清清楚楚的：他只有保持極“左”的、打擊一切的姿態(tài)，才能上升。

　　他跟張聞天比起來(lái)，正好相反。張聞天是帶點(diǎn)書(shū)呆子味道，是一個(gè)真正的正人君子�？瞪鷽](méi)有書(shū)呆子味道，他的中國(guó)文化修養(yǎng)，高于張聞天，但一輩子深藏不露，絕不表現(xiàn)，一輩子不作一首詩(shī)、一幅畫(huà)。

　　來(lái)源：老年生活報(bào)