不為個(gè)人私利不會(huì)影響誠(chéng)信

　　一些代表委員力挺蔡銘超,但多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)該理性追索流失國(guó)寶

　　圓明園的鼠首和兔首拍賣(mài)一波三折，成了兩會(huì)期間代表和委員熱議的話題。

　　“大家都沒(méi)有想到，中國(guó)人會(huì)這么勇敢�！比珖�(guó)人大代表、廣東省中山市中山紀(jì)念中學(xué)校長(zhǎng)賀優(yōu)琳，對(duì)蔡銘超的勇氣大加贊賞。“用這種行為來(lái)表達(dá)愛(ài)國(guó)，佩服！”

　　“理解！”全國(guó)人大代表、華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院副院長(zhǎng)沙振權(quán)說(shuō)，蔡先生的行為，不會(huì)造成中國(guó)人缺乏誠(chéng)信的影響，因?yàn)檫@并不是魯莽的行為，也不是為了個(gè)人私利。

　　但流失海外的國(guó)寶怎樣回歸祖國(guó)？多數(shù)代表、委員還是認(rèn)為應(yīng)該理性地追索。

　　區(qū)鉷，全國(guó)政協(xié)委員、中山大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院教授。他說(shuō)，根據(jù)國(guó)際慣例，在戰(zhàn)爭(zhēng)中被搶去的東西，被搶國(guó)可以進(jìn)行追索。兔首、鼠首在法國(guó)拍賣(mài)看起來(lái)好像是合法的，但從我們的角度來(lái)看則是不道德的，我們應(yīng)該根據(jù)有關(guān)的法律手段將它們追索回來(lái)，這比去高價(jià)拍得要好，也有利于更多流失國(guó)寶的追回。

　　全國(guó)政協(xié)委員、暨南大學(xué)副校長(zhǎng)周天鴻認(rèn)同區(qū)鉷的想法。他不贊同蔡先生的做法，“這樣會(huì)將文物的價(jià)格炒高，對(duì)大量文物的回歸不利”。

　　本報(bào)特派記者 崔朝陽(yáng) 魯釔山 王曉云