學(xué)者朱維錚談“文懷沙事件”背后的思考
近日,記者因報(bào)道“文懷沙事件”搜集資料并多方采訪,采訪過程中,記者發(fā)現(xiàn),無論是采訪對(duì)象還是普通大眾,很多人缺乏對(duì)“國學(xué)”和“大師”的常識(shí)性認(rèn)識(shí)。于是,記者采訪復(fù)旦大學(xué)歷史系教授朱維錚,請(qǐng)他談?wù)劇皣鴮W(xué)”和“大師”的歷史淵源及對(duì)當(dāng)下文化生態(tài)存在問題的看法。
2006年,70歲的朱維錚被德國漢堡大學(xué)亞非學(xué)院授予榮譽(yù)哲學(xué)博士學(xué)位。這是漢堡大學(xué)授予中國人的第一個(gè)榮譽(yù)博士。德國漢學(xué)家們稱贊他為“低調(diào)的大師”,而他說,大師不敢當(dāng),自己只是“中國史學(xué)的一名從業(yè)者”,大師需要時(shí)間的檢驗(yàn)。
既然講歷史,沒有根據(jù)的話不要亂說
記者:您認(rèn)識(shí)文懷沙嗎?對(duì)他了解多少?
朱維錚:不認(rèn)識(shí),但我見過他。1952年,我在無錫讀中學(xué)的時(shí)候,聽文懷沙念楚辭,當(dāng)時(shí)他大概30來歲,到現(xiàn)在有57年,加起來80多歲,沒有他講的一百歲。那之后很久聽不到這個(gè)人。關(guān)于他的傳言在文學(xué)圈里一直有,說他進(jìn)去(進(jìn)監(jiān)獄)是因?yàn)樯罡N蚁肜钶x說的那些話大概不錯(cuò)。也沒有聽說他有寫過“反江青”的詩。
文懷沙主編的《四部文明》,沒看過不敢評(píng)判。編舊籍要有版本學(xué)、音韻學(xué)等很多方面的知識(shí)。我編過一些舊籍,我知道做主編如果不想掛空名,投入進(jìn)去的話,要耗費(fèi)很大的精力,有時(shí)候辨一個(gè)字都要花好幾天,F(xiàn)在亂掛主編名頭的事情很多。這些年,具體地講,我認(rèn)為我們并沒有實(shí)現(xiàn)“實(shí)事求是”,尤其是在學(xué)術(shù)界。這樣下去,這種風(fēng)氣還會(huì)持續(xù)。
記者:“文懷沙事件”引起很大的社會(huì)反響。在他身上,有“國學(xué)大師”的稱號(hào),這也再次引發(fā)人們對(duì)近年來持續(xù)的“國學(xué)熱”的關(guān)注。很多人發(fā)問:“國學(xué)”到底是什么?
朱維錚:中國有很復(fù)雜的傳統(tǒng)。很多東西最怕“模糊”。1900年之前,中國沒有“國學(xué)”一說,只有跟西學(xué)相對(duì)的中學(xué),跟新學(xué)相對(duì)的舊學(xué)!皣鴮W(xué)”和“國粹”的概念都來自日本。據(jù)我所知,“國學(xué)”概念最早是1902年引進(jìn)的。最早被中國人所用是在1903年,梁啟超、章太炎給黃遵憲寫信,約他一起來辦《國學(xué)報(bào)》。黃遵憲指出中國沒有“國學(xué)”,原因之一是中日情況不一樣。中國人開始講“國粹”也是在1903年,出現(xiàn)在章太炎在上海西牢里寫的《癸卯獄中自記》,意為自己擔(dān)負(fù)了弘揚(yáng)漢族文化精粹的使命。有一個(gè)叫宋恕的學(xué)者,看到“國粹”這個(gè)概念就批判,他說,既然有粹就有糟,就有糠,那么國糠是什么?既然講國粹,為什么不講國糠?這在當(dāng)時(shí)有巨大的影響,后來章太炎就不講了。中國只有一個(gè)“國故”。1910年章太炎出版《國故論衡》!拔逅摹币院螅匦禄仡檪鹘y(tǒng)文化就叫“國故”。
一提到“國”,很多人把歷史上的“國”對(duì)等于大一統(tǒng)的中華人民共和國!爸袊边@個(gè)概念在古代是區(qū)域性的,與發(fā)展成現(xiàn)在的56個(gè)民族的版圖概念完全是兩回事。我們現(xiàn)在講“國學(xué)”首先要定義。凡是在中華人民共和國疆域的所有學(xué)說都是國學(xué),而不僅是孔子和儒學(xué)。
所以,我認(rèn)為現(xiàn)在的人,包括政府官員,必須了解一點(diǎn)歷史,F(xiàn)在講“國學(xué)”,強(qiáng)大的輿論機(jī)器一哄而上,大家都在講。但它的內(nèi)涵、外延是什么?歷史上一再爭論過的東西,現(xiàn)在也沒講清楚。你可以堅(jiān)持你的觀點(diǎn),但我仍然堅(jiān)持一條:既然講歷史,沒有根據(jù)的話不要亂說。學(xué)術(shù)需要普及,但不要幫倒忙,這對(duì)年輕人影響很大,到最后都是搬起石頭砸自己的腳。
“大師”最根本還是要時(shí)間來評(píng)判
記者:“文懷沙事件”除了再次引起人們對(duì)“國學(xué)熱”的關(guān)注外,對(duì)當(dāng)下“大師”叢生的現(xiàn)象也提出了質(zhì)疑。您怎么看待“大師熱”?當(dāng)下有大師嗎?
朱維錚:首先,我承認(rèn)歷史上有大師。第二,我們要知道大師在歷史上有不同的概念!按髱煛币辉~,初見于《周禮》,說是周代宮廷樂官長的職稱。據(jù)清代經(jīng)學(xué)家考證,它即《論語》所述教孔子學(xué)音樂并體悟天人關(guān)系的盲人藝術(shù)家。但孔子死了,魯國衰亂,他們四散流亡異國,“大師”也成絕響。到了兩漢,濟(jì)南有個(gè)90多歲的老頭,能背《尚書》中的20多篇篇目。凡是跟著伏生念書,能識(shí)字、能教別人的都叫“大師”,至于教得怎樣是另一回事。漢武帝“獨(dú)尊儒術(shù)”,他的丞相公孫弘,又將五經(jīng)博士變成候補(bǔ)文官的師傅,讀一經(jīng)而應(yīng)試,便可做官,祿利隨之。這時(shí),“大師”是經(jīng)官方認(rèn)定的。到了唐朝,三教并爭。佛經(jīng)翻譯家玄奘在《瑜珈師地論》中把佛祖翻譯成“大師”,當(dāng)時(shí)影響很大。隨后,活著的高僧統(tǒng)統(tǒng)都叫“大師”。唐朝之后,凡和尚均稱“大師”,包括那些酒肉和尚。這就好比“博士”這個(gè)概念,漢朝通經(jīng)的叫博士,是官職,宋之后這一稱謂就泛濫了,賣茶的叫茶博士,賣油的叫油博士。
“大師”回歸到比較嚴(yán)肅的地位,是在清代。漢學(xué)復(fù)興,民間經(jīng)史學(xué)家按學(xué)問分等次,各學(xué)派的繼往開來人物,被公認(rèn)為大師,才給這個(gè)徽號(hào)恢復(fù)了名譽(yù)。
看看現(xiàn)在尚在人世的“大師”們吧。有他封的,有自封的,還有故作謙退其實(shí)自我炒作的。是不是人人都可以稱“大師”?我想我們應(yīng)該有一個(gè)尺度,“大師”原是指人文學(xué)科的主要人物,后來擴(kuò)展到教育、科學(xué)、衛(wèi)生等各領(lǐng)域。有兩種情況,第一,真正對(duì)某種學(xué)說有開風(fēng)氣作用的;第二,在特定領(lǐng)域取得卓越貢獻(xiàn)的。
“大師”的概念要有限定。全面考察其人品、學(xué)問、功業(yè)等方面,不全面的就要加以限定。比如,陳寅恪在各方面都很杰出,他特別強(qiáng)調(diào)的“獨(dú)立之精神,自由之思想”在學(xué)界影響很大;再比如,馬相伯,政治背景不談,但他創(chuàng)辦大學(xué),進(jìn)行教育改革,一輩子堅(jiān)持“反對(duì)外來侵略”,至死還對(duì)抗日戰(zhàn)爭念念不忘。
現(xiàn)在大師滿天飛。我最討厭的就是自封,更奇怪的是政府封“大師”。政府官員的職責(zé)就是做好服務(wù)工作,封大師只會(huì)成為笑柄,會(huì)把大師毀掉。
對(duì)于目前有沒有真正的大師,我覺得沒有。雖然活著的“大師”很多,但都沒經(jīng)過時(shí)間的考驗(yàn)。以前有種說法叫做“蓋棺定論”,一個(gè)人去世了綜合起來論定。當(dāng)然,不排除一個(gè)人活著有巨大的影響,可以叫“大師”。但最根本的還是要讓時(shí)間來評(píng)判。對(duì)有些人來說,還是用“蓋棺定論”比較好,讓時(shí)間來評(píng)判。
文懷沙不是第一個(gè),也不是最后一個(gè)
記者:您認(rèn)為當(dāng)前的文化生態(tài)中還有什么問題值得反思?
朱維錚:我們一直都在反思,可為什么反反復(fù)復(fù)又回到原點(diǎn),F(xiàn)在的反思有哪一個(gè)是新的?比如關(guān)于“國學(xué)”的問題,清朝末年黃遵憲就有不同意見。而且現(xiàn)在的爭論也不像清朝末年那么深刻!皣鴮W(xué)”變成了孔子學(xué)說,這完全是混說。各個(gè)民族都有自己的小傳統(tǒng),各個(gè)小傳統(tǒng)中又有自己的宗教信仰。很多問題不是今天才有的。中國那么大,民族那么多,傳統(tǒng)那么復(fù)雜,問題層出不窮是可以想見的。很奇怪的是,我們總是在重復(fù)過去。我認(rèn)為,最好的辦法就是百家爭鳴。
“文懷沙不是第一個(gè),也不是最后一個(gè)。”漢武帝好長生術(shù),有一個(gè)老神仙自稱有幾百多歲,死后一求證才60多歲。歷史上可以找出很多這樣的例子。這些問題繞來繞去,你能怎么辦?沒有學(xué)問,最基本的字眼都是錯(cuò)的,還要被封為大師,你能怎么辦?我們只好說“文懷沙是個(gè)特例”,用以自嘲。說假話,借機(jī)鉆營,已成學(xué)界風(fēng)氣。如果不改掉這種惡習(xí),就不可能有真正的學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)自由。
現(xiàn)在確實(shí)有很多誘惑,有些人不擇手段地鉆營,這其中就有我的學(xué)生。我沒有能力改變別人,我能做到的只有一條:管好自己。教師是我的職業(yè),我只能要求自己遵守應(yīng)有的學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)操守。
本報(bào)記者陳競
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |