雷 《紅樓夢》作者是美女

　　紅學(xué)會會員考證《紅》為謝三曼所著  剝奪曹雪芹著作權(quán)

　　-謝三曼是婁底人？

　　-《紅樓夢》寫的是婁底事？

　　-榮寧二府就在婁底？

　　《紅樓夢》又名《石頭記》，問世200余年來，不單書中所說之事讓人揣測不透，就連該書的作者是誰也一直未有定論，日前又冒出了一個(gè)有關(guān)作者的新版本。近日，湖南婁底市《紅樓夢》愛好者、中國紅學(xué)會會員謝志明在接受采訪時(shí)提出，《紅樓夢》作者是湖南婁底女性“謝三曼”，但此觀點(diǎn)遭到了中國紅樓夢學(xué)會會長張慶善的堅(jiān)決否定。

　　祖?zhèn)鲿�透露原作者玄機(jī)

　　今年47歲的謝志明是婁底市婁星區(qū)水利局副局長，平時(shí)熱衷于文學(xué)寫作，“研究《紅樓夢》完全是為了完成家父的遺愿，以安慰他老人家的在天之靈。”謝志明稱，1979年，他在讀中專時(shí)，父親鄭重地把兩本線裝書交給他，說是祖?zhèn)�，“我大致翻了翻，是豎印的繁體字，稱《石頭記》是一位名叫謝三曼的婁底女人寫的，所記錄的是婁底桃林灣謝氏家族與金陵(南京)烏衣巷謝氏之事……后來，我把這兩本線裝書與讀過的中學(xué)課本丟在一起，遺憾的是，長期的鼠啃雨浸，現(xiàn)在已是片紙無存�！备赣H過世7年后，謝志明突然想起了那兩本祖?zhèn)鲿�，找來《紅樓夢》仔細(xì)一讀才發(fā)現(xiàn)，原來《紅樓夢》所寫之事，正如那兩本線裝書所言。

　　小說情節(jié)與婁底密不可分

　　謝志明認(rèn)為，“謝三曼”才是《紅樓夢》的真正原創(chuàng)者，原因包括曹雪芹年齡與成書時(shí)間不吻合，從寫作風(fēng)格及對旗人的貶低角度看，原作者應(yīng)為女性漢人等，當(dāng)然，讓謝志明堅(jiān)定信念的還是《紅樓夢》中的大量場景、方言、風(fēng)俗都與湖南婁底不謀而合。謝志明表示，《紅樓夢》多次將湖南的景物、地名寫入其中，如“湘江”。所記錄的風(fēng)俗習(xí)慣與婁底一帶十分相似，如積陳年雨水、嚼食檳榔、喪葬習(xí)俗等。“連小說中的榮國府、寧國府在婁底也有原型，就是謝家二府�！睋�(jù)謝志明考證，現(xiàn)婁底漣源金石鎮(zhèn)桃林灣，確實(shí)定居著一門謝氏大家族，有經(jīng)歷了300多年風(fēng)雨的清初建筑“樂愷堂”為證。清朝御匾“太學(xué)”現(xiàn)在仍完整保留。而謝氏另一支則生活在湘鄉(xiāng)扶洲。謝志明還將自己的觀點(diǎn)著書立說，創(chuàng)作了《紅樓湘婁文化考》一書。新書出版后，今年初，謝志明迅速被中國紅學(xué)會吸收為會員。

　　張慶善：不能剝奪曹雪芹的著作權(quán)

　　作為中國紅樓夢學(xué)會會長、紅樓夢學(xué)刊主編，張慶善在國內(nèi)紅學(xué)界聲譽(yù)頗高。對于謝志明就《紅樓夢》作者的新說，張慶善并不認(rèn)可，“我沒有讀過謝志明的作品，也不清楚婁底的實(shí)際情況，關(guān)于《紅樓夢》作者的爭論由來已久，但我堅(jiān)持認(rèn)為，絕對不能剝奪曹雪芹的著作權(quán)�！痹挳�，張慶善補(bǔ)充稱他認(rèn)可不認(rèn)可，都是個(gè)人觀點(diǎn)，不代表紅學(xué)會，同時(shí)，紅學(xué)會只是個(gè)群眾團(tuán)體，不是裁判、法院，所以紅學(xué)會內(nèi)自然也存在這樣那樣的觀點(diǎn)。

　　網(wǎng)友觀點(diǎn)：沒事找事的紅學(xué)家

　　對于謝志明的觀點(diǎn)，網(wǎng)友議論紛紛，“完全就是為了賣書掙錢炒作”“變著法子忽悠讀者，其實(shí)就是為了拉動當(dāng)?shù)芈糜巍薄耙槐緯�養(yǎng)了一群人幾十年，這些人就靠沒事找事混飯吃”……留言大多將矛頭對準(zhǔn)紅學(xué)家。其實(shí)，早在兩年之前，作家王朔便首先站出來向紅學(xué)家開了炮：“一幫人，全是考證索隱派，都不是正常文學(xué)評論，拿人小說這么索隱。這些人的話是不能聽的，因?yàn)樗�有利益在里頭，他是吃這碗飯的。他們之間很可笑地形成門派之爭，把中國人那點(diǎn)壞全抖進(jìn)來了�！�

　　《長沙晚報(bào)》 記者 徐力