苦撐六年

　　大多數(shù)市民仍很“敏感”掌門人“咬牙”仍要堅(jiān)持

　　武漢性學(xué)博物館進(jìn)退兩難

　　已投入500萬(wàn)元資金，每月參觀人數(shù)僅四五十人，是關(guān)門還是繼續(xù)堅(jiān)守？日前，77歲的著名性學(xué)家、上海大學(xué)社會(huì)學(xué)教授劉達(dá)臨專程來漢，與的武漢性學(xué)博物館“掌門人”黃永階商討這家特殊博物館的去留命運(yùn)。

　　2003年8月19日，繼上海中華性文化博物館之后，武漢成為中國(guó)第二個(gè)擁有性文化傳播和展覽場(chǎng)館的城市——位于漢口機(jī)場(chǎng)河小天鵝賓館內(nèi)的武漢性學(xué)博物館開館揖客，來自政府部門、教育界、學(xué)術(shù)界的有關(guān)專家應(yīng)邀成為該館的首批觀眾，多家媒體高調(diào)報(bào)道。

　　當(dāng)時(shí)展館規(guī)模達(dá)3000余平方米，分性文物、生殖健康、性病艾滋病防治、人體藝術(shù)攝影4個(gè)展廳，僅性文物就達(dá)700多件，最早的展品可追溯至北魏，包括春宮畫、古代男女交合雕像瓷器，及古代民間進(jìn)行性教育的“壓箱底”、“嫁妝畫”等性文物，大部分展品由劉達(dá)臨教授提供。

　　近日，記者采訪該館發(fā)現(xiàn)，經(jīng)6年運(yùn)營(yíng)，其展館面積已“萎縮”至不足800平方米，一樓大廳內(nèi)“武漢性學(xué)博物館”燈箱招牌，亦早被“逼”入角落，二樓展廳內(nèi)半天難覓一個(gè)人影。

　　“這份冷清我們已習(xí)以為常了�！备别^長(zhǎng)馬建華介紹，性學(xué)館開館至今一直遇“冷”，每月參觀者僅數(shù)十人，以大學(xué)生居多，雖然門票為每人30元，目前均以優(yōu)惠價(jià)10元出售，每月門票收入不過數(shù)百元，館方每年卻要為此投入五六十萬(wàn)元(包括場(chǎng)租)，加上前期投入，目前已“砸”進(jìn)500萬(wàn)元資金，早已入不敷出，難以為繼。展館不得不將部分展廳騰出來，開設(shè)棋牌室、早餐廳等其他經(jīng)營(yíng)服務(wù)項(xiàng)目，以貼補(bǔ)資金缺口。

　　大多數(shù)市民仍很“敏感”

　　武漢性學(xué)館開館之初，曾有媒體認(rèn)為“這對(duì)武漢人的文明素質(zhì)開放意識(shí)來說，既是一種證明，也是一種挑戰(zhàn)”。

　　性學(xué)館在武漢“遇冷”究竟說明了什么？湖北省性學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、同濟(jì)醫(yī)學(xué)院計(jì)劃生育研究所所長(zhǎng)朱長(zhǎng)虹教授認(rèn)為，性學(xué)館能否受歡迎，取決于這座城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和性文明程度。一方面，武漢能容納該館的存在，說明了它的“開放”；另一方面，其“遇冷”的境遇又說明了“性”對(duì)大多數(shù)市民而言仍很“敏感”，人們還不太習(xí)慣于公然參觀和談?wù)�。缺乏廣泛宣傳，也是“遇冷”的一個(gè)因素。

　　據(jù)了解，目前除武漢外，近年來，國(guó)內(nèi)韶關(guān)、北京、常州等城市也開設(shè)了性文化博物館，其所面臨的境遇大同小異。劉達(dá)臨說，開辦性學(xué)展覽的初衷，是要給人們一個(gè)自然、健康、科學(xué)的性觀念，并改善現(xiàn)代社會(huì)性虐待、性變態(tài)、“紅杏出墻”等性問題。一般來說，城市越大越開放，性文化館受歡迎的程度就越明顯，武漢處于“中等”狀態(tài)，民間雖存在需求，但在發(fā)展上還存在一些觀念上的阻礙，“現(xiàn)在僅開了半扇門，另半扇門仍然沒打開”。

　　掌門人“咬牙”仍要堅(jiān)持

　　當(dāng)年，為了引進(jìn)展覽，作為一名企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的黃永階親赴上海，拜訪劉達(dá)臨，并籌資百萬(wàn)促成了武漢性學(xué)博物館的誕生。

　　“辦性學(xué)館目的不是為了賺錢，而是希望為社會(huì)做點(diǎn)事，中國(guó)太需要普及性文化和性科學(xué)知識(shí)了�！卑袋S永階當(dāng)初的設(shè)想，要把性學(xué)館辦成集展覽、學(xué)習(xí)、研究及服務(wù)為一體的性教育基地。6年來的運(yùn)營(yíng)狀況卻令他始料未及，展館陷入兩難境地：放棄就等于宣告失敗，多年的努力白費(fèi)了；堅(jiān)守，還要繼續(xù)“燒錢”，不知自己還能撐多久？

　　在博物館留言冊(cè)上也留下了不少參觀者的感言，一位觀者僅寫下了“UFO”三個(gè)字母，以“不明飛行物”表示其觀感，大多數(shù)參觀者表示是“好事”。

　　其中，武漢大學(xué)兩位大學(xué)生留言寫道：“在古代性文物作品前，我們感到震撼與惋惜，古人也許沒有全面的科技知識(shí)，卻尊重自然，也尊重人的最純潔的需求。而身為現(xiàn)代人的我們卻冷落它的存在……”

　　也許正是這些觀者的留言，又一次堅(jiān)定了黃永階的決心，在與劉教授經(jīng)過認(rèn)真交流和商談后，昨日，他對(duì)記者表示：還是要繼續(xù)將性學(xué)館辦下去。他認(rèn)為，“遇冷是因時(shí)機(jī)和社會(huì)環(huán)境還不到‘火候’，隨著社會(huì)進(jìn)步，終有一天人們會(huì)接納它、走近它！”

　　記者 蔣太旭 攝影 張楊