南京大屠殺：日本文獻不少 緣何民眾不愿承認(rèn)？

　　薩 蘇

　　“這樣的記載車載斗量”

　　在研究七十年前(本文寫于2007年)開始的那場抗日衛(wèi)國戰(zhàn)爭之時，有一個話題我總是盡量回避。那就是"南京大屠殺"。

　　其實，我開始關(guān)注有關(guān)這場戰(zhàn)爭的文獻，和南京大屠殺有著直接的關(guān)系。那是在幾年以前，和日本的一些年輕人在BBS上面辯論，對方的觀點是"南京大屠殺"純粹是捏造。終于，耐不住性子的薩憤而問道:無論你怎樣講，總不能否認(rèn)南京城下的累累白骨吧。

　　一個日本的年輕人回答，你們中國人一直在打內(nèi)戰(zhàn)，誰知道是不是你們自己埋下的？

　　面對這個一半無知一半狂妄的回答，那時候，我的感覺是出離了憤怒。

　　我下了一個決心，就讓我用日本的史料，來說服你吧。

　　在我的書櫥中，有關(guān)這場戰(zhàn)爭的資料如今已經(jīng)堆積如山。然而，關(guān)于南京大屠殺的，卻很少。

　　是因為在日本沒有這樣的史料嗎？

　　恰恰相反，在日本的出版物中，關(guān)于這場悲慘事件的紀(jì)錄比比皆是。我只是沒有勇氣面對。

　　沒有勇氣面對我們先人曾經(jīng)遭受的屈辱和災(zāi)難，那些文字中，曾經(jīng)的日軍士兵用日本民族特有的細致把這場大屠殺描述得如同在你眼前再現(xiàn)。

　　原日本海軍第十三航空隊轟炸機隊隊長奧宮正武在《我所見的南京事件》中，曾經(jīng)這樣描述自己所見的大屠殺場面:

　　在下關(guān)刑場附近，從城中開來滿載中國人的敞篷卡車絡(luò)繹不絕，停在倉庫中間。作為海軍軍官的奧宮認(rèn)出這支部隊屬于第九師團第三十六聯(lián)隊，他走進碼頭的倉庫群，看到兩手被綁在背后的十幾個中國人，被一個個拉到江岸邊幾米的地方，用軍刀和刺刀慘殺后，投入揚子江中。江中只見層層疊疊的尸體，靠近岸邊的江水為之阻塞，以肉眼幾乎難看出的速度裹挾著尸體艱難流向下游。但，有些人還沒有徹底死透，掙扎著向岸邊淺灣處逃生，那附近已經(jīng)是一片血海，因為那里等待他們的，是早有準(zhǔn)備的槍擊和刺刀。整個過程如同流水線一樣秩序井然，連大聲指揮的人都沒有�？磥恚�明顯是根據(jù)上級的命令在進行。我向刑場入口的一個下士問道:"這么多中國人，就這樣安安靜靜被帶來，你們是怎么做到的？"回答是:"城內(nèi)，對著在廢墟上收拾的中國人問:'有肚子餓的舉手'，然后把舉手的裝上卡車作出帶去吃飯的樣子，就完成了唄。""那么，為什么用日本刀和刺刀行刑呢？""長官說，為了節(jié)省子彈。"

　　這已經(jīng)是12月27日，距南京陷落差不多過了兩個星期。

　　僅僅日軍第三十旅團一支部隊，其指揮官佐佐木道一少將就在手記中記錄，"到12月24日共計處刑一萬五千人以上，12月24日至第二年1月5日，處刑數(shù)千人。"

　　這樣的記載車載斗量。

　　在我面前的一本描述南京大屠殺的日本史料中，總計373頁的書中，有95頁全部記載的是在南京日軍如何凌辱中國女性。那部分書頁，我至今沒有勇氣打開。

　　每當(dāng)此時，我多么希望日本極端右翼宣傳的"南京大屠殺根本就是謠言"是真的才好，我國我民，作了何等惡事，以至承受如此天下難言之慘！

　　然而，墨寫的謊言如何能夠改變血寫的歷史呢？

　　正是因為證據(jù)如此確鑿，假如問日本人對于南京大屠殺的看法，從官方而言，日本方面從來不能，不曾也不敢否認(rèn)南京大屠殺的存在。在日本的教科書中，傳統(tǒng)都存在著對南京大屠殺(日文:南京大虐殺)的描述。

　　在日本收集到的大多數(shù)南京大屠殺的證言，都是近幾年的事情。這之前，日軍的老兵們大多選擇了沉默。然而，也許是即將走進異界時對良心的考驗，最終使一部分日軍老兵對媒體袒露了當(dāng)時的暴行。這是1999年1月，85歲的佐藤睦郎在回憶南京大屠殺中的情景，倒在床上敘說的佐藤道:"對著幾千名絡(luò)繹不絕朝對岸逃去的人群，用九二式重機槍開火射擊了。"佐藤是日軍原十六師團步兵第33聯(lián)隊第一機關(guān)槍中隊的士兵，參加了對南京的進攻。他在采訪中對這次屠殺的背景介紹道:"在揚子江畔包圍了幾千名在岸邊的人群。一個中隊的八挺重機槍對著密集的人群開火了�？梢钥吹饺巳褐械呐�人和老人。距離四五百米，變著角度掃射，打到的地方人墻就崩塌下去。他們用力地搖著白旗，我想也是很可憐。我們是按照小隊長'打'的命令來干的，但是，這命令(中國人統(tǒng)統(tǒng)殺掉)應(yīng)該是出自師團部。"