得與失 不需要后悔，做了就做了

　　新京報(bào)：面對(duì)質(zhì)疑，有沒(méi)有后悔當(dāng)初的舉動(dòng)？

　　蔡銘超：并不需要后悔，做了就做了。但是如果事前我考慮得多一些，我想我會(huì)慎重點(diǎn)。

　　新京報(bào)：獸首事件過(guò)去已有兩個(gè)多月了，你個(gè)人的生活發(fā)生什么變化了沒(méi)？這一事件帶給你的得失是什么？

　　蔡銘超：那肯定發(fā)生變化了。反正我不習(xí)慣，也不喜歡。像這次拍下《南泥灣》就會(huì)有人關(guān)心是否會(huì)付款的事，這應(yīng)該是獸首事件造成的影響吧。我以前買(mǎi)那么多東西也沒(méi)人會(huì)問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題。有些人還指出，我這么做，“以后大家怎么在國(guó)外做生意？”其實(shí)，你自己做好你的事就行了，我不會(huì)影響到你們什么。西方金融風(fēng)暴惹出那么多事，我們也不會(huì)說(shuō)抵制所有的西方公司。為什么到了我，就好像我影響了所有的國(guó)人，這是我們看得太嚴(yán)重了。

　　新京報(bào)：這些都是“失”，有“得”嗎？

　　蔡銘超：這些日子來(lái)，我靜下心來(lái)仔細(xì)地分析了一下。你去看看球場(chǎng)上，都是外國(guó)廣告，怎么就沒(méi)有我們自己的？你說(shuō)，在這種環(huán)境下，我們的下一代能不接受嗎？可能他們以后連歷代皇帝都不知道了�？膳碌氖沁@些。現(xiàn)在藝術(shù)品有市場(chǎng)了，有價(jià)錢(qián)了，就會(huì)有人重視。這才是最關(guān)鍵的，也是我所得到的。

　　炒作論 我想象不出名人有什么好

　　新京報(bào)：有說(shuō)法認(rèn)為，圓明園獸首從1500美元被炒高到1400萬(wàn)歐元的背后不排除有海內(nèi)外相關(guān)利益團(tuán)體共同參與“做局”的可能，而你只是其中的一顆“棋子”。你對(duì)此如何認(rèn)為？

　　蔡銘超：他們憑什么這么說(shuō)呢？這么炒起來(lái)，我能得到什么？我家也沒(méi)有很多獸首，他家也沒(méi)有。如果說(shuō)同類(lèi)型的東西，你炒高了，還能再賣(mài)得貴。但這個(gè)東西不可能再有了，這怎么炒呢？我相信目前沒(méi)有人能讓我充當(dāng)棋子的角色。這是我比較自信的。國(guó)際上哪個(gè)收藏家，都不會(huì)拿我當(dāng)替身。

　　新京報(bào)：也有人認(rèn)為，這都是你個(gè)人的炒作。

　　蔡銘超：我想問(wèn)一下，為什么要炒作這東西呢。這不存在說(shuō)要提升公司知名度的事。你想想看，出了這事，誰(shuí)以后還敢把東西放到我公司來(lái)賣(mài)？我自己搞拍賣(mài)的時(shí)候，人家也來(lái)這樣做，拍了不付款，你說(shuō)該怎么辦？這怎么炒？這不是很笨蛋的想法嗎？有時(shí)候我也在問(wèn)，名人真的好嗎？我想象不出名人有什么好。

　　文物回流 只能賺更多，買(mǎi)回更多

　　2月25日，蔡銘超以電話委托方式，以3140萬(wàn)歐元的天價(jià)拍下圓明園兔、鼠首。但最終卻未付款，引起外界爭(zhēng)議。

　　新京報(bào)：目前中國(guó)文物走紅，很多國(guó)際大拍賣(mài)場(chǎng)經(jīng)常爆出高價(jià)。有人認(rèn)為，這是國(guó)外利用回流文物鼓動(dòng)中國(guó)人去購(gòu)買(mǎi)，其實(shí)是場(chǎng)陰謀，讓中國(guó)人自己買(mǎi)單。

　　蔡銘超：這種說(shuō)法很可笑。人家重視你的文化，關(guān)注你，這件東西有價(jià)錢(qián)，不是人們?cè)诔此�，而是�?duì)它的重新定位。民國(guó)的時(shí)候比現(xiàn)在還貴，一只碗要幾兩黃金，而當(dāng)時(shí)的幾兩黃金能換好幾畝地。我很直觀地說(shuō)，伊拉克人民還希望他們能買(mǎi)回他們的東西。你也可以不用去買(mǎi)啊。我想問(wèn)一下，我們?yōu)槭裁匆�喝別人的可樂(lè)呢，從某種意義上講，你已經(jīng)接受了西方的文化。這才是最可怕的。

　　新京報(bào)：那你怎么看海外文物回歸的前景？

　　蔡銘超：很多事情是順其自然。就像太陽(yáng)升起又落下，有個(gè)規(guī)律�，F(xiàn)在人為什么重視文物呢，這是很正常的。中國(guó)文物是全世界認(rèn)可的，很多國(guó)家都在買(mǎi)。中國(guó)富了，自然而然，很多東西就會(huì)回來(lái)了。

　　新京報(bào)：在規(guī)則之內(nèi)你覺(jué)得我們還能做些什么？

　　蔡銘超：我想象不出還有什么。類(lèi)似獸首這事，我自己也反思過(guò)，有沒(méi)有更好的方式來(lái)阻止。很多東西不是說(shuō)我們抗議就行了，要做出實(shí)質(zhì)性的東西。否則你怎么做呢，總不能把它搶回來(lái)———有那兩下子也行。現(xiàn)在的狀況是，流失在外面的進(jìn)不來(lái)，國(guó)內(nèi)的(文物)反而跑出去更多、更快，因?yàn)橥饷鎯r(jià)錢(qián)好了。

　　新京報(bào)：那從你的角度來(lái)說(shuō)，該怎么辦？

　　蔡銘超：我只能多賺點(diǎn)錢(qián)，多買(mǎi)點(diǎn)回來(lái)。你說(shuō)還能怎么辦？

　　新京報(bào)：與國(guó)際買(mǎi)家相比，內(nèi)地買(mǎi)家實(shí)力究竟如何？

　　蔡銘超：我們買(mǎi)不過(guò)別人，雖說(shuō)我們現(xiàn)在富起來(lái)了，其實(shí)不怎樣。人家的富是幾代人的，我們是這一代才富起來(lái)。你看國(guó)外拍賣(mài)歷史，高價(jià)位的拍品都是別人買(mǎi)走的。人家是將藝術(shù)品當(dāng)成陳設(shè)，而我們是還要轉(zhuǎn)手、投資。人家是玩，是閑錢(qián)。