進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作

　　----文化部社會文化司司長張旭就第二批國家珍貴古籍名錄和古籍重點(diǎn)保護(hù)單位評審工作答記者問

　　近日，文化部社會文化司司長張旭就第二批《國家珍貴古籍名錄》和第二批全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位評審工作的有關(guān)情況，回答了本報(bào)記者的提問。

　　問：建立《國家珍貴古籍名錄》制度、命名全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位，是基于怎樣的考慮？

　　答：胡錦濤總書記在十七大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)指出：“中華文化是中華民族生生不息、團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的不竭動(dòng)力。要全面認(rèn)識祖國傳統(tǒng)文化，取其精華，去其糟粕，使之與當(dāng)代社會相適應(yīng)、與現(xiàn)代文明相協(xié)調(diào)，保持民族性，體現(xiàn)時(shí)代性。加強(qiáng)中華優(yōu)秀文化傳統(tǒng)教育，運(yùn)用現(xiàn)代科技手段開發(fā)利用民族文化豐厚資源。加強(qiáng)對各民族文化的挖掘和保護(hù)，重視文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，做好文化典籍整理工作�！边@一論述，為如何保護(hù)民族文化遺產(chǎn)，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化指明了方向。

　　我國古代文獻(xiàn)典籍是中華民族創(chuàng)造的重要文明成果，是中華文明綿延數(shù)千年、一脈相承的歷史見證，也是人類文明的瑰寶。由于歷史久遠(yuǎn)，又由于戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害等各種原因，很多古籍遭到了破壞，留存至今的古籍百不存一。新中國成立以來，黨和政府高度重視古籍保護(hù)工作，特別是改革開放以來，我國古籍保護(hù)工作取得了顯著成績。但是，我們必須清醒地看到，由于歷史和其他多方面的原因，我國古籍保護(hù)還存在很多問題，如古籍底數(shù)不清，還有很多古籍破損嚴(yán)重，古籍保護(hù)和修復(fù)人才匱缺，尤其是少數(shù)民族古籍保護(hù)和整理人員極度缺乏，有的珍貴古籍面臨失傳的危險(xiǎn)，還有大量珍貴的古籍流失海外。為加強(qiáng)古籍保護(hù)工作，2007年1月19日，國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》(國辦發(fā)[2007]6號)。2007年4月，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，建立了由文化部、發(fā)改委、財(cái)政部、教育部等十部委組成的全國古籍保護(hù)工作部際聯(lián)席會議。2007年5月，國家古籍保護(hù)中心成立。2008年3月1日，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于公布第一批國家珍貴古籍名錄和第一批全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位名單的通知》(國發(fā)〔2008〕9號)，正式批準(zhǔn)公布了首批《國家珍貴古籍名錄》及“全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”。首批《國家珍貴古籍名錄》共2392種,全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位51家。首批國家珍貴古籍名錄和全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位頒布后，對提高全社會重視、支持古籍保護(hù)工作，調(diào)動(dòng)全國古籍保護(hù)工作者的積極性，推進(jìn)全國古籍保護(hù)工作的深入開展產(chǎn)生了積極影響。

　　問：第二批《國家珍貴古籍名錄》申報(bào)及評審的基本情況如何？

　　答：第二批《國家珍貴古籍名錄》申報(bào)單位較第一批多出一倍，共申報(bào)古籍12199種。公共圖書館系統(tǒng)有106家申報(bào)(2681部)，入選2677部，高等院校有102家參與申報(bào)(3177部)，有66家966部古籍入選，文博系統(tǒng)60余家單位參與申報(bào)，復(fù)審47家的557部入選，此次個(gè)人申報(bào)有14家，比第一批增加12家，其中7家有藏品入選。

　　《國家珍貴古籍名錄》具有嚴(yán)格的入選標(biāo)準(zhǔn)。名錄的主要收錄范圍是1912年以前書寫或印刷的，以中國古典裝幀形式存在，具有重要?dú)v史、思想和文化價(jià)值的珍貴古籍。

　　少數(shù)民族文字古籍視具體情況適當(dāng)放寬。國家珍貴古籍的評選標(biāo)準(zhǔn)，原則上與《古籍定級標(biāo)準(zhǔn)》(WH/T20-2006)所規(guī)定的一、二級古籍的評定標(biāo)準(zhǔn)相同，即國家珍貴古籍原則上從一、二級古籍內(nèi)選定。屬以下兩種情況的古籍暫不入選：一是專家審定時(shí)對版本存疑的，暫不入選；二是申報(bào)的版本殘缺超過50%以上，其他收藏單位有同一版本全本的，暫不入選。名錄的編排體例努力體現(xiàn)科學(xué)性并尊重學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，總體上采取以文字分類、以時(shí)代先后為序的原則。先按文字類型將入選古籍劃分為漢文古籍、少數(shù)民族文字古籍、其他文字古籍三大類。漢文古籍的編排以時(shí)代先后為序，分先秦兩漢、魏晉南北朝隋唐五代、宋遼夏金元、明清4個(gè)時(shí)期。各時(shí)期內(nèi)的古籍一般按傳統(tǒng)方式編排。先秦兩漢時(shí)期古籍主要為簡牘帛書，其編排原則上按照刻寫、抄寫年代先后。同一年代刻寫、抄寫的按照《漢書·藝文志》各類順序編排；魏晉南北朝隋唐五代時(shí)期古籍主體為敦煌文書，按照佛教文獻(xiàn)、其他宗教文獻(xiàn)、四部文獻(xiàn)的順序編排。佛教文獻(xiàn)按照《開元釋教錄》的順序編排，其他宗教文獻(xiàn)按照宗教類別編排。四部文獻(xiàn)按照經(jīng)史子集的順序編排；宋遼夏金元時(shí)期和明清時(shí)期古籍按照經(jīng)史子集順序編排。碑帖拓片分別歸入史部傳記類、金石類和子部藝術(shù)類。少數(shù)民族文字古籍原則上按少數(shù)民族文字出現(xiàn)的先后順序依次排列，各小類中的多部古籍，一般按時(shí)代先后排序。

　　經(jīng)過專家初步審核，暫定5065種入選。刪除2842種，刪除的原因主要有幾點(diǎn)：一是版本年代晚，不符合古籍二級以上定級標(biāo)準(zhǔn)；二是明清以后有全本存世，申報(bào)版本過于殘缺的刪除；三是叢書零種，收叢書本，零本不收；四是套印本中，多個(gè)版本存世者選優(yōu)，修、補(bǔ)、配過多的不收；五是版本不對，或名家批跋作偽；六是非書古籍，如書畫、信札、檔案等，不屬于收錄范圍。2538種暫時(shí)擱置。擱置的主要原因是：申報(bào)材料不足、提供依據(jù)不足；申報(bào)多家版本相同，但審定發(fā)現(xiàn)有異；疑有作偽，偽章、偽題跋等；書品差，殘損過半。

　　最終，專家提出推薦名單4485部，其中先秦兩漢17部，魏晉南北朝隋唐五代146部，宋遼夏金元645部，明清時(shí)期3410部，民族文字13文種266部，其他文字古籍1部，共4485部。

　　問：請介紹一下第二批全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位申報(bào)及評審情況。

　　答：此次申報(bào)期間共收到125家單位的申報(bào)材料，涵蓋了各系統(tǒng)圖書館、檔案館、博物館等行業(yè)的相關(guān)單位。國家古籍保護(hù)中心組織專家分赴全國各申報(bào)單位進(jìn)行實(shí)地考察。之后，在北京召開了第二批全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位專家評審會，全國各系統(tǒng)的16位專家參加了會議。第二批全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位的評審遵照文化部下發(fā)的《“全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”申報(bào)評定暫行辦法》進(jìn)行，入選單位必須具備4個(gè)基本條件：收藏古籍的數(shù)量一般在10萬冊(件)以上或收藏古籍善本數(shù)量在3000冊(件)以上；有古籍專用書庫；有專門的古籍保護(hù)機(jī)構(gòu)和工作人員，管理制度健全；有專項(xiàng)古籍保護(hù)經(jīng)費(fèi)。

　　經(jīng)專家評審，最終確定62家申報(bào)單位作為第二批“全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”推薦單位，并特別破格推薦拉卜楞寺作為入選單位。

　　位于甘肅省甘南藏族自治州夏河縣的拉卜楞寺，是藏傳佛教格魯派六大寺院之一，距今已有280年的歷史。目前拉卜楞寺保留有全國最好的藏傳佛教教學(xué)體系。1982年，被列入全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。拉卜楞寺藏經(jīng)樓內(nèi)收藏有宗喀巴、西藏各大活佛、歷世嘉木樣大師的作品集。1958年前拉卜楞寺藏書達(dá)22.8萬余部，后來損失嚴(yán)重�，F(xiàn)藏各類文獻(xiàn)68730部，其中包括醫(yī)藥類典籍521部、聲明類典籍211部、語法類典籍253部、修辭類典籍262部、聲韻類典籍68部、天文歷算類典籍375部、密封經(jīng)典和噶丹派經(jīng)典525部、大藏經(jīng)10261部、密宗類典籍24702部、菩提道弟類典籍3544部、育讀類典籍10101部、金汁銀汁寫本類典籍435部、珍版類典籍134部，紅教經(jīng)典類典籍167部，其余各類2439部。極其珍貴者眾多：貝葉經(jīng)兩部，其一由蘭扎文書寫，其一由烏爾都文書寫，均為圣者遺物。金汁、銀汁書寫《甘珠爾》各一套;一世嘉木樣和一世薩木察倉親筆書寫金汁《賢劫經(jīng)》各一套;金、銀、珊瑚、松耳石、珍珠等混合液書寫《賢劫經(jīng)》、《般若八千頌》經(jīng)典60部；絲線刺繡《善為經(jīng)》等。

　　問：《國家珍貴古籍名錄》及“全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”的評選工作要達(dá)到怎樣的目的？

　　答：評審、公布《國家珍貴古籍名錄》及“全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”，其目的：一是弘揚(yáng)中華文化，增強(qiáng)全社會的古籍保護(hù)意識；二是以評審工作為抓手，逐步建立完善的古籍保護(hù)制度，加強(qiáng)對古籍保護(hù)工作的管理，加強(qiáng)對珍貴古籍的重點(diǎn)保護(hù)，推動(dòng)各古籍收藏單位改善古籍保護(hù)條件，以此帶動(dòng)古籍保護(hù)工作的科學(xué)、規(guī)范、全面、持續(xù)開展。

　　問：與第一次申報(bào)相比，本次申報(bào)有什么新的亮點(diǎn)？

　　答：在第二批《國家珍貴古籍名錄》評審中，有一些未見于以前著錄的善本出現(xiàn)，如，安徽皖西學(xué)院的古籍收藏向不為人所知，但這次申報(bào)數(shù)量較大，而且有8部入選，其中一部宋衢州州學(xué)刻元明遞修的《三國志》，在《中國善本總目》中未見著錄此家收藏。還有藏于云南大學(xué)圖書館的宋刻《春秋經(jīng)傳集解》、遼寧省館的宋淳熙年間浙刻《揚(yáng)子法言》，也未見《中國善本總目》著錄，頗引人矚目。還有一些由于歷史原因分藏兩處的珍貴典籍團(tuán)聚名錄，宋本《五燈會元》向無全本，此次上海私人藏書愛好者的一件宋本《五燈會元》六至十卷，與國家圖書館此書的一至五卷原為同一部書散出，為此書宋本的團(tuán)聚打下很好的基礎(chǔ)。而長春圖書館申報(bào)的一冊明刻本《資治通鑒綱目》經(jīng)專家認(rèn)定應(yīng)為宋代刊刻，更給專家們一個(gè)驚喜。此外，民族文字增加了布依文的品種，而且數(shù)量也增加到266部。此次澳門特別行政區(qū)有1家收藏單位的3部古籍入選，也成為此次評審中的亮點(diǎn)。