中新網(wǎng)6月9日電 《河南商報(bào)》策劃的“非�？忌�”寫高考作文活動塵埃落定，經(jīng)過三位曾參加高考閱卷專家的認(rèn)真閱卷、打分和點(diǎn)評，在8位“非�？忌�”當(dāng)中，80后作家張一一以平均分52.67分的高分(滿分為60分)勇奪“狀元”，曾是1981年高考鄭州市語文單科狀元的《河南商報(bào)》社總編輯孟磊以平均分49.33分奪得“榜眼”，鄭州一位六年級小學(xué)生趙祝捷以平均分45.33分奪得“探花”，而已經(jīng)出版過13本書的“寶石仙女”楊二車娜姆僅得到平均分38.19分的低分剛夠及格，排名墊底。

　　“7號考生”張一一的作文題是《兔子要不要學(xué)游泳》，雖然此前有網(wǎng)友表示張一一在作文中“自吹自擂，有泄密之嫌，應(yīng)該給他判0分”，但三位高考閱卷專家一致都給出了不低于50分的高分，評審張定勇更是給其打了56分的超高分(折合93.3分)，張定勇認(rèn)為，張一一該篇文章語言風(fēng)趣幽默，貌似調(diào)侃實(shí)則論述精辟，很有哲理，能緊扣材料，聯(lián)系實(shí)際，指出了全面發(fā)展與個(gè)人優(yōu)勢的實(shí)際矛盾。文章最后通過“中外教育之比較觀”、“思想家仙鶴”的話來強(qiáng)化觀點(diǎn)，扣題很準(zhǔn)，是一篇精彩的妙文。

　　而“4號考生”楊二車娜姆顯然沒有張一一的“好運(yùn)氣”，她的高考作文《沒有題目》在三位評審的綜合評定中險(xiǎn)些沒有及格，評審李艷慧認(rèn)為，楊二車娜姆的該篇文章雖然立意較好，但文章“條理紊亂，結(jié)構(gòu)不明晰，致使作者的觀點(diǎn)也顯雜亂，缺少頭緒”，李艷慧給楊二車娜姆的分?jǐn)?shù)是35分的不及格分?jǐn)?shù)，幸虧其他兩位評審分別給出了40分和41分的“友情分”才剛夠及格。

　　而另有不少網(wǎng)友表示，張一一的全國高考作文《兔子要不要學(xué)游泳》雖得到了高考閱卷專家的一致肯定，但因?yàn)樾枰�綜合考慮到高考的各種要求，難免縛手縛腳行文拘謹(jǐn)，遠(yuǎn)不如他昨日信手涂鴉的另一篇湖南高考作文《踮起腳尖》那樣生動、流暢、新穎和開放。