綠壩！綠壩！

　　□莫可添棋

　　愛迪生發(fā)明了電燈，蘇格拉底發(fā)現(xiàn)了靈魂，而中國的工信部、文明辦卻發(fā)展了“綠壩”計(jì)劃。消息一出，天下嘩然。

　　據(jù)工信部通知，7月1日后，中國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售的計(jì)算機(jī)在出廠時(shí)或者銷售前應(yīng)預(yù)裝一款名為“綠壩-花季護(hù)航”的上網(wǎng)過濾軟件。這款具備攔截色情內(nèi)容、過濾不良網(wǎng)站、控制上網(wǎng)時(shí)間、查看上網(wǎng)記錄等功能的軟件，將對“構(gòu)建綠色、健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”、“鞏固整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)專項(xiàng)行動(dòng)成果”、“避免互聯(lián)網(wǎng)不良信息對青少年的影響和毒害”發(fā)揮重要作用。

　　掃黃打非反低俗、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，一直是很多機(jī)構(gòu)關(guān)心、努力和頭疼的事情，而“綠壩”是旨在一勞永逸地實(shí)現(xiàn)凈化計(jì)劃的技術(shù)努力。這種被網(wǎng)民譏為“我的名字是紅”、“網(wǎng)絡(luò)中的三聚氰胺”和“綠色偽蛋白質(zhì)”的軟件添加計(jì)劃，其積極意義到底有多大不得而知，但有一點(diǎn)能夠肯定，這項(xiàng)計(jì)劃無疑會(huì)對中國的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)和法治生態(tài)，產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

　　強(qiáng)制推行“綠壩”計(jì)劃，是基于對權(quán)利主體的不尊重和不信賴而創(chuàng)造的權(quán)利緊箍咒。這樣的不信賴和不尊重，常常使管理或處罰的“關(guān)口”前移，導(dǎo)致決策輕率荒唐�！度龂�志·蜀記·簡雍傳》中有個(gè)例子反證了這種荒唐，不妨看一看:“時(shí)天旱禁酒，釀?wù)哂行�。吏于人家索得釀具，論者欲令與作酒者同罰。雍與先主游觀，見一男女行道，謂先主曰:彼人欲行淫，何以不縛?先主曰:卿何以知之?雍對曰:彼有其具，與欲釀?wù)咄�。先主大笑，而原欲釀�(wù)摺！弊匀龂�以來，在中國的歷史上，有多少荒唐假“彼有其具”而行!

　　常識會(huì)作出這樣的判斷:家長會(huì)比政府更關(guān)心孩子的成長;家長會(huì)比政府更有能力去權(quán)衡網(wǎng)絡(luò)的利弊;如果網(wǎng)絡(luò)發(fā)展更發(fā)達(dá)的國家可以不這樣凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，中國也可以不這樣;如果這樣的軟件足夠理想，無須政府要求，天下父母早已經(jīng)搶光用盡�！熬G壩”計(jì)劃所以冒犯權(quán)利，是因?yàn)檫@個(gè)計(jì)劃根本不理會(huì)大多數(shù)人的喜歡不喜歡、愿意不愿意、答應(yīng)不答應(yīng)，便一個(gè)通知令國人卻步!

　　科學(xué)發(fā)展、以人為本的法治社會(huì)在進(jìn)步:強(qiáng)制性的收容遣送已經(jīng)廢止了，強(qiáng)制性的婚前檢查不再堅(jiān)持了，甚至也正在檢討反思強(qiáng)制性的遺體火化。此時(shí)此刻，一個(gè)強(qiáng)制性的網(wǎng)絡(luò)“消毒漂白”指令當(dāng)然不受歡迎!

　　在以強(qiáng)制的方法設(shè)立義務(wù)時(shí)，一定不要忘記那個(gè)俄國的寓言:害怕剃刀鋒利的老笨蛋，堅(jiān)持用銹鈍的老刀刮胡子，結(jié)果卻刮得滿臉血痕!無論從信息流通、隱私保護(hù)、言論自由的方面考量，還是從保護(hù)孩子、保持穩(wěn)定、保障安全的角度權(quán)衡，將安裝這樣一個(gè)安全過濾軟件作為義務(wù)而不是權(quán)利送給公民和社會(huì)，都不是明智之舉。

　　“綠壩”計(jì)劃還使自由競爭失去了貞潔。利用行政管理權(quán)和4170萬財(cái)政資金去購買金惠公司的產(chǎn)品、強(qiáng)制安裝在每一臺將要出售的計(jì)算機(jī)上，是用行政的手段締造壟斷———每年銷售的3000多萬臺的電腦都不得不安裝“綠壩”，如此用“看得見的腳”調(diào)戲“看不見的手”，將會(huì)在遙遠(yuǎn)的東方締造一個(gè)怎樣的超級軟件巨無霸?同時(shí)又會(huì)使多少同類的企業(yè)徹底失掉市場，退出競爭。在信息技術(shù)如此日新月異的時(shí)代，這樣的舉動(dòng)不但會(huì)扼殺健康的創(chuàng)造，而且會(huì)刺激“綠壩解藥”之類的畸形技術(shù)的惡性膨脹，使得不采取變本加厲的強(qiáng)制，就無法維持網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)凈化。

　　不尊重規(guī)律、不尊重道德的政策，都會(huì)被時(shí)間裁判為“失敗”。相信即使你不修黃老，也會(huì)認(rèn)同如下的闡釋:“萬物以自然為性，故可因而不可為也。可通而不可執(zhí)也。物有常性，而造為之，故必?cái)∫�。物有往來而�?zhí)之，故必失矣�！�

　　綠壩!綠壩!看來并非凡是綠色，就都是好東西。當(dāng)年《莎樂美》在易北河畔的德累斯頓首演，導(dǎo)演問編劇王爾德，希律王的女兒穿什么顏色的衣服合適，“綠，外國蜥蜴身上的那種綠”，唯美的天才答道。

　　有時(shí)候，綠色可能會(huì)比黃色更讓人惡心，如果像莎樂美那樣，為了得到她所愛的約翰，而砍下他的頭顱。

　　(轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)）