大遺址的展示和保護何去何從？

　　修建遺址公園是良方?

　　史前的半坡、姜寨、良渚……夏商時期的二里頭、偃師商城……秦漢以來的秦始皇陵、漢長安城、隋唐洛陽城……這些遺址上的考古發(fā)現(xiàn)，都曾轟動一時�！暗�有些往往不能公開地、長期地展示給普通民眾。即便是現(xiàn)在生活在遺址上的居民，甚至也并不知道本遺址的真實面貌，更遑論遠離遺址的人們！因此，這些在學術(shù)界耳熟能詳?shù)倪z址，只是少數(shù)人面對、觀摩，這是一個文化資源浪費�！敝袊�社會科學院考古研究所文化遺產(chǎn)保護研究中心杜金鵬教授道出了大遺址目前面臨的尷尬。

　　面對這種尷尬，大遺址的展示和保護何去何從？

　　大遺址——

　　歷史與現(xiàn)實的對話

　　有考古專家這樣解釋大遺址——大遺址是指大型古文化遺址，由遺存及其相關(guān)環(huán)境組成。

　　有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國已公布的六批全國重點文物保護單位中，約1/4是大遺址，其中一部分已被列入世界文化遺產(chǎn)。

　　大遺址對于考古學、歷史學等相關(guān)領(lǐng)域的專家學者而言，其價值極為清晰�！按筮z址不僅是一個城市、一個地區(qū)，乃至一個國家歷史的實物見證，同時也構(gòu)建起了今天與歷史的聯(lián)系，構(gòu)成了一個城市、一個地區(qū)，或一個國家歷史的厚度�！鼻迦A大學建筑學院呂舟教授說。這種與文明發(fā)展的關(guān)聯(lián)，這種歷史的厚重感使得這些城市或地區(qū)有可能通過展示深厚的歷史、展示古老文明的成就，形成一種獨特的城市性格，形成人們對城市的認同感或城市的凝聚力，有利于當今城市的建設(shè)和發(fā)展。

　　“我們對大遺址有個逐步認識的過程。比如相比初現(xiàn)端倪時，良渚遺址通過多年的發(fā)掘，遺址點已有增加。因此在最初我們必須把保護的范圍擴大一些�！敝�名考古學家嚴文明說。

　　但對于公眾來說，理解和認識這種價值存在一定困難,比如大遺址保護與民生改善之間的矛盾仍然存在，此外，因城市化、工業(yè)化和房地產(chǎn)開發(fā)等因素破壞遺址的現(xiàn)象時有發(fā)生，因此，遺址區(qū)的保護面臨阻力。

　　遺址公園——

　　保護大遺址的良方？

　　如何保護大遺址？良方是什么？

　　“考古遺址公園是中國大遺址保護實踐與國際文化遺產(chǎn)保護理念相結(jié)合的產(chǎn)物……”這是近日閉幕的“大遺址保護良渚論壇”上所達成的《良渚共識》的內(nèi)容。媒體則將考古遺址公園評價為“能夠有效緩解文化遺產(chǎn)保護與城市化進程之間的矛盾，是中國現(xiàn)階段保護大遺址的良方”。

　　就在《良渚共識》發(fā)布的前一天，良渚國家遺址公園啟動儀式在浙江良渚莫角山遺址現(xiàn)場舉行。當?shù)卣�府承諾，建成后，原住民將參與該遺址公園的導游、保潔等工作，并為旅游提供配套服務。據(jù)記者了解，良渚國家遺址公園將良渚古城、莫角山等良渚文化遺址有機連接，通過遺址現(xiàn)場的剖面展示、復原展示等形式，將形成一個點線面結(jié)合的良渚文化認知體系。

　　這標志著“重科學、重投入、重持續(xù)、重民生”的大遺址保護利用“良渚模式”進入實踐階段，為中國遺址保護提供了有益探索。

　　“通過建設(shè)考古遺址公園，可以有效抵御城市建設(shè)對遺址的蠶食，科學保護、凈化、美化遺址環(huán)境，最終實現(xiàn)遺址資源全民共享、傳承后人的目標�！眹�家文物局局長單霽翔表示。

　　以大明宮遺址公園為例，實施了棚戶區(qū)的拆遷工程后，3.2平方公里的遺址區(qū)被全部騰空，接下來的考古、保護和展示工作如同在一張白紙上鋪開，無需做出任何避讓�！斑z址保護工作獲得了前所未有的自由，這在多年前還是我們當?shù)匚奈锕ぷ髡叩纳萃�，如今已借助考古遺址公園的設(shè)想變?yōu)楝F(xiàn)實�！蔽靼彩形奈锞窒嚓P(guān)負責人說。

　　其實，遺址公園這一概念正式進入中國文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域，始于2000年國家文物局批復的《圓明園遺址公園規(guī)劃》。此后，又相繼批準了秦始皇陵遺址公園和大明宮遺址公園的建設(shè)。目前，中國已初步建成了集安高句麗遺址公園、安陽殷墟遺址公園等，西安大明宮遺址公園、隋唐洛陽城遺址公園和良渚遺址公園也正在籌建中。

　　考古遺址公園——

　　不是游樂園

　　“讓大遺址如公園般美麗!但考古遺址公園不是建于遺址上的主題公園，不是建筑師競技的舞臺，這里的主角只有一個，就是遺址。同時考古遺址公園也不是游樂園，不是普通的旅游景點�！眴戊V翔強調(diào)，考古遺址公園的建設(shè)要避免一哄而上、一勞永逸。

　　中國的大遺址以土遺址為主，本體脆弱，殘損嚴重，考古研究工作本身就極為艱難�！叭绻�在依據(jù)不足，調(diào)查不深入，研究不透徹、論證不充分的情況下匆忙建成的遺址公園，對于遺址產(chǎn)生的不利后果難以想象�！眴戊V翔提出了自己的擔心。

　　他同時表示：“建設(shè)考古遺址公園是當前形勢下我國大遺址保護的一條有效途徑，但并非唯一出路�！�

　　“從被動的搶救性保護到主動的規(guī)劃性保護，從‘打補丁式’的局部保護到著眼于遺址規(guī)模和格局的全面保護，從單純的本體保護到涵蓋遺址環(huán)境的綜合性保護，從‘畫地為牢式’的封閉保護到引領(lǐng)參觀的開放式保護，從專一的文物保護工程到推動城市發(fā)展、改善民生的文化工程”——單霽翔指出，我國大遺址保護經(jīng)歷了這五大變化，在加強考古和保護工作的基礎(chǔ)上，遺址的展示與利用將是今后面臨的重要課題。

　　鏈接：目前，中國的大遺址保護已陸續(xù)啟動并逐漸步入正軌，由西安片區(qū)、洛陽片區(qū)和長城、大運河、絲綢之路組成的“兩片三線”為核心的大遺址保護格局初步確立。