如果你看看現(xiàn)在活躍在我們視線當(dāng)中的趙忠祥老師——不管是躲在電視屏幕后面配音的時(shí)候,跟吳宗憲格格不入地搭檔綜藝節(jié)目《舞林大會(huì)》的時(shí)候,為了宣傳新書《湖畔絮語》一次次面對(duì)媒體敏感問題的時(shí)候,在電話的那一頭滔滔不絕地回憶央視同事的時(shí)候……你會(huì)發(fā)現(xiàn),他是輕松的、坦蕩的、陽光明媚的,甚至是喜氣的,無所畏懼的。

　　趙老師是有才華的,也是有新聞天賦的。最近對(duì)他的采訪中,他說的好多話都具有成為網(wǎng)絡(luò)流行語甚至經(jīng)典的潛質(zhì),編輯們都恨不得全拎出來做小標(biāo)題。比如剛剛他又說了:“欠條可以說是21世紀(jì)一個(gè)非常大的笑話。”而饒穎卻站出來指責(zé)他“炒作”,目的是為了賣書。

　　這段趙老師接受某網(wǎng)站專訪的視頻確實(shí)非常精彩。他的表情相當(dāng)豐富,相當(dāng)多變,給大家無限遐想的空間,也給大家?guī)�來出其不意的歡樂。對(duì)于饒穎的問題,主持人顯得小心翼翼,語調(diào)都盡量壓低:“現(xiàn)在回過頭去看這場(chǎng)官司……”趙忠祥老師馬上笑著打斷了她:“你別這么沉重好不好?我特別不希望你很沉重。我說到死的時(shí)候都沒你這么沉重!”然后,他突然反問主持人,“你知不知道‘饒穎事件’到底是怎么一回事?”我猜想,主持人腦海中會(huì)立刻翻涌出“錄音帶”這3個(gè)字,但她在忍,她最后只說出“欠條”這個(gè)稍微上得了臺(tái)面的問題。

　　于是趙老師開始了他的獨(dú)白,可能是即興的,更可能是準(zhǔn)備了很久的。他說:“所有關(guān)心我的媒體朋友們,或者我的觀眾、親人、朋友們,有沒有人能清晰地說出到底發(fā)生了什么事?”他的眼神是那么真誠而不閃躲,恨不得把自己的赤子之心掏出來給大家看�！皠e的我不說一面之詞,欠條可以說是21世紀(jì)一個(gè)非常大的笑話。我今天可以指天發(fā)誓這個(gè)欠條不是我寫的。更惡毒地說,誰寫的欠條天打雷劈!”然后他又說:“真的就是真的,假的就是假的,今天我堂堂正正地跟你再說一遍,那是假的。任何一個(gè)事情都不可能畫上句號(hào)。現(xiàn)在的人,過去的人,乃至今后的人,都有不同的解讀,但是事實(shí)只有一個(gè)�！�

　　不得不承認(rèn),趙老師的每一句話都很有道理,但是他說話的態(tài)度卻充滿了矛盾。他說他不澄清,他卻在力證自己的清白,甚至用了“發(fā)毒誓”這么不CCTV的做法。他說不愿意大家聽信他的一面之詞,但是他的發(fā)言正是處處否定他人的說法,比如他稱當(dāng)年參與鑒定欠條真?zhèn)蔚膶＜覀儭懊林�良心”。他說大家不關(guān)心到底發(fā)生了什么事,但是他從來沒有徹底地說清楚過到底發(fā)生了什么事。

　　趙老師說過,一年賺300萬對(duì)他來說并不是多大的數(shù)字。看得出來,他現(xiàn)在的商業(yè)價(jià)值很大。饒穎說他為了賣書而拿自己炒作,趙老師露出一臉不屑的微笑。這些年來,趙老師沒有陷入“饒穎事件”的陰影當(dāng)中拔不出來,而是勇敢坦蕩地面對(duì)公眾的質(zhì)疑,努力挖掘自己的藝術(shù)潛質(zhì)和商業(yè)價(jià)值。不管這個(gè)事件的真相如何,不管他看起來多么矛盾,他仍然是強(qiáng)大的。他的人比他的書精彩,他的話比他的詩有趣。他或許是個(gè)小丑,或許是個(gè)哲學(xué)家。陳祥蕉

　　◎小詞典

　　什么是“欠條”?

　　2004年,饒穎曾狀告趙忠祥欠錢,因她有一張欠條,上寫“欠饒穎治療費(fèi)叁仟捌佰元整”,署名為“趙忠祥”。后饒穎撤訴。