中國(guó)教育部日前擬對(duì)“琴”“親”“魅”等44個(gè)漢字的字形進(jìn)行調(diào)整。這一“整形”之舉在社會(huì)上產(chǎn)生了廣泛的爭(zhēng)議。有關(guān)人士更對(duì)這些“整形”帶來(lái)高昂的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)成本產(chǎn)生憂慮，紛紛建言慎行。

　　在12日公布的《通用規(guī)范漢字表》(征求意見稿)中，“整形”的44個(gè)漢字中，不少是平時(shí)的常用字。比如：“琴”“唇”“親”“雜”“殺”等，而新規(guī)范的寫法又與原字只是個(gè)別筆畫上略有變化，整體相差不大。

　　譬如：“琴”字左上角“王”字最后一筆由“橫”變?yōu)榱恕疤帷�；“親”“雜”“殺”等字底下的“豎鉤”改為“豎”，最后一筆由“點(diǎn)”改成“捺”。此外，還恢復(fù)了51個(gè)異體字。

　　征求意見稿一經(jīng)公布迅速在社會(huì)上產(chǎn)生爭(zhēng)議。有網(wǎng)站進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，逾九成網(wǎng)友表示反對(duì)。

　　網(wǎng)友“踏葉逐風(fēng)”認(rèn)為，文字是文明的重要標(biāo)志，可不斷補(bǔ)充、完善，但對(duì)成型的、廣泛使用的文字輕易改動(dòng)不可取。

　　天津市書法家協(xié)會(huì)主席唐云來(lái)說(shuō)，文字還是要保持一個(gè)長(zhǎng)期的相對(duì)穩(wěn)定為好，實(shí)在沒(méi)有必要改。

　　更擔(dān)心的還是學(xué)生家長(zhǎng)和老師。

　　聽說(shuō)要給44漢字“整形”，天津師范大學(xué)附小四年級(jí)的學(xué)生張牧歌說(shuō)，如果真改了，是不是平時(shí)寫字和考試都要按這個(gè)寫？如果考試時(shí)不小心按了原來(lái)的寫法，“親”字多了鉤，會(huì)不會(huì)被判成錯(cuò)別字呢？

　　張牧歌的媽媽對(duì)此也不無(wú)擔(dān)憂：平時(shí)老師對(duì)孩子漢字的筆畫書寫要求很嚴(yán)，一旦調(diào)整，如果孩子們還按照原來(lái)的寫法，估計(jì)都要算錯(cuò)。本來(lái)就是約定俗成的東西，而且早已經(jīng)為大眾認(rèn)可、接受，希望還是不要與習(xí)慣較勁。

　　小學(xué)語(yǔ)文教師趙老師也希望此次國(guó)家語(yǔ)委“整形”漢字能夠慎行。她說(shuō)：“調(diào)整或許會(huì)影響到漢字教學(xué)，以‘殺’字為例，以前告訴學(xué)生下部的‘豎鉤’像個(gè)矛，可以殺人，改成‘木’后怎么說(shuō)呢，木棍兒也可以殺人嗎？”

　　她認(rèn)為，這次要改的很多都是生活中常見字和常用字，對(duì)它們進(jìn)行“整形”，無(wú)疑會(huì)影響到人們的讀寫習(xí)慣，在新與舊之間，人們會(huì)變得混亂、迷糊，因此即使是微調(diào)也會(huì)對(duì)百姓大家的生活造成不少影響。

　　一些文字工作者則更多地算起成本賬。

　　天津資深媒體人安冬認(rèn)為，這44個(gè)漢字一旦被整形，全社會(huì)不僅要經(jīng)歷習(xí)慣被改變的痛苦，還將要付出巨大的物力和財(cái)力。別的不說(shuō)，各種教科書、各種字典就要進(jìn)行修改，類似的書本、標(biāo)牌、公司名稱、身份證、戶口、電腦輸入法等，都要進(jìn)行修改，這些修改所需要的時(shí)間和金錢絕對(duì)是個(gè)天文數(shù)字。

　　天津市社科院教授王來(lái)華表示，這樣的調(diào)整付出的社會(huì)成本可能更多。這就是造成人們使用上的混亂，你用你的我用我的，這樣一來(lái)不僅沒(méi)有達(dá)到調(diào)整的最初目的，反而會(huì)帶來(lái)更大的迷惘和混亂。

　　但無(wú)論如何，專家們都認(rèn)為，教育部就這樣的調(diào)整征求意見值得贊許，它是體現(xiàn)了政府慎重的態(tài)度和對(duì)民意的尊重。

　　(記者周潤(rùn)健、張建新）