編者按:自8月12日新研制的《通用規(guī)范漢字表》(征求意見(jiàn)稿)面向公眾征求意見(jiàn)以來(lái),對(duì)于44個(gè)“調(diào)整”字形漢字的爭(zhēng)論就沒(méi)有停息過(guò)。面對(duì)這個(gè)將改變?nèi)藗儠?shū)寫(xiě)和閱讀習(xí)慣的做法,有關(guān)人士普遍表示,漢字“整形”會(huì)給社會(huì)帶來(lái)高昂的修改成本,此舉還需慎行。
“專家改的不是字,是寂寞。”
在這份《通用規(guī)范漢字表》(征求意見(jiàn)稿)中,細(xì)心的公眾不難發(fā)現(xiàn),44個(gè)漢字中,不少字都是平時(shí)的常用字。比如:“琴”“唇”“親”“雜”“殺”等,而新規(guī)范的寫(xiě)法又與原字只是個(gè)別筆畫(huà)上略有變化,整體相差不大。譬如:“琴”字左上角“王”字最后一筆由“橫”變?yōu)榱恕疤帷保弧坝H”“雜”“殺”等字底下的“豎鉤”改為“豎”,最后一筆由“點(diǎn)”改成“捺”。
《通用規(guī)范漢字表》專家委員會(huì)表示,這次調(diào)整的原則是根據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)法的習(xí)慣。
據(jù)了解,征求意見(jiàn)自8月12日開(kāi)始后,社會(huì)上就熱議不斷。新浪網(wǎng)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,逾九成網(wǎng)友表示反對(duì)。
網(wǎng)民張軍直言,漢字整形,不靠譜,純屬瞎折騰,這等于是把健康人整成了殘廢。他還戲謔道:“專家改的不是字,是寂寞。”
一位署名“踏葉逐風(fēng)”的網(wǎng)友認(rèn)為,文字是文明的重要標(biāo)志,可不斷補(bǔ)充、完善,但對(duì)成型的、廣泛使用的文字輕易改動(dòng),不可取。
在采訪中,天津市民張鵬表示,漢字就是一種符號(hào)而已。只要人們普遍愿意使用并能明白其表達(dá)的意思,這樣的漢字就很好地完成了它的使命,此次“整形”的44個(gè)漢字,絕大部分都具有通行度高、易于識(shí)別的特點(diǎn),因此,不論是仿宋體還是楷寫(xiě)體,根本沒(méi)有必要修改。另外,此次調(diào)整,如果僅僅是為了追求外觀和書(shū)寫(xiě)漂亮,那就更沒(méi)必要了。
已經(jīng)廣為人們接受并廣泛使用的常用字要不要改、怎么改,恐怕不能光考慮專家們所說(shuō)的漢字“字理”問(wèn)題,更重要的要看應(yīng)用是否方便。天津市書(shū)法家協(xié)會(huì)主席唐云來(lái)說(shuō),文字還是要保持一個(gè)長(zhǎng)期的相對(duì)穩(wěn)定為好,他認(rèn)為,實(shí)在沒(méi)有必要改。
漢字“整形” 孩子家長(zhǎng)老師挺擔(dān)心
聽(tīng)說(shuō)要給44個(gè)漢字“整形”,天津師范大學(xué)附小四年級(jí)的學(xué)生張牧歌挺擔(dān)心的,如果真改了,是不是平時(shí)寫(xiě)字和考試都要按這個(gè)寫(xiě)?這些字中的很多她書(shū)寫(xiě)起來(lái)已經(jīng)很熟練了,要改估計(jì)不會(huì)容易,如果考試時(shí)不小心按了原來(lái)的寫(xiě)法,“親”字多了鉤,會(huì)不會(huì)被判成錯(cuò)別字呢?
張牧歌的媽媽對(duì)此也不無(wú)擔(dān)憂,她說(shuō),平時(shí)老師對(duì)孩子漢字的筆畫(huà)書(shū)寫(xiě)要求很?chē)?yán),一旦調(diào)整,如果孩子們還按照原來(lái)的寫(xiě)法,估計(jì)都要算錯(cuò)。本來(lái)就是約定俗成的東西,而且早已經(jīng)為大眾認(rèn)可、接受,希望還是不要與習(xí)慣較勁。
在天津?qū)嶒?yàn)中學(xué)上學(xué)的王爽告訴記者,對(duì)這些常見(jiàn)漢字和常用漢字進(jìn)行整形,勢(shì)必會(huì)影響到我們的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣,進(jìn)而影響學(xué)習(xí)和考試,所以,我個(gè)人覺(jué)得,“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”的漢字“整形”,還是不整為好。
小學(xué)語(yǔ)文教師趙新也希望此次國(guó)家語(yǔ)委“整形”漢字能夠慎行。她說(shuō):“調(diào)整或許會(huì)影響到漢字教學(xué),以‘殺’字為例,以前告訴學(xué)生下部的‘豎鉤’像個(gè)矛,可以殺人,改成‘木’后怎么說(shuō)呢,木棍兒也可以殺人嗎?”
她認(rèn)為,這次要改的很多都是生活中常見(jiàn)字和常用字,對(duì)它們進(jìn)行“整形”,無(wú)疑會(huì)影響到人們的讀寫(xiě)習(xí)慣,在新與舊之間,人們會(huì)變得混亂、迷糊,因此即使是微調(diào)也會(huì)對(duì)百姓大家的生活造成不少影響。
漢字“整形” 先算算成本賬
連日來(lái),盡管《通用規(guī)范漢字表》專家委員會(huì)的成員們?cè)诙鄠(gè)場(chǎng)合表示,次此漢字調(diào)整不會(huì)影響人們的生活。但很多人在接受記者采訪時(shí)仍表示,此次“整形”會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)昂貴的社會(huì)成本,修改不成熟,“整形”需慎行。
“難道今后還要讓我們這些老年人重學(xué)嗎?”今年已經(jīng)63歲的天津市民寇巧明坦言:“文字,就是一種交流和認(rèn)知的符號(hào)而已。這44個(gè)漢字,我都用了快一輩子了,改是改不了了,說(shuō)實(shí)在的,我也不希望改,這不僅是我的習(xí)慣,也是所有中國(guó)人的習(xí)慣!
天津資深媒體人安冬認(rèn)為,這44個(gè)漢字一旦被整形,全社會(huì)不僅要經(jīng)歷習(xí)慣被改變的痛苦,還將要付出巨大的物力和財(cái)力。別的不說(shuō),各種教科書(shū)、字典就要進(jìn)行修改,類似的標(biāo)牌、公司名稱、身份證、戶口、電腦輸入法等,都要進(jìn)行修改,這些修改所需要的時(shí)間和金錢(qián)絕對(duì)是個(gè)天文數(shù)字。
她舉例說(shuō),近一段時(shí)間以來(lái),關(guān)于“石家莊市是否改名”的話題被媒體和網(wǎng)民廣泛關(guān)注。據(jù)有關(guān)專家估算,若更改石家莊市名稱,沒(méi)有十億元人民幣是完不成的,而不可估算的經(jīng)濟(jì)損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此。按照這個(gè)比例測(cè)算,這44個(gè)漢字的花費(fèi)是多少,恐怕更是難以估量。
天津市民張鵬認(rèn)為,漢字“整形”之前,應(yīng)該先算算成本賬。比如,這44個(gè)漢字一旦被整形,市面上的這些教材、幼兒讀物、字典是不是要銷毀?如果銷毀,無(wú)疑是浪費(fèi)資源,如果不銷毀,新的字典、教材出來(lái)后,孩子們查閱時(shí)很容易出現(xiàn)混淆的情況。
天津市社科院教授王來(lái)華表示,關(guān)于44個(gè)漢字的調(diào)整,我個(gè)人認(rèn)為,很多不同的意見(jiàn)應(yīng)該予以充分考慮。其中,一種觀點(diǎn)是:這樣的調(diào)整并無(wú)必須要改的充分道理,一旦堅(jiān)持改的話,會(huì)“很折騰人”。其實(shí),不僅是“折騰人”的問(wèn)題,而且,由于相關(guān)的許多辭書(shū)等等文化用品都要跟著修改,就可能造成很大的經(jīng)濟(jì)成本和社會(huì)成本。
王來(lái)華進(jìn)一步解釋說(shuō),其中的社會(huì)成本是指造成人們使用上的混亂,形成你用你的我用我的,“大路朝天,各走半邊”,這樣一來(lái),不僅沒(méi)有達(dá)到調(diào)整的最初目的,反而會(huì)帶來(lái)更大的迷惘和混亂。因此,這種調(diào)整的后果真是值得有關(guān)部門(mén)和專家深思而后行。(周潤(rùn)健、張建新)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved