久久精品7,狼人狠狠超碰精品青草
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    漢字整形今迎截止日:9成民眾反對(duì) 方案何去何從?(3)
2009年08月31日 12:15 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  專家組:我們不和大家頂著干,沒(méi)有改掉祖宗的字

  《通用規(guī)范漢字表》專家委員會(huì)副主任委員、北師大教授王寧作為當(dāng)事專家之一,做出澄清,稱“我們調(diào)整的是印刷宋體字,在小孩教學(xué)的時(shí)候不是手寫字模仿的對(duì)象,我們手寫字其實(shí)用的是楷體字”。她指出,漢字寫法調(diào)整,參考了臺(tái)灣字形以及書法家的書寫習(xí)慣。

  “我作為研制的專家組的一個(gè)成員,我們提供給政府部門的是一個(gè)科學(xué)報(bào)告,將來(lái)成為政策是政府決策的,不是我們來(lái)定的。大家提出一些意見(jiàn)我們都會(huì)考慮。”她說(shuō)。

  對(duì)于網(wǎng)友鋪天蓋地的質(zhì)疑聲,王寧在感謝社會(huì)關(guān)注度高的同時(shí),也指出:“我覺(jué)得一個(gè)字改還是不改恐怕不是以多數(shù)投票為主的,要看它合理不合理,要看它有沒(méi)有道理。所以我也非常希望在搜集意見(jiàn)的過(guò)程中,大家對(duì)于這次總體的一些地方,我們公布出來(lái)的各種各樣的問(wèn)題,我都希望能夠更聽(tīng)到一些建設(shè)性的意見(jiàn),讓我們?cè)谙乱徊叫薷牡臅r(shí)候更好地去衡量,怎么做才能夠既科學(xué)又好用。……所以每個(gè)人和每個(gè)人是不一樣的,而我們要考慮到的是全社會(huì)!

  她還說(shuō),“應(yīng)該說(shuō)這次我們既是真誠(chéng)地征求意見(jiàn),不是說(shuō)堅(jiān)決不改或者說(shuō)和大家頂著干!

  教育部研究員費(fèi)錦昌說(shuō):“這次微調(diào)44個(gè)字的字形性質(zhì),不是我們另外搞一套東西,更不像有些人講的把祖宗的字形改掉了,不是這樣的。”

  費(fèi)錦昌認(rèn)為,一般來(lái)講,社會(huì)發(fā)展得越快,對(duì)于各行各業(yè)包括漢字規(guī)范化的要求就越來(lái)越高。為什么呢?因?yàn)檫@樣規(guī)范化才能快速和高效。

  也許是感受到了來(lái)自社會(huì)上的壓力,《通用規(guī)范漢字表》公開(kāi)征求意見(jiàn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室日前表示,《通用規(guī)范漢字表》公開(kāi)征求意見(jiàn)以來(lái),得到了社會(huì)各界的熱烈響應(yīng)和積極支持。大家通過(guò)多種方式積極建言獻(xiàn)策,提出了許多寶貴意見(jiàn)和建議。在此向大家表示衷心感謝!對(duì)于大家的意見(jiàn)和建議,我們會(huì)虛心聽(tīng)取,分類整理,認(rèn)真研究,合理吸收。

  截止日到臨,“字形調(diào)整”何去何從?

  不管語(yǔ)言專家是贊成還是反對(duì),畢竟都限于從學(xué)理角度來(lái)探討“字形調(diào)整”是否合理。而長(zhǎng)期耕耘在中小學(xué)語(yǔ)文教育前沿的教育專家和老師對(duì)于專家“字形調(diào)整”的舉動(dòng)卻有一肚子苦水。

  難道真像《中華讀書報(bào)》說(shuō)的那樣“漢字的被時(shí)代也到了”?在民眾的眼里,“教育部看似客氣,征求各方意見(jiàn) ,這只是一套假動(dòng)作!

  在“被”字風(fēng)行的時(shí)下,網(wǎng)友大喊“被教育部67%”了,大喊“被統(tǒng)計(jì)”了,表面上看是一種“調(diào)侃”,實(shí)際上,正如《中國(guó)青年報(bào)》所說(shuō),“一個(gè)字詞要想真正一語(yǔ)風(fēng)行,長(zhǎng)久地被使用并闡釋,它必須真正觸及人們內(nèi)心深處的關(guān)懷或焦慮,擊中那個(gè)時(shí)代的精神狀況或權(quán)利困境!备鞣N以“被”字為前綴的詞組實(shí)質(zhì)上描述了一種“受人擺布”的不自由狀態(tài),一種弱勢(shì)的權(quán)利受強(qiáng)勢(shì)的權(quán)力任意玩弄的被動(dòng)狀態(tài)。

  在網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查的數(shù)據(jù)結(jié)果出爐后,有關(guān)專家提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“67%”支持率的說(shuō)法受到?jīng)_擊。那么“字形調(diào)整”何去何從,最后是順應(yīng)部分專家的意見(jiàn),順應(yīng)印刷宋體字,還是順應(yīng) “不要折騰”、“沒(méi)必要”、“經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)”等民意呢?在公示結(jié)束之日,讓我們對(duì)最終結(jié)果拭目以待。

【編輯:宋方燦
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved