央視國(guó)際頻道恢復(fù)播出帶有“李白故里——湖北安陸歡迎您”字樣的城市形象廣告

　　“李白故里”之爭(zhēng)再起波瀾

　　四川江油和湖北安陸之間的“李白故里”之爭(zhēng)曾經(jīng)在全國(guó)掀起過(guò)一場(chǎng)不小的風(fēng)波(本報(bào)9月2日?qǐng)?bào)道)。近日，“李白故里”之爭(zhēng)又起波瀾，因國(guó)家工商總局日前就江油、安陸兩地“李白故里”爭(zhēng)奪作出批復(fù)，表示安陸使用“李白故里”的提法不構(gòu)成侵權(quán)。由此開(kāi)始，帶有“李白故里——湖北安陸歡迎您”字樣的城市形象廣告在央視國(guó)際頻道恢復(fù)播出。

　　江油:未收到國(guó)家工商總局的回復(fù)

　　當(dāng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定湖北安陸使用“李白故里”不構(gòu)成侵權(quán)的消息見(jiàn)報(bào)后，立即引起了江油強(qiáng)烈反應(yīng)。江油市委宣傳部副部長(zhǎng)、江油市文聯(lián)主席蒲永見(jiàn)代表江油表達(dá)了兩個(gè)觀點(diǎn):一是江油尚未收到國(guó)家工商總局商標(biāo)局有關(guān)此事的回復(fù)，對(duì)安陸單方面稱接到工商總局商標(biāo)局的回復(fù)表示質(zhì)疑；其次是李白一生在很多地方都生活過(guò)，不可能每個(gè)地方“都是李白故里”。安陸對(duì)李白故里構(gòu)成侵權(quán)，要堅(jiān)決制止其行為。

　　蒲永見(jiàn)說(shuō)，2003年，江油市的“李白故里，華夏詩(shī)城”這一城市旅游商標(biāo)由國(guó)家工商總局注冊(cè)，是全國(guó)第一個(gè)正式注冊(cè)的城市旅游品牌。2003年未注冊(cè)“李白故里，華夏詩(shī)城”前，江油市旅游收入僅為5億元，而注冊(cè)之后到2007年，全市旅游收入已達(dá)15億元。在巨大的經(jīng)濟(jì)利益之外，“李白故里”這一品牌對(duì)提升江油市文化內(nèi)涵和影響力以及居民的自豪感等，也是難以量化的。

　　安陸:不排除反訴

　　安陸市委宣傳部仰正林副部長(zhǎng)稱，在接到江油方面的函件后，安陸市通過(guò)省工商局向國(guó)家工商總局提出《關(guān)于“李白故里、銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您”是否侵犯“李白故里”商標(biāo)專用權(quán)問(wèn)題的請(qǐng)示》，本月15日工商總局批復(fù)指出，“安陸市作為李白曾長(zhǎng)期居住地，被稱作‘李白故里’具有合理之處�！�李白故里、銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您’宣傳片，是對(duì)客觀事實(shí)的正常敘述和說(shuō)明，屬于《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定的正當(dāng)使用行為。”

　　他認(rèn)為，法治社會(huì)下政府的行政行為都必須依法，對(duì)“商標(biāo)侵權(quán)”問(wèn)題，國(guó)家工商總局已有明確批復(fù)，無(wú)可爭(zhēng)議。至于對(duì)方的“強(qiáng)硬措施”，他坦然道:“安陸方面不會(huì)做任何改變，權(quán)威部門已認(rèn)定安陸不侵權(quán)，江油不應(yīng)糾纏不休，江油的態(tài)度已經(jīng)傷害了安陸人民的感情，如果江油堅(jiān)持要打官司，安陸不排除反訴。”

　　仰正林在《“故里”之爭(zhēng)說(shuō)曲直》一文中指出，商標(biāo)法中沒(méi)有“城市商標(biāo)”款項(xiàng)，江油市不能將“李白故里”視為城市商標(biāo)，江油有偷換概念之嫌；“李白故里”商標(biāo)的權(quán)限為旅游，而安陸市宣傳片是政府行政行為，不是商業(yè)獲利行為，主要為樹(shù)立城市形象，與“李白故里”商標(biāo)的專屬權(quán)限不構(gòu)成沖突，故侵權(quán)不成立。同時(shí)，安陸對(duì)李白影響巨大，有李白研究的大量成果，江油不該“綁架名人”，獨(dú)霸“李白故里”。

　　仰正林表示，安陸不會(huì)停止播放宣傳片，不修改廣告詞，如果江油要打官司則奉陪到底。

　　江油:再發(fā)律師信，維權(quán)之路走到底

　　央視剛剛恢復(fù)播出湖北安陸“李白故里，銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您”的城市宣傳廣告，隨即江油市宣傳部立即向央視咨詢恢復(fù)原委。央視答復(fù)稱，安陸方面通過(guò)湖北省工商局向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局請(qǐng)示，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局批復(fù):“李白故里”商標(biāo)使用在觀光旅游等服務(wù)上直接展示了其服務(wù)內(nèi)容的地理特點(diǎn)，安陸市作為李白曾長(zhǎng)期居住地，被稱作“李白故里”具有合理之處，屬于《商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定的正當(dāng)使用行為，不構(gòu)成侵權(quán)。央視根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局的批復(fù)，并應(yīng)湖北安陸方面的要求履行合約，將在9月停播的形象宣傳片恢復(fù)播出。

　　得知此說(shuō)法后，蒲永見(jiàn)說(shuō)，宣傳片的恢復(fù)播出讓江油很不滿，將向安陸發(fā)出第三封律師函，“修改廣告詞或停播的要求不變，但措辭會(huì)更強(qiáng)硬，不是之前的協(xié)商口氣，如果安陸一意孤行，那我們一定會(huì)起訴�！敝行闹魅螀桥d志表示，因“李白故里”商標(biāo)由江油市文化旅游咨詢中心持有，即便打官司，也是該中心出面，而非江油市委、市政府。據(jù)了解，該中心是江油市文化旅游局下屬的事業(yè)單位，會(huì)走法律道路維權(quán)。

　　安陸:發(fā)函總局“不滿答復(fù)”

　　“‘李白故里’在何處？這個(gè)問(wèn)題該誰(shuí)回答，應(yīng)該不是國(guó)家工商總局商標(biāo)局吧？”蒲永見(jiàn)表示，江油將對(duì)國(guó)家工商總局商標(biāo)局針對(duì)湖北安陸的批復(fù)發(fā)出《異議函》，明確要求給予江油答復(fù):為什么這樣寫，依據(jù)是什么？

　　江油方面表示，工商總局的解釋造成了“李白故里”一說(shuō)的混亂，“安陸市作為李白曾長(zhǎng)期居住地，被稱作‘李白故里’具有合理之處”，依據(jù)工商總局的這種說(shuō)法，全國(guó)好多地方豈不是都可稱為“李白故里”？工商總局的作為使得央視恢復(fù)了已停播一個(gè)多月的爭(zhēng)議宣傳片的播出，構(gòu)成了湖北安陸對(duì)江油“李白故里”文化品牌的進(jìn)一步侵權(quán)，工商總局負(fù)有責(zé)任。

　　江油:文化可共享，故里不可共享

　　在得知央視決定恢復(fù)安陸宣傳片后，江油市曾聯(lián)系央視，打算挨著安陸宣傳片播出之后緊接著播出江油的宣傳片，突出“李白故里，江油人民歡迎你”的內(nèi)容，“我們要讓大家知道中國(guó)有兩個(gè)‘李白故里’，但央視說(shuō)他們還要研究一下。”蒲永見(jiàn)說(shuō)，李白文化是全中國(guó)、全人類的寶貴財(cái)富，無(wú)論是江油，還是安陸，甚至全世界都可以共享，但“故里”這一概念應(yīng)該有明確的區(qū)域指向，無(wú)法也不可能共享。

　　“李白故里”也是一個(gè)歷史事實(shí)，這樣混淆是對(duì)歷史的不尊重，將來(lái)我們的后人很有可能連李白這一世界名人是哪里人都搞不清楚。最后蒲永見(jiàn)告訴記者由于“李白故里”是一個(gè)地域性問(wèn)題、一個(gè)歷史問(wèn)題，也是一個(gè)品牌問(wèn)題，所以不能共享。

　　安陸:文化不應(yīng)有狹隘的獨(dú)霸心理

　　安陸市委常委、宣傳部長(zhǎng)陳作義說(shuō)，一直以來(lái)，安陸人都自豪地認(rèn)為，李白“酒隱安陸，蹉跎十年”，在安陸期間創(chuàng)作了大量流傳于后世的詩(shī)作�！独畎自诎碴懙膫髡f(shuō)》被列入第二批湖北省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，安陸白兆山有李白留下的18處“足跡”。陳作義介紹說(shuō)，從上世紀(jì)七八十年代，安陸就打出了“李白故里”的旗號(hào)。這幾年，安陸將李白文化與旅游相結(jié)合招商引資，吸引外來(lái)投資者投資2.5億元，在白兆山修建了以李白為主題的文化公園，計(jì)劃明年5月1日對(duì)外開(kāi)放。

　　據(jù)了解，安陸市花費(fèi)近100萬(wàn)元，在央視國(guó)際頻道從8月10日至12月底，播出150次城市宣傳片。陳作義表示:“播放宣傳片，主要目的是為今年將在安陸舉辦的中國(guó)首屆銀杏節(jié)造勢(shì)，提升城市形象�！闭劦浇�油方面的“強(qiáng)硬措施”，他坦然道:“我們不會(huì)做任何改變，李白不僅是江油和安陸的，也是全國(guó)、全世界的，文化不應(yīng)有狹隘的獨(dú)霸心理�！�