日韩在线视频一区,夜夜生活片,高潮胡言乱语对白刺激国产在线
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    李白故里之爭使兩城市揚名 效果超過央視打廣告
2009年11月11日 08:56 來源:人民網-《中國經濟周刊》 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  最為激烈的名人故里戰(zhàn)引發(fā)公眾熱議

  誰是正宗的“李白故里”?

  江油、安陸兩地政府多次直接、間接“對話”,政府官員強硬表態(tài),廣告播放一波三折,中央電視臺、國家工商總局“卷入”其中,兩個寂寂無名的縣級市隨即名揚四海,李白成了超越文化的金字招牌。

  “床前明月光,疑是地上霜。舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)。”近日上演的一場轟轟烈烈的“李白故里”爭奪戰(zhàn),給這首明白如話的李白詩增加了一個現(xiàn)代版本的經濟注解。

  爭奪戰(zhàn)升級

  江油欲訴工商總局

  “李白故里,銀杏之鄉(xiāng),湖北安陸歡迎您!苯衲8月中旬開始,湖北安陸的這則城市宣傳片每天三次在CCTV-4播出,引起了一些江油網民的不滿。

  官方急速跟進。8月21日,四川省江油市市委宣傳部致函中央電視臺、湖北安陸市委宣傳部,要求停止播出安陸的城市形象廣告。理由是,2003年,江油已經在國家工商總局成功地將“李白故里、九寨門戶、蜀道咽喉、華夏詩城”注冊為商標。

  8月24日,安陸有關部門專函江油,希望兩地能“共享李白”。8月28日,江油市文化旅游局向安陸市政府發(fā)去措辭強硬的律師函,要求立即停止相關侵權行為。同日,安陸市委宣傳部副部長仰正林公開表態(tài):安陸的宣傳片主要為樹立城市形象,不是商業(yè)行為,故侵權不成立,江油不該獨霸“李白故里”,如果要打官司,安陸奉陪到底。

  此時,央視已經停播了該則廣告。安陸市向國家工商總局發(fā)函咨詢自己是否侵權。

  9月15日,國家工商總局商標局給湖北省工商局發(fā)文批復:安陸市使用“李白故里”不侵權。國慶長假過后,安陸城市宣傳片在央視恢復播出。

  爭奪戰(zhàn)再次升溫。對于國家工商總局的批復,江油市委宣傳部副部長蒲永見表示:“無論它怎么批復,也改變不了歷史事實!苯蛯⒗^續(xù)向安陸發(fā)出律師函,同時表示,有可能起訴國家工商總局。

  安陸則表示,權威部門已認定安陸不侵權,江油不應糾纏不休,“如果江油堅持要打官司,安陸不排除反訴!卑碴懯形麄鞑坎块L陳作義表示,“我們不會做任何改變,李白不僅是江油和安陸的,也是全國、全世界的,文化不應有狹隘的獨霸心理!

  江油想“獨霸”的,安陸想分享的,只是李白及其代表的文化嗎?

  “李白故里”的含金量

  “李白故里”給江油帶來了什么?江油市委宣傳部副部長蒲永見說得很清楚:“李白故里”注冊以來:一,對旅游業(yè)的發(fā)展起到了極大的推動作用,2007年江油的旅游業(yè)收入達13億多,是2003年的3倍以上;二,通過注冊“李白故里”,2005年江油被國家旅游局評為中國優(yōu)秀旅游城市;第三,這個品牌對江油的文明、文化底蘊的提升,城市文化生態(tài)的建設發(fā)揮了很大的作用。

  多年來江油、安陸兩地都在打“李白故里”的名人牌,并且相安無事,為何這一次卻如此較真?

  據(jù)成都大學旅游文化產業(yè)學院院長諸丹介紹,江油經濟不是很發(fā)達,災后重建的壓力也比較大,需要打旅游牌。而江油旅游的標志就是“李白故里”。

  而安陸絲毫不讓步,也有他們的原因。“李白故里,銀杏之鄉(xiāng)”,安陸的意圖在“銀杏”。

  2008年財政收入3個多億的安陸,此次拿出近百萬元,從8月到12月底在央視播出150次城市宣傳片。安陸市委宣傳部部長陳作義表示,主要目的是為今年11月份在安陸舉辦的首屆中國銀杏節(jié)造勢,提升城市形象。

  據(jù)安陸新聞網《首屆中國銀杏節(jié)籌備工作紀實》顯示:作為“銀杏之鄉(xiāng)”,近年來,安陸市大力實施“銀杏興市”戰(zhàn)略。然而,“安陸銀杏”的名號卻一直走不出一個狹小區(qū)域的輿論圈子。經過努力爭取,2009年,安陸獲得了承辦首屆中國銀杏節(jié)的機會。

  在此背景下,停播城市宣傳片,顯然是安陸無法接受的。

  “名人牌”還行得通嗎?

  在成都大學旅游文化產業(yè)學院院長諸丹看來,名人牌是否好用,取決于當?shù)氐牡乩韰^(qū)位和發(fā)展旅游的理念、定位!按蠖际腥肆髁勘旧砭秃艽螅恍枰貏e突出名人牌。但對于一些邊遠的小縣城來說,沒有突出的資源,只能靠名人效應。因為開發(fā)名人最容易,不需要什么營銷成本。但現(xiàn)在旅游業(yè)正在提檔升級,在從觀光旅游向休閑度假轉變,簡單地打名人牌不會有什么實質性的效果。最多是一個旅游經過地,而不會成為一個旅游目的地。很簡單,你會專程去看李白嗎?”

  一位不愿意透露姓名的地方官員表示,即便是借李白之名來招商引資,效果也不會很好,“這種套路已經有些落伍了,但是,一些經濟欠發(fā)達地區(qū),想讓經濟有個大發(fā)展或者大跨越,領導總得挖空心思去想,沒辦法了只能這樣做。不是還有地方在搶誰是正宗的‘金瓶梅文化’發(fā)源地嗎?換個角度想,這其實一點也不可笑。”

  “李白故里”爭奪正酣時,《湖北日報》刊發(fā)了一篇名為《同打李白牌 相爭何太急》的文章,文中高興地說到:“由江油挑起的‘故里’之爭,也被媒體炒得沸沸揚揚,兩個寂寂無名的縣級市,頓時名揚四海。這種放大了的效應,比安陸花錢在央視作宣傳,影響更大、效果更好!(記者 張偉)

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved