中國人民公安大學(xué)王克峰教授是一位資深法醫(yī)學(xué)專家,1956年他在太原曾以法醫(yī)學(xué)鑒定人身份參加了審判日本戰(zhàn)犯工作。這個(gè)特殊的經(jīng)歷給他留下了極為深刻的印象,其中那些令人扼腕、震撼的事情竟至終身難忘。值抗戰(zhàn)勝利60周年之際,記者專門采訪了這位老專家,聽他講述那一段慘烈故事。
面對被俘女學(xué)員,新兵的手在發(fā)抖
昭和16年,也就是1941年,日本國內(nèi)征集了一批新兵,很快被輸送到侵華戰(zhàn)場上。于是,在1942年七八月份,日本華北派遣軍駐晉日軍中出現(xiàn)了用“活人靶”對新補(bǔ)充士兵進(jìn)行刺殺“試膽”訓(xùn)練,即把俘獲關(guān)押的抗日人員也包括平民百姓捆綁起來,讓新兵刺殺,嘗試殺人的體驗(yàn)。這種殘無人道的訓(xùn)練一直是在秘密狀態(tài)下進(jìn)行的,并不為外界所知。
然而,1942年7月26日下午,有一伙日軍在太原小東門外賽馬場的一片墳地進(jìn)行刺殺“活人靶”訓(xùn)練時(shí),一名八路軍戰(zhàn)俘掙脫繩索,竟死里逃生,跑回解放區(qū),成為這場慘案中的惟一幸存者。隨后,他在 1942年8月21日的《新華日報(bào)》(華北版)上發(fā)表了《我曾被當(dāng)作“活肉靶子”》一文,揭露和控訴了日軍秘密集體屠殺俘虜?shù)谋┬小M瑫r(shí),解放區(qū)電臺播出了這一駭人聽聞的消息,《晉察冀日報(bào)》也為這一事件發(fā)表社論,控訴日寇虐殺戰(zhàn)俘的罪行。
據(jù)載,這一事件被公開揭露后,國際上的許多反戰(zhàn)維和人士對這種嚴(yán)重踐踏國際法準(zhǔn)則和反人道暴行予以了強(qiáng)烈譴責(zé),日本最高軍事當(dāng)局受到國際輿論壓力,將這場大屠殺的責(zé)任者以泄密失職罪交付軍事法庭。但這一罪惡事件的詳細(xì)情節(jié)并不被外人真正盡知,而且在那個(gè)充滿了血與火的抗戰(zhàn)年代,類似或同樣的人間慘劇不斷上演,當(dāng)時(shí)也不可能去深究這一事件的全部真相。
進(jìn)入解放戰(zhàn)爭時(shí)期,人民解放軍在與閻錫山軍隊(duì)的作戰(zhàn)中,俘獲了數(shù)百名日本軍人。他們是日軍中的一批所謂“殘留”分子,在1945年日本投降后投靠了閻錫山的反動軍隊(duì),企圖復(fù)活日本軍國主義,為再度侵略中國作內(nèi)應(yīng)。新中國成立后,這批俘虜中的一部分加上各地俘獲的日本軍人計(jì)136人被認(rèn)定為戰(zhàn)爭犯罪分子,于1952年7月陸續(xù)被移送到太原戰(zhàn)犯管理所。
1954年初,最高人民檢察署(一屆人大后改為最高人民檢察院)組成偵處日本戰(zhàn)犯工作團(tuán),對分別關(guān)押在撫順和太原的1000余名日本戰(zhàn)犯全面展開偵訊工作。就在這一年4月,關(guān)押在太原戰(zhàn)犯管理所的一名叫住岡義一的戰(zhàn)犯交代出他在1942年7月、8月曾兩次參與實(shí)施活人刺殺訓(xùn)練的罪行。
住岡義一,1917年生于日本大阪府,曾任日本北支那派遣軍獨(dú)立混成第4旅團(tuán)獨(dú)立步兵第13大隊(duì)第四小隊(duì)少尉小隊(duì)長兼機(jī)槍教育隊(duì)新兵教官、大隊(duì)部中尉教育主任,第14獨(dú)立步兵旅第244獨(dú)立步兵大隊(duì)中尉、大尉中隊(duì)長。日本戰(zhàn)敗后,參加閻錫山軍隊(duì),任山西省第6保安大隊(duì)上校副大隊(duì)長、山西省保安總司令部上校教育課長、暫編第10獨(dú)立總隊(duì)上校聯(lián)隊(duì)長、太原休整公署教導(dǎo)總隊(duì)上校聯(lián)隊(duì)長。慘案發(fā)生之時(shí),住岡義一正擔(dān)任新兵教官。他所在的13大隊(duì)補(bǔ)充了340名新兵。他在供詞中寫道:“1942年7月26日清晨,大隊(duì)長安尾正綱大佐召集輔佐官會議。參加的有我和山本大尉等人,根據(jù)陸軍獨(dú)立混成第4旅團(tuán)少將旅團(tuán)長津田守彌的密令,大隊(duì)長宣布,這次受檢課中的假靶刺殺訓(xùn)練,改為活靶刺殺訓(xùn)練,以中國俘虜為對象。我很同意這個(gè)決定……”
刺殺檢閱場就設(shè)在太原市小東門外賽馬場的西北角。7月26日這天有220余名戰(zhàn)俘在這里被捆綁跪地,作為活靶,遭到日軍一對一的刺殺;幾天后又有120余人慘死在賽馬場,其中有70名左右是在住岡義一的指揮下,由他親手教練的新兵直接殺害的。住岡義一交代說:“我對一位渾身沾血、發(fā)出憎恨的呻吟、隨著呼吸吐出黑血的受害者,指給士兵說這里就是心臟,強(qiáng)迫一個(gè)不愿意刺殺的新兵去刺殺了……”
王克峰教授當(dāng)時(shí)看過住岡義一的供詞,約一寸半厚,字寫得端端正正。根據(jù)住岡義一的交代查證,他們屠殺的對象主要是在1942年5月大掃蕩中抓獲的八路軍戰(zhàn)士和抗大分校的教師、學(xué)員,其中有50余名女學(xué)員,她們表現(xiàn)得非常英勇,遇害前挺胸昂首,高呼“打倒日本帝國主義!中華民族萬歲!”憤怒的呼喊聲“使拿槍的新兵的手發(fā)抖了,使他們大為吃驚”。
大樓下挖出混葬尸骨
但是,要認(rèn)定住岡義一參與了這場秘密的大屠殺,僅有他的供詞是不夠的,還必須要搜集到相關(guān)證據(jù)。根據(jù)他的交代,7月26日這次屠殺中有一名戰(zhàn)俘從現(xiàn)場逃脫了。1955年,偵訊人員在重點(diǎn)調(diào)查中查到了《新華日報(bào)》等在1942年刊登的有關(guān)文章,知道寫文章的作者叫趙培憲。他們通過組織部門在全國查找,找到了在云南蒙自專區(qū)任地委書記的趙培憲同志,與此同時(shí),偵訊人員還帶著住岡義一去指認(rèn)現(xiàn)場。據(jù)說明代時(shí)那個(gè)地方因建賽馬場得名,數(shù)百年來幾經(jīng)戰(zhàn)亂早已是一片荒野,僅留有一些頹垣斷壁,到了解放初期那里還是荒涼空曠之地,只是在住岡指認(rèn)埋有被害八路軍戰(zhàn)士的地點(diǎn),已經(jīng)建起了一座三層高的磚石大樓。
按照上級指示精神,為了獲取直接證據(jù),偵處日本戰(zhàn)犯工作團(tuán)決定將這座剛建好不久的某單位辦公樓扒掉。王克峰當(dāng)時(shí)任山西省高級人民法院法醫(yī)師,他就是在那個(gè)時(shí)候參加到審判工作之中的。施工人員從辦公樓下面一丈來深的地方挖出成堆的混葬尸骨,有頭骨、肋骨、脊椎骨、四肢、髖骨等,達(dá)數(shù)百具之多,沒有任何衣物。王克峰的任務(wù)就是對尸骨做出法醫(yī)學(xué)鑒定。對于當(dāng)時(shí)所做的鑒定,其中有兩項(xiàng)王克峰仍記得清清楚楚。
一是認(rèn)定尸骨的人類種屬。王克峰他們到解剖室,通過教學(xué)解剖尸體求出一個(gè)肋骨間距的平均值來,再來測量挖出的肋骨間距,根據(jù)骨骼的特征,從而確認(rèn)尸骨的種屬均為中國人。另一個(gè)是死因的認(rèn)定。經(jīng)過勘驗(yàn),這堆尸骨上留有的傷痕,基本都在五、六或六、七肋骨上,看上去非常清晰,與住岡義一所供述刺殺活靶的心、肺要害部位的情況完全相符;根據(jù)傷痕研究屠殺方式,受害人應(yīng)是迎面站著或跪著而形成。所有尸骨中,沒有發(fā)現(xiàn)槍傷。
在1955年的調(diào)查中,虎口逃生的趙培憲看到這些尸骨上的槍刺、刀砍痕跡時(shí),十分震驚,他對于屠殺之后怎么埋的尸體也是茫然不清。趙培憲說:我是第三批被刺殺俘虜中的第一個(gè),衣服被剝?nèi),敵人用一根已犧牲同志的褲帶反捆我的手。敵人踢著我,叫我跪下,這時(shí)我的血燃燒著。我想:“不能像綿羊一樣被宰割啊,應(yīng)該在臨死之前和他們斗爭!”第二批剩下的僅少數(shù)幾個(gè)人了,他們由怒罵、呼喊,變成呻吟,無聲地躺在血泊里了。當(dāng)敵人的刺刀在靠近我面前的同志的胸膛里未拔出以前,在這萬分緊急的時(shí)候,我掙脫了繩索,跳過溝,一直背著敵人飛跑。我逃跑后,日軍派出步兵、騎兵、摩托車一直追到東山,也沒追上。我腳底板上的肉都跑沒了,露出了骨頭,一片模糊血肉,已經(jīng)感覺不到疼痛……
審判日軍侵略暴行
1956年6月10日至20日,特別軍事法庭在太原審判了關(guān)押在太原戰(zhàn)犯管理所的9名日本戰(zhàn)犯,住岡義一是其中之一。趙培憲委托公訴人當(dāng)庭宣讀了他的控訴書;王克峰在法庭上宣讀了他所完成的尸骨鑒定書。住岡義一表示全是事實(shí),沒有意見,并在看被刺殺人員的尸體照片時(shí),不住地哭泣。
為了這次出庭,王克峰頭一次穿上整潔的灰色毛料中山裝、黑皮鞋,拎的是米黃色皮包,在法庭上接受公訴人、審判長、辯護(hù)人、被告人的質(zhì)疑詢問,以鑒定證據(jù)支持公訴。整個(gè)過程,都用電影膠片給記錄了下來。被告人住岡義一當(dāng)庭認(rèn)罪,請求審判長“給我最嚴(yán)重處分”。
6月20日,法庭作出終審判決,住岡義一被判處有期徒刑11年。刑期自判決之日起算,判決前關(guān)押的日數(shù),以一日抵徒刑一日。1959年7月9日,住岡義一刑滿出獄。
王克峰教授回顧說:“日軍第四旅團(tuán)長津田守彌當(dāng)時(shí)所下的用中國俘虜當(dāng)活靶刺殺訓(xùn)練對象的密令,并不是專門下給他的13大隊(duì),而且在關(guān)押的日本戰(zhàn)犯中,有多人供述出用俘虜當(dāng)活靶訓(xùn)練新兵的事,以此推論,沒揭出的類似慘案肯定還有。但是,住岡義一所參與的這起賽馬場屠殺案,卻是經(jīng)過特別軍事法庭審理,有案犯本人供詞,有人證、物證鎖定,是一起證實(shí)日軍侵略暴行的鐵案。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved