躲藏了近兩千年的曹操墓，被宣布給考古專家發(fā)現(xiàn)了。曹操的名氣，絲毫不亞于任何一個(gè)當(dāng)代的明星，找到了曹操墓，這可是轟動(dòng)全國(guó)的新聞。曹操墓的真?zhèn)�，河南方面語(yǔ)氣堅(jiān)定；國(guó)內(nèi)一些學(xué)者頗為懷疑，民眾也半信半疑。圍繞曹操墓里葬的究竟是不是曹操，沒(méi)有幾天的時(shí)間，怕是難以消停得了。

　　正在爭(zhēng)執(zhí)不下的事情，姑且讓他們繼續(xù)爭(zhēng)執(zhí)下去。畢竟，科學(xué)結(jié)論需要質(zhì)疑與被質(zhì)疑。旁觀者的責(zé)任在于從別的角度思量曹操墓發(fā)掘事件。我在琢磨著，這起事件中最大的笑家是誰(shuí)？

　　從表面上看，最該笑的人非曹操墓項(xiàng)目考古隊(duì)莫屬。如此重大的考古發(fā)現(xiàn)，N年難得一見(jiàn)。淘金者發(fā)現(xiàn)金山，會(huì)欣喜若狂；考古隊(duì)找到了歷史名人的墓葬的興奮心情，絲毫不亞于掘出了黃金。面對(duì)部分學(xué)者的涼水，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不屑一顧不是沒(méi)有道理，如果辯論多了，一旦弄真成假，踢場(chǎng)子的得了便宜，自己豈不是白忙了活一場(chǎng)？

　　發(fā)表看法的學(xué)者們也在笑。沒(méi)有直接的利益夾雜其中，學(xué)人們說(shuō)話可以不必顧忌什么。批評(píng)河南考古隊(duì)過(guò)早蓋棺定論，恥笑他們的結(jié)論斬釘截鐵，也不怕張冠李戴了。如果到此為此，笑便戛然而止，真的恰到好處。偏偏有人提出用現(xiàn)代科學(xué)慣用的方式測(cè)試曹操及其后人的DNA，以驗(yàn)證曹操墓的真?zhèn)�，結(jié)果鬧出了笑話。

　　“需要把骨頭上提取的DNA和曹氏后人做比對(duì)！”“所謂曹操的后人，如果還有的話，傳到現(xiàn)在恐怕也70代了，遺傳基因基本上可以忽略不計(jì)了，這DNA的比照有什么意義呢？”“中國(guó)的專家真是無(wú)所不能，都2000年了，還能找到曹操正宗的后人比對(duì)DNA，厲害！”殊不知，曹操本人就未必姓曹，而是過(guò)繼給曹家的。血緣關(guān)系的復(fù)雜性，不是在難為DNA測(cè)試技術(shù)嗎？文科學(xué)者科學(xué)常識(shí)的匱乏，隨即成為輿論嘲笑的對(duì)象。

　　網(wǎng)民也在笑，笑專家科普知識(shí)的頻發(fā)，笑考古專家文化知識(shí)的淺薄。“好幾個(gè)‘魏武王’的石刻，也太明顯了。越顯得真東西，反而假！”“銘文上寫的稱號(hào)是魏武王。魏王是劉協(xié)封的，武王是死后的謚號(hào)。可是曹孟德死的時(shí)候，劉協(xié)還是皇帝！也就是說(shuō)，曹孟德下葬的時(shí)候的稱謂，必須是漢魏武王。如果說(shuō)是曹丕稱帝以后才弄的銘文，那也應(yīng)該寫做魏武大帝而非魏武王。我覺(jué)得這個(gè)奇怪的稱謂就很值得懷疑。

　　還有，石牌的漢字從秦開(kāi)始直到宋，所用的字都是小篆，而石牌上卻是宋體。宋體繁書是秦檜發(fā)明的，你們說(shuō)那時(shí)的古人怎知道千年后的文字？”

　　其實(shí)，最有笑言權(quán)是曹操本人。曹操生前就怕自己的墓葬被盜，史書稱他造了72座墓冢混淆天下。如果他安排人在眾多的假墓里“分別放72個(gè)一模一樣的石牌、令之類的東西，放個(gè)年齡接近的死人裝一裝自己”，今天的考古發(fā)現(xiàn)真的敢說(shuō)不會(huì)中了曹孟德的計(jì)謀？那樣的話，曹操該冷笑后人的小聰明了。

　　劉海明