良渚模式：“中華第一城”走出文保困局

　　2009年年底，“良渚論壇——中華玉文化中心第二屆年會(huì)”在良渚召開(kāi)，中華玉文化中心良渚文化產(chǎn)業(yè)園也隨之啟動(dòng)。

　　至此，良渚遺址公園、良渚文化博物院、良渚文化產(chǎn)業(yè)園三區(qū)聯(lián)動(dòng)，一個(gè)集遺址保護(hù)、考古體驗(yàn)、旅游休閑、文化創(chuàng)意為一體，山水、人文、古今和諧的“大美麗洲”展現(xiàn)在世人面前，良渚大遺址保護(hù)走上了與民共享的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，大遺址保護(hù)的“良渚模式”也開(kāi)始呈現(xiàn)在世人面前。

　　散發(fā)中華文明之光的大遺址

　　杭州市余杭區(qū)的良渚遺址是中國(guó)新石器時(shí)代晚期著名的考古遺址，從上世紀(jì)30年代至今，大量的遺址被發(fā)現(xiàn)，特別是從1986年起，良渚的“反山遺址”、“瑤山遺址”、“匯觀山遺址”和“莫角山遺址”相繼被發(fā)現(xiàn)，出土了大量玉器。在良渚、瓶窯兩鎮(zhèn)40余平方公里范圍內(nèi)，集中分布著135處良渚遺址點(diǎn)，這是良渚文化分布最為集中，文化規(guī)格和價(jià)值最高的地區(qū)。

　　考古學(xué)家、北京大學(xué)教授俞偉超說(shuō)：良渚文化遺址群是實(shí)證中華五千年文明史的最具規(guī)模和水平的地區(qū)之一，是中華民族的瑰寶，它的存在，使中華文明有了一塊可以與古埃及、古美索不達(dá)尼亞、古印度文明遺址并列的文明圣地。

　　良渚遺址被稱為“中華文明之光”。國(guó)家文物局將良渚遺址列入中國(guó)申報(bào)《世界遺產(chǎn)名錄》的預(yù)備清單，并評(píng)價(jià)道：“良渚遺址重大價(jià)值的不斷揭示，已經(jīng)改變了以往人們對(duì)中國(guó)文明起源的時(shí)間、方式、途徑等重大問(wèn)題的認(rèn)識(shí)；良渚遺址是實(shí)證中華五千年文明史最具規(guī)模和水平的地區(qū)之一�！�

　　上世紀(jì)60年代，良渚遺址保護(hù)拉開(kāi)大幕。1961年，良渚遺址被列為浙江省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。1987年，余杭縣設(shè)立良渚文化遺址管理所。開(kāi)頭的保護(hù)只是“管起來(lái)”，遺址保護(hù)未形成系統(tǒng)規(guī)劃，但要“管”住卻很難。特別是20世紀(jì)80年代，文物走私猖獗，盜挖遺址、倒賣文物現(xiàn)象猖獗。當(dāng)?shù)孛裰{稱：“若要富，去盜墓，一夜變成萬(wàn)元戶�！币淮危�當(dāng)?shù)卮迕裨诂幧竭z址上耕作時(shí)挖出玉器，一些村民聞?dòng)嵣仙竭M(jìn)行盜掘和哄搶，時(shí)任余杭縣委書(shū)記的王國(guó)平還曾親率民警到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行制止和處理。

　　此后，有關(guān)部門(mén)專門(mén)成立了杭州市公安局余杭分局瑤山派出所，打擊良渚遺址區(qū)內(nèi)文物違法犯罪活動(dòng)。此外，還成立了杭州市園林文物監(jiān)察支隊(duì)良渚遺址行政執(zhí)法大隊(duì)，建立起了文保隊(duì)伍，專門(mén)負(fù)責(zé)良渚遺址區(qū)內(nèi)行政執(zhí)法活動(dòng)。良渚遺址保護(hù)開(kāi)始進(jìn)入法制化軌道，盜掘良渚遺址、販賣文物的犯罪活動(dòng)才逐漸消失。

　　1993年，浙江省文物局良渚工作站成立。1995年，浙江省成立了良渚遺址群保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組。同年，浙江省政府公布了《良渚遺址群保護(hù)規(guī)劃》文件，劃定33.8平方公里為良渚遺址保護(hù)區(qū)，明確規(guī)定重點(diǎn)保護(hù)區(qū)和建設(shè)控制地帶不得隨意動(dòng)土。2001年3月,浙江省成立由分管副省長(zhǎng)任組長(zhǎng)的省良渚遺址申報(bào)《世界遺產(chǎn)名錄》領(lǐng)導(dǎo)小組。9月，浙江省政府批準(zhǔn)設(shè)立杭州良渚遺址管理區(qū)，范圍擴(kuò)展到242平方公里。

　　大遺址的大煩惱

　　2007年，朱金坤就任杭州市余杭區(qū)委書(shū)記。上任伊始，一個(gè)問(wèn)題就困擾著他：良渚遺址保護(hù)中如何處理遺址保護(hù)與保護(hù)區(qū)內(nèi)群眾利益的矛盾。

　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，良渚遺址上的居民要建房、要發(fā)展，工業(yè)化、城市化的推進(jìn)使遺址保護(hù)越來(lái)越難：

　　良渚遺址保護(hù)區(qū)涉及瓶窯、良渚兩鎮(zhèn)11個(gè)行政村，農(nóng)戶1萬(wàn)余戶，人口約3.6萬(wàn)。這么大范圍內(nèi)土地如果全部不得隨意開(kāi)墾，農(nóng)民怎么辦？

　　20世紀(jì)90年代，遺址區(qū)內(nèi)曾有30余家礦石廠、企事業(yè)單位170余家，長(zhǎng)年炮聲隆隆，噪聲、粉塵污染讓遺址區(qū)滿目瘡痍，一旦關(guān)停，經(jīng)濟(jì)怎么辦？

　　104國(guó)道橫貫遺址區(qū)，繁忙的車流對(duì)莫角山中心遺址形成較大綜合污染，全力整改，交通怎么辦？

　　文物部門(mén)希望遺址保護(hù)范圍越大越好，遺址上居住的老百姓越少越好；當(dāng)?shù)卣�府卻認(rèn)為，保護(hù)范圍越小越好，老百姓拆遷越少越好。實(shí)際上，這種矛盾普遍存在于我國(guó)所有遺址保護(hù)中。

　　朱金坤就良渚遺址的保護(hù)如何在各種利益、各方力量的博弈中建立起長(zhǎng)效有力的管理體制和保護(hù)體系，如何處理好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與遺址保護(hù)的矛盾，最大限度地減輕工業(yè)化、城市化進(jìn)程對(duì)良渚遺址本體及其周邊環(huán)境的破壞，如何營(yíng)造與遺址保護(hù)要求相協(xié)調(diào)的優(yōu)美環(huán)境，合理展示和利用遺址，如何建立和諧保護(hù)的模式，最大可能地取得遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)民眾對(duì)保護(hù)工作的理解、支持和參與等問(wèn)題展開(kāi)了調(diào)研。

　　就在朱金坤為遺址保護(hù)尋找良方時(shí)，2007年10月，剛出訪歐洲歸來(lái)的杭州市委書(shū)記王國(guó)平帶來(lái)了希臘文物保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)：文物一旦發(fā)現(xiàn)就要發(fā)掘，發(fā)掘了就要保護(hù)，保護(hù)了就要利用，保護(hù)是為了讓全世界的民眾享受遺址這一人類文明成果！王國(guó)平還指示，一定要保護(hù)好良渚遺址，要讓良渚遺址再活5000 年！

　　市委書(shū)記帶來(lái)的信息和指示更堅(jiān)定了朱金坤的想法：一定要兼顧保護(hù)區(qū)內(nèi)居民的利益！要讓遺址保護(hù)與當(dāng)?shù)厝罕姷睦�益共享，走一條人與自然和諧相處、良渚遺址與原住居民和諧發(fā)展之路。

　　在調(diào)研中的發(fā)現(xiàn)也讓朱金坤深受鼓舞：只要保護(hù)工作能夠?yàn)閰^(qū)內(nèi)群眾著想，群眾是會(huì)支持的。2006年，良渚鎮(zhèn)后楊村農(nóng)戶康宏果申請(qǐng)建房，經(jīng)專家考察認(rèn)定，該房址為非核心保護(hù)區(qū)，允許其建房。但康宏果的新房房基一開(kāi)挖，竟然挖出了4個(gè)玉璧�？岛旯�馬上向良渚文化管理所所長(zhǎng)費(fèi)國(guó)平報(bào)告，管理所與省考古所的專家立即趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搶救性發(fā)掘。19座良渚文化顯貴者墓葬，200多件珍貴文物，由此露出真容。良渚博物館館長(zhǎng)蔣衛(wèi)東曾參與這次發(fā)掘，他深有感觸地說(shuō)：“由于搶救性發(fā)掘，我們把人家的地基挖得亂七八糟，但是農(nóng)戶沒(méi)有一點(diǎn)怨言，大家都非常支持良渚遺址的考古與保護(hù)工作。”

　　為了扭轉(zhuǎn)遺址區(qū)環(huán)境惡化趨勢(shì)，營(yíng)造與遺址保護(hù)要求相協(xié)調(diào)的環(huán)境，余杭區(qū)和良渚遺址管委會(huì)先后投入1億多元,全部關(guān)停遺址區(qū)內(nèi)石礦廠,并先后投入150余萬(wàn)元進(jìn)行礦區(qū)綠化整治。將貫穿保護(hù)區(qū)內(nèi)的國(guó)道南移，關(guān)停保護(hù)區(qū)內(nèi)的相關(guān)企業(yè)。

　　可持續(xù)發(fā)展之路：“讓良渚遺址再活5000年”

　　2007年，良渚遺址考古傳出一個(gè)震驚世界的消息：一座東西長(zhǎng)1500米，南北長(zhǎng)1800米的古城遺址在這里被發(fā)現(xiàn)，這是中國(guó)同時(shí)期規(guī)模最大、營(yíng)建最考究、配置最高級(jí)的古城，良渚遺址的文化價(jià)值和展示價(jià)值進(jìn)一步得到了確認(rèn)。考古專家指出，這是長(zhǎng)江中下游地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的良渚文化時(shí)期的城址，也是目前所發(fā)現(xiàn)的同時(shí)代中國(guó)最大的城址，堪稱“中華第一城”，它的發(fā)現(xiàn)將杭州的建城史一下提前了近3000年。

　　浙江省文物局局長(zhǎng)鮑賢倫更是用“石破天驚”來(lái)形容這一考古新發(fā)現(xiàn)。

　　北京大學(xué)教授嚴(yán)文明認(rèn)為，這個(gè)古城可能是良渚王國(guó)的首都。如果這個(gè)推斷成立，那么良渚文化不僅僅是史前文化，它將有可能成為中國(guó)歷史上早于夏王朝的一個(gè)朝代。

　　良渚古城址的發(fā)現(xiàn)使朱金坤興奮異常，經(jīng)與文物專家和文物部門(mén)反復(fù)研究并報(bào)請(qǐng)杭州市委市政府批準(zhǔn)，建立良渚遺址公園，啟動(dòng)“大美麗洲”旅游綜合體建設(shè)工程等一系列舉措相繼出臺(tái)。包括良渚國(guó)家遺址公園、良渚博物院、美麗洲公園、中華玉文化交流中心、創(chuàng)意小鎮(zhèn)等，良渚遺址公園的建設(shè)面向世界招標(biāo)。

　　在來(lái)自全球40多個(gè)參選方案中，最終德國(guó)SOL聯(lián)合設(shè)計(jì)事務(wù)所的參選方案中標(biāo)。但德國(guó)SOL對(duì)遺址區(qū)內(nèi)25平方公里核心區(qū)的第一個(gè)設(shè)計(jì)方案是：保護(hù)區(qū)內(nèi)所有群眾全部外遷。這一條立即被否定了�！叭罕娙�部搬走就變成死城了。應(yīng)該有原住民，保護(hù)一定要利用，要讓大家享受中華文明之光！”朱金坤說(shuō)。

　　經(jīng)過(guò)反復(fù)研討，最終方案定了下來(lái)：根據(jù)良渚遺址公園概念性設(shè)計(jì)規(guī)劃，大遺址保護(hù)將分為良渚古城、古城外圍、良渚廣場(chǎng)三大功能區(qū)。古城區(qū)保留了大量良渚先民最早選擇聚居的自然高地、良渚文化中后期人工堆筑的臺(tái)墩式聚落。古城外圍區(qū)域包含了良渚區(qū)域的大部分濕地、水域、部分小型古祭壇。良渚廣場(chǎng)今后將會(huì)依山建成大小不等的小村落、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等，從而建設(shè)成一個(gè)旅游功能區(qū)。此提案獲得了考古界專家的認(rèn)同。

　　“大美麗洲”工程采用市場(chǎng)化的運(yùn)作，引進(jìn)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)商萬(wàn)科進(jìn)入。按照“國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際知名”的目標(biāo)，新館良渚博物院由萬(wàn)科出資建設(shè)并無(wú)償移交政府，由政府負(fù)責(zé)室內(nèi)陳列展示。該館由世界著名設(shè)計(jì)師戴維·奇普菲爾德?lián)�綱設(shè)計(jì)，總投資逾億元，占地70畝,建筑面積1萬(wàn)平方米,已于2008年國(guó)慶節(jié)建成并免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放。

　　一個(gè)既保護(hù)遺址、又兼顧保護(hù)區(qū)內(nèi)群眾利益的大遺址保護(hù)新模式開(kāi)始引起我國(guó)文物界的關(guān)注。今年6月，全國(guó)大遺址保護(hù)論壇在良渚召開(kāi)，專家們對(duì)良渚遺址的保護(hù)模式給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為這一集保護(hù)、利用、開(kāi)發(fā)、展示為一體的“文物特區(qū)”模式開(kāi)全國(guó)大遺址保護(hù)的先河，為大遺址保護(hù)提供了可以借鑒的范例。

　　“我們的目標(biāo)是申遺，抓緊把遺址公園建起來(lái)。居民可以依托公園辦農(nóng)家樂(lè)，讓城里人來(lái)享受遺址，又使農(nóng)民有可生存的條件�！敝旖鹄ふf(shuō)。

　　國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔考察了大遺址保護(hù)的良渚模式后認(rèn)為，只有讓當(dāng)?shù)氐脑�住民支持大遺址的保護(hù)，這種保護(hù)才是可持續(xù)的，良渚模式正是這種可持續(xù)的保護(hù)。

　　“良渚遺址是中華文明的圣地，良渚遺址屬于歷史，屬于現(xiàn)在，更屬于未來(lái)。我們有責(zé)任保護(hù)好、傳承好這一優(yōu)秀的歷史文化遺產(chǎn)。”朱金坤對(duì)記者說(shuō)，“要當(dāng)好良渚文化的薪火傳人，保護(hù)好杭州歷史文化的‘根’和‘魂’，讓良渚遺址再活5000年，已成為杭州和余杭民眾的共同要求和迫切愿望�！�

　　本報(bào)通訊員　梅芳燕　本報(bào)記者　葉輝