近日中國(guó)作協(xié)發(fā)布了新修訂的《魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例》，與過去比，這次增加了數(shù)字出版物，即在“國(guó)家批準(zhǔn)擁有互聯(lián)網(wǎng)出版許可證的網(wǎng)站”上發(fā)表的作品，也可申請(qǐng)?jiān)u獎(jiǎng)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)終于登堂入室，自然會(huì)引來網(wǎng)友和文學(xué)界的一番熱議。有人認(rèn)為是順應(yīng)了文學(xué)潮流，也有人認(rèn)為只要魯迅文學(xué)獎(jiǎng)所持的文學(xué)觀沒變，不過是趕時(shí)髦。

　　網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)文學(xué)獎(jiǎng)的互送秋波，從前兩年就開始了。記得2008年茅盾文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，一些大網(wǎng)站就鉚足了勁，替茅盾文學(xué)獎(jiǎng)大張旗鼓地做宣傳。如果說網(wǎng)絡(luò)看上了傳統(tǒng)文學(xué)的范兒，文學(xué)獎(jiǎng)看上的無非是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的潮兒。范兒有體面，潮兒有人氣。這種垂青，貌似新鮮，不過是認(rèn)可了一種發(fā)表的新介質(zhì)而已。

　　條例中說得明白，過去必須是“報(bào)紙、刊物、出版社”發(fā)表和出版的作品，如今增加了一種新媒介，就是網(wǎng)絡(luò)，而且是“國(guó)家批準(zhǔn)擁有互聯(lián)網(wǎng)出版許可證的網(wǎng)站”，據(jù)說有這種資格的只有新浪、搜狐、網(wǎng)易、盛大等百余家網(wǎng)站。但評(píng)獎(jiǎng)的門類并沒有變，仍然是中篇小說、短篇小說、報(bào)告文學(xué)、詩歌、散文等這些傳統(tǒng)文學(xué)樣式。在網(wǎng)絡(luò)早已成為最主流媒介的今天，這根本算不上一條新聞，只能反證傳統(tǒng)文學(xué)獎(jiǎng)反應(yīng)的遲鈍。

　　我對(duì)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這個(gè)提法，從來就持保留態(tài)度。只要是傳統(tǒng)文學(xué)樣式，不能因發(fā)表的介質(zhì)不同，就有了一個(gè)新定義。如果這個(gè)概念能成立，那意味著還有報(bào)紙文學(xué)和刊物文學(xué)。網(wǎng)絡(luò)新聞也早有了，但在人們觀念中，它和紙質(zhì)新聞并沒有什么本質(zhì)不同，無非是自由度相對(duì)大點(diǎn)。如果真的有“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這一類型存在，它也是指那些對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)觀構(gòu)成了根本變革的文本樣式。

　　我們現(xiàn)今認(rèn)知的文學(xué)和文學(xué)類型，并不是文字文本的自然屬性，它被建構(gòu)為一種知識(shí)共識(shí)，其實(shí)只有兩百多年歷史，在中國(guó)時(shí)間更短，“五四”之后才有了今天的文學(xué)觀。每個(gè)時(shí)代對(duì)于經(jīng)典知識(shí)空間的認(rèn)知，都會(huì)發(fā)生變化，對(duì)于文學(xué)的認(rèn)知同樣如此。網(wǎng)絡(luò)對(duì)于文學(xué)的改變，絕非只是改變了發(fā)表媒介那么簡(jiǎn)單。

　　一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是，網(wǎng)絡(luò)在今天不只是被人們看作是信息、知識(shí)或現(xiàn)實(shí)的一個(gè)載體，在很多人眼中，它就是活生生的現(xiàn)實(shí)。人們?nèi)缃褚押苌訇P(guān)注那些在街頭發(fā)生的事，他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注，更多的體現(xiàn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注。這種即時(shí)性的感受，不僅在創(chuàng)造一種新的集體經(jīng)驗(yàn)編碼，其實(shí)也在改寫我們對(duì)經(jīng)典學(xué)科的認(rèn)知，這里首當(dāng)其沖的就是我們的文學(xué)觀。

　　可以說，是“即時(shí)性”這個(gè)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)，使傳統(tǒng)文學(xué)觀變得越來越不合時(shí)宜。這種想象的、緩慢的、極難引發(fā)互動(dòng)的文本樣式，或者淪為影視的奴隸，或者正在被更為單純的文本樣式取代。同時(shí)，文學(xué)的近親繁殖也在加速它的消亡。

　　兩百年來，文學(xué)被學(xué)科化后，就一直處于近親繁殖的狀態(tài)，只從既有的文學(xué)經(jīng)典中汲取營(yíng)養(yǎng)，使文學(xué)在今天既不能為我們呈現(xiàn)新的歷史觀，更不能帶來新的哲學(xué)觀，除了一些修辭的快感外，對(duì)于公眾幾乎別無長(zhǎng)處。而魯迅文學(xué)獎(jiǎng)一類的傳統(tǒng)文學(xué)獎(jiǎng)，堅(jiān)守的仍然是這種完全傳統(tǒng)的文學(xué)原則與審美趣味，這是它越來越遠(yuǎn)離民眾的真正原因。

　　魯迅文學(xué)獎(jiǎng)如果真的要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)，首先必須接受網(wǎng)絡(luò)所帶來的知識(shí)觀和價(jià)值觀的改變，增加或改變文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的類型與規(guī)則。比如，過去小說被認(rèn)為是與公眾聯(lián)系得最為廣泛的一種經(jīng)典文體，這個(gè)觀念正在發(fā)生改變。

　　無數(shù)事實(shí)表明，在報(bào)紙和博客中被關(guān)注最多的媒體評(píng)論，作為一種新興文體在新知識(shí)空間中變得越來越重要�？梢钥隙ǖ氖�，在未來它會(huì)擁有自己的文體觀，有自己獨(dú)立的學(xué)科史，也會(huì)形成自己的文本秩序，擁有自身對(duì)文本創(chuàng)造和審美認(rèn)知的獨(dú)特判斷標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)殡S著對(duì)媒體評(píng)論的需求和寫作群體越來越大，對(duì)它的評(píng)選、展示與研究的機(jī)會(huì)也越多，這和小說在中國(guó)成為經(jīng)典文體的歷史是一樣的。

　　不能否認(rèn)的是，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)所評(píng)選的那些文學(xué)門類，與社會(huì)話語正表現(xiàn)出越來越大的隔絕，不僅遠(yuǎn)離了古典時(shí)代所堅(jiān)持的那些快感、趣味、自然、真實(shí)的原則，甚至也在遠(yuǎn)離思想與歷史，僅僅是一種文學(xué)化語言的呈現(xiàn)。任何人都難以否認(rèn)，今天的文學(xué)在孤獨(dú)、單向、復(fù)雜、自戀的思維與認(rèn)知模式中，在漫漫走向消亡。而網(wǎng)絡(luò)給文學(xué)帶來的最大變化，就是突破了這種所謂經(jīng)典文學(xué)的限制，正在為文字的認(rèn)知或活動(dòng)構(gòu)建一種新秩序。

　　如果魯迅文學(xué)獎(jiǎng)無法接受這種重寫的文學(xué)定義，它所謂對(duì)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的接受，只不過是一種姿態(tài)。雖然讓步了，但仍然換湯不換藥，不過可以肯定的是，在未來這種讓步只會(huì)越來越大。　

　　□葉匡政(北京 作家)