好萊塢3D大片《阿凡達(dá)》給觀眾帶來(lái)了全新的視覺感受，中國(guó)業(yè)內(nèi)人士紛紛預(yù)計(jì)，未來(lái)5年之內(nèi)，3D電影將占中國(guó)電影一半份額。

　　在3D大潮的席卷下，《大鬧天宮》、《漁童》等經(jīng)典國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片也搭上了這趟“順風(fēng)車”。

　　記者近日獲悉，上影集團(tuán)欲斥資數(shù)千萬(wàn)元，把《大鬧天宮》等上世紀(jì)五六十年代的6部經(jīng)典老動(dòng)畫片的老版加工制作成3D版，最快明年推向市場(chǎng)。屆時(shí)，觀眾走進(jìn)影院，戴上3D眼鏡，就可以看到立體版的動(dòng)畫片。

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士稱，3D化后的老動(dòng)畫片有如“兵馬俑穿比基尼”，不倫不類，票房前景不妙。

　　上影集團(tuán)副總汪天云坦言，最擔(dān)心投入產(chǎn)出能否成正比。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，重在嘗試。

　　3D流行

　　經(jīng)典動(dòng)畫片 也要借3D“復(fù)活”

　　隨著大片《阿凡達(dá)》的熱映，國(guó)內(nèi)3D電影制作潮流也初現(xiàn)端倪。

　　國(guó)產(chǎn)經(jīng)典動(dòng)畫片近年頻頻被重新制作成劇場(chǎng)版在影院上映，經(jīng)典動(dòng)畫片《大鬧天宮》、《漁童》也趕上了這個(gè)潮流，只是它們呈現(xiàn)在觀眾面前的不是全新作品，而是把老版加工制作成3D版。

　　制作方——上影集團(tuán)的副總汪天云透露，在《大鬧天宮》、《漁童》這些動(dòng)畫片的3D化過(guò)程中，將盡最大程度保留原來(lái)的畫面，并根據(jù)影片情節(jié)的需求加入小部分新制作的畫面，大部分的工作還是通過(guò)目前國(guó)際上流行的瑪雅技術(shù)對(duì)原影片進(jìn)行一種視覺維度上的轉(zhuǎn)化。

　　以《大鬧天宮》為例，將首先對(duì)其1964年拍攝完成的膠片進(jìn)行修復(fù)、色彩還原，再加以一系列數(shù)字處理以及2D到3D轉(zhuǎn)換等工作。經(jīng)過(guò)3D技術(shù)處理過(guò)的老動(dòng)畫片在視覺效果上將更加震撼，色彩也更加鮮艷，會(huì)讓人有身臨其境的感覺。

　　據(jù)悉，目前，3D版《漁童》已經(jīng)制作完畢，并已經(jīng)開始在上影集團(tuán)旗下的上海美術(shù)電影制片廠內(nèi)部公映，反響還不錯(cuò)。

　　與此同時(shí)，《大鬧天宮》、《豬八戒吃西瓜》、《熊貓開百貨商店》、《神筆馬良》等經(jīng)典動(dòng)畫片目前正在3D化的制作過(guò)程中。

　　汪天云告訴記者，如果經(jīng)過(guò)上海美術(shù)電影制片廠內(nèi)部公映后反響不錯(cuò)的話，這些影片有望在明年重新走進(jìn)影院。

　　投入挺大

　　3D視覺效果轉(zhuǎn)化 每分鐘超8萬(wàn)元

　　據(jù)悉，目前3D電影的制作成本非常高，要比普通2D版本貴一倍以上。以經(jīng)典動(dòng)畫片《大鬧天宮》為例，僅對(duì)其進(jìn)行3D視覺效果的轉(zhuǎn)化，就花費(fèi)了近4個(gè)月的時(shí)間，每分鐘成本高達(dá)8萬(wàn)元以上。

　　這樣算來(lái)，要完成一部114分鐘的《大鬧天宮》的3D轉(zhuǎn)化，至少要花費(fèi)900多萬(wàn)元，加上其他制作費(fèi)用，整個(gè)制作成本已經(jīng)突破千萬(wàn)。

　　這個(gè)數(shù)字對(duì)于一部動(dòng)畫片來(lái)說(shuō)實(shí)屬不少。2009年創(chuàng)造票房奇跡的《喜羊羊與灰太狼》，整個(gè)制作成本也不過(guò)才花費(fèi)了600多萬(wàn)元。

　　“改頭換面”的經(jīng)典動(dòng)畫片一旦重新走向市場(chǎng)，能否大有作為？

　　對(duì)于這一問(wèn)題，北京最大院線新影聯(lián)院線副總高軍在接受記者采訪時(shí)表示并不看好這一做法。他解釋道，好的3D電影是技術(shù)與藝術(shù)的完美結(jié)合。像《大鬧天宮》、《漁童》等動(dòng)畫片當(dāng)然是非常好的經(jīng)典優(yōu)秀作品，但是這些動(dòng)畫片畢竟是幾十年前的作品，從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，它們已經(jīng)不符合現(xiàn)代人的審美品位和價(jià)值觀。

　　“如果將它們進(jìn)行3D化的包裝，再投入市場(chǎng)，無(wú)疑像‘兵馬俑穿比基尼’，會(huì)不倫不類�！备哕娬f(shuō)道。

　　“兵馬俑穿比基尼” 不倫不類

　　院線觀點(diǎn)

　　觀影效果遠(yuǎn)遜大片 票房競(jìng)爭(zhēng)力弱

　　高軍同時(shí)指出，他認(rèn)為這種經(jīng)過(guò)3D包裝的經(jīng)典動(dòng)畫片再次投入市場(chǎng)后，并不具備票房競(jìng)爭(zhēng)力。

　　因?yàn)椤栋⒎策_(dá)》這樣的3D大片已經(jīng)將中國(guó)觀眾的口味拔到了一定的高度，接下來(lái)的《愛麗絲漫游仙境》必然讓中國(guó)觀眾再次接受一番3D影音的沖擊。相比之下，目前中國(guó)3D制作技術(shù)和操作技能還不成熟，在技術(shù)和效果上與國(guó)外大片至少還有15年的差距。

　　如此，經(jīng)過(guò)觀影效果的對(duì)比，《大鬧天宮》、《漁童》這樣的經(jīng)典動(dòng)畫片必然會(huì)處于一種劣勢(shì)的境地，很難被觀眾買賬�！凹由蟿�(dòng)畫片的受眾很窄，所以在票房上更難形成氣候�！备哕姺治龅�。

　　他以《麋鹿王》這樣的3D國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片為例進(jìn)行了分析，并稱，敢于吃螃蟹的勇氣值得肯定，但失敗的原因首先在于技術(shù)未達(dá)標(biāo)，“山寨3D”對(duì)觀眾毫無(wú)吸引力，更何況3D技術(shù)的使用也需要智慧。

　　高軍指出，在3D大片沖擊國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的今天，院線肯定會(huì)給像《阿凡達(dá)》、《愛麗絲漫游仙境》這樣的大片更多的場(chǎng)次，而像《大鬧天宮》這樣3D化的經(jīng)典老片則會(huì)根據(jù)觀影情況，適當(dāng)減少場(chǎng)次。