過度“討伐”章子怡實際打擊了慈善業(yè)

　　位居企業(yè)家捐贈榜首位的全國道德模范陳光標(biāo)談“秀捐”現(xiàn)象

　　不是中國首富，卻在近10年中，向社會捐贈款物超過了11.1億元，受助人群突破了50萬人；沒有任何政府指導(dǎo)的背景，卻在幾年內(nèi)用“高調(diào)募捐”的張揚方式，帶動了數(shù)千位企業(yè)家自發(fā)投身于社會慈善事業(yè)。“我每年至少拿出50%至60%的利潤做公益，要用實際行動履行社會責(zé)任。”全國道德模范、江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標(biāo)“擲地有聲”的承諾，吸引了各界的矚目，人們在贊許、敬佩的同時，也不乏一些質(zhì)疑其“秀捐”之聲。

　　近日，記者帶著企業(yè)家擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任的主題，專訪了列席全國政協(xié)十一屆三次會議的陳光標(biāo)，以全方位透視“秀捐”現(xiàn)象的背后。

　　慈善是企業(yè)家社會責(zé)任的一面鏡子

　　2010年3月2日，陳光標(biāo)與其他54位企業(yè)家一起，被江蘇省依法治省領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、省依法經(jīng)營協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室聯(lián)合表彰為“履行社會責(zé)任優(yōu)秀企業(yè)家”。同時，他還在為此召開的江蘇企業(yè)依法管理誠信經(jīng)營經(jīng)驗交流會上，發(fā)起了履行社會責(zé)任的倡議，號召企業(yè)家“要滿懷社會責(zé)任感和憂患意識，以實際行動依法誠信經(jīng)營、積極履行社會責(zé)任”，并“切實把自身的發(fā)展與國家的發(fā)展結(jié)合起來，把個人富裕與全國人民的共同富裕結(jié)合起來，把遵循市場法則與發(fā)揚社會主義道德結(jié)合起來，主動投身光彩事業(yè)，倡導(dǎo)慈善，報效國家、回饋社會、奉獻(xiàn)民眾，樹立和提升新時期民營企業(yè)家的良好形象”。

　　翻開陳光標(biāo)2009年的慈善“成績單”，金融危機(jī)的大環(huán)境下，他仍以捐贈3.13億元“沉甸甸”的款物數(shù)額，榮膺中國企業(yè)家捐贈榜第一位。這一年中，他還組織了3000多名企業(yè)家先后赴云南、貴州、四川、內(nèi)蒙古、遼寧、安徽、湖南等省市考察投資，幫助貧困地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

　　記者了解到，陳光標(biāo)的企業(yè)2009年在全國十多個省市拆除、回收、再利用創(chuàng)造的年產(chǎn)值近百億，凈利潤4.1億元。應(yīng)當(dāng)說，他和中國首富、甚至江蘇首富比起來，還存在著不小的距離。

　　然而，就在今年春節(jié)前夕，他還是在媒體和公眾面前高調(diào)亮相，將全國500多名企業(yè)家和愛心人士共同捐贈的4316萬元現(xiàn)鈔，封裝在8萬多個紅包內(nèi)，專程送往西部少數(shù)民族地區(qū)和貧困省份。

　　“金融危機(jī)并不可怕，但應(yīng)注意到這種環(huán)境下，中國的企業(yè)家不能僅僅專注于利潤，而應(yīng)當(dāng)為減少貧富分化，促進(jìn)勞資關(guān)系和諧作出貢獻(xiàn)�！标惞鈽�(biāo)提到，不久前他倡議企業(yè)家多讀《資本論》，從關(guān)注經(jīng)濟(jì)學(xué)到關(guān)注倫理道德，“溫總理曾說，人身上要流淌著道德的血液。我想，在不少人追求權(quán)力、金錢導(dǎo)致道德良知下滑的今天，就需要更多地重建信仰、重建社會責(zé)任。而慈善事業(yè)，就是檢驗企業(yè)家是否具有最基本的社會責(zé)任意識的一面‘鏡子’�！标惞鈽�(biāo)說。

　　榜樣作用不明顯輿論對捐助人太苛責(zé)

　　2010年春節(jié)聯(lián)歡晚會上，因為在電視直播中特寫鏡頭最多，陳光標(biāo)被質(zhì)疑“花錢買鏡頭”。他對此回應(yīng)說，上春晚，是與其他4位全國道德模范一起受中宣部邀請的，給他那么多的鏡頭，應(yīng)該是鼓勵他的公益捐助行為。

　　“我注意到，的確存在一些質(zhì)疑聲音，但可能只有5%，而95%的人是支持我的。”陳光標(biāo)回應(yīng)“質(zhì)疑”時說，“我認(rèn)為，我的高調(diào)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因為我的善舉，還沒有讓更多富有愛心的企業(yè)家投身到慈善中去，還沒有普及到多數(shù)企業(yè)家的心中，目前在1萬個企業(yè)家中間，真正發(fā)自內(nèi)心的投身慈善事業(yè)、履行社會責(zé)任的，可能只有那么一兩個�！�

　　為什么企業(yè)家不捐錢？主要是榜樣的作用還不夠明顯，而媒體和輿論又對捐助人過于“苛責(zé)”，使得一部分企業(yè)家和社會人士在捐錢的同時，還有很多顧忌。陳光標(biāo)舉例說，過度地“討伐”章子怡、余秋雨等，實際上是對中國慈善事業(yè)的一種打擊，媒體應(yīng)當(dāng)在發(fā)布新聞和評論時，多一些理性的寬容，把更多的質(zhì)疑，投向那些沒有良知的、摻雜使假的、哄抬物價的經(jīng)營者身上。

　　談到他“高調(diào)慈善”的影響，他舉了幾個例子：汶川大地震時，一對成都的夫婦在大街上偶然遇到他，說：“你是標(biāo)哥吧？我們本來準(zhǔn)備捐1萬元的，看到你在賑災(zāi)現(xiàn)場的電視節(jié)目，我們?nèi)�家都在哭，后來就拿出�?0萬元�！边�有前一段時間，山西煤老板捐出12億，其中兩人在捐助現(xiàn)場就講，向陳光標(biāo)學(xué)習(xí)。

　　“我也不認(rèn)識他們，但我的不少企業(yè)家朋友都說，我捐了那么多，他們再不捐，就不好意思了�！标惞鈽�(biāo)說，近幾年中，有近3000個企業(yè)家逐步走進(jìn)了他的“慈善圈”，從不知道怎么捐，捐到哪兒去，到100萬、200萬、500萬地拿出“真金實銀”向社會奉獻(xiàn)愛心，說明中國企業(yè)家從事慈善公益事業(yè)的社會責(zé)任感，已經(jīng)在被逐步喚醒，慈善事業(yè)的春天已經(jīng)到來。

　　全國范圍內(nèi)慈善立法還需要再等5年

　　“有一次有個房地產(chǎn)老板要捐500萬，但提出必須把錢打到我的卡里去，也不愿意向公眾透露姓名。這是為什么呢？主要是目前慈善環(huán)境還不夠好�！标惞鈽�(biāo)坦陳，企業(yè)家捐了錢但不愿意公布的主要有三怕：怕稅務(wù)檢查、怕當(dāng)?shù)卣�府上門找他捐、怕救助者上門找捐助。

　　“企業(yè)家，很多都是在近十幾二十年內(nèi)發(fā)展起來的，經(jīng)營過程中多多少少還存在一些問題，確有一些‘原罪’，經(jīng)不起檢查。但也有一些地方執(zhí)法者存在著‘槍打出頭鳥’的想法，這就需要企業(yè)家本身始終保持著誠信守法的意識，經(jīng)得住來自各方的質(zhì)疑和檢驗�！标惞鈽�(biāo)說。

　　2010年1月，《江蘇省慈善事業(yè)促進(jìn)條例》經(jīng)江蘇省第十一屆人大常委會第13次會議通過，將于2010年5月1日起正式實施。對這一國內(nèi)首個慈善事業(yè)地方性法規(guī)，陳光標(biāo)評價說，這部條例在推動江蘇的慈善事業(yè)方面，有著十分正面的引導(dǎo)作用。但要在全國范圍內(nèi)出臺慈善法，真正形成慈善事業(yè)的法制化，至少還需要5年。

　　“很多企業(yè)家的慈善意識還沒有被喚醒，慈善捐助行為還十分被動，往往需要政府相關(guān)組織在某個活動或事件中召集發(fā)動，而且，有些企業(yè)家還是‘被逼無奈’的心態(tài)。還沒有形成崇尚慈善的群體意識�！标惞鈽�(biāo)認(rèn)為，不少企業(yè)家也對慈善工作的公開透明存在疑慮，怕捐出去的錢挪作他用。同時，目前各地慈善組織本身的建設(shè)也相對比較滯后，大部分人也不了解慈善組織的運作；慈善組織人員構(gòu)成中，大學(xué)生和志愿者的比例也很低，大部分都是在領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來的人利用社會關(guān)系在“募捐”，而不是發(fā)動社會各界去主動捐助。此外，公益事業(yè)、公益活動、公益組織需要更多的法律來規(guī)范、管理，慈善的社會基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)還不夠成熟。

　　“面對社會對企業(yè)家應(yīng)承擔(dān)更多社會責(zé)任的強(qiáng)烈訴求，企業(yè)家應(yīng)當(dāng)更加主動地去推進(jìn)慈善立法前進(jìn)的步伐。可以鼓勵企業(yè)家捐資建立慈善性基金，倡導(dǎo)慈善渠道的多樣性，如采用扶貧、助學(xué)、救災(zāi)、濟(jì)困等多種慈善捐助形式，同時應(yīng)當(dāng)大力宣傳和利用好現(xiàn)有法律對慈善捐款免除相應(yīng)所得稅的優(yōu)勢，引導(dǎo)企業(yè)家承擔(dān)更多的社會責(zé)任�！标惞鈽�(biāo)說。

　　記者 丁國鋒

　　法制日報南京3月21日電