中新網(wǎng)南昌4月14日電 題：重慶江西同時(shí)要辦“中國紅歌會(huì)” 各方唇槍舌戰(zhàn)先行開打

　　作者 劉占昆

　　近日，重慶市政府官方網(wǎng)站刊登一則消息稱，重慶將永久申辦“中國紅歌會(huì)”，今年11月將舉辦首屆中國紅歌會(huì)。而此前，江西已連續(xù)舉辦了四屆“中國紅歌會(huì)”，雙方各自舉辦的“中國紅歌會(huì)”還未正式對唱，各方的“唇槍舌戰(zhàn)”已經(jīng)先行開打。

　　交鋒：都叫“中國紅歌會(huì)” 重慶江西都要辦

　　4月9日，重慶市政府官方網(wǎng)站刊登一則消息稱，“通過我市積極申辦，近日文化部正式同意與重慶市人民政府聯(lián)合舉辦‘中國紅歌會(huì)’，并永久落戶重慶�！�

　　該消息稱，重慶市將于今年11月30日重慶解放紀(jì)念日前后舉辦首屆中國紅歌會(huì)，并定于每兩年舉辦一屆，活動(dòng)內(nèi)容包括開幕式、比賽、閉幕式，以及音樂論壇、下基層演出等。

　　這對于已連續(xù)舉辦四年“中國紅歌會(huì)“的江西來說，無疑是一個(gè)重磅消息。今年是江西衛(wèi)視舉辦“中國紅歌會(huì)”的第五個(gè)年頭，通過幾年的積累，江西“中國紅歌會(huì)”儼然已是江西的一張文化名片。

　　據(jù)江西衛(wèi)視大型節(jié)目部主任居麗娜向記者透露，2010年中國紅歌會(huì)將在5月份中下旬正式啟動(dòng)，這是自2006年成功舉辦四屆后即將啟動(dòng)的第五屆中國紅歌會(huì)。

　　一場“紅歌大對唱”將不可避免。

　　論戰(zhàn)：“中國紅歌會(huì)”是否有專屬 網(wǎng)友唇槍舌戰(zhàn)各執(zhí)一詞

　　重慶要舉辦“中國紅歌會(huì)”的消息，在網(wǎng)絡(luò)上立刻引起軒然大波，針對“中國紅歌會(huì)”的文化品牌歸屬，網(wǎng)友們展開了一場激烈的“唇槍舌戰(zhàn)”，雙方各執(zhí)一詞。

　　一些網(wǎng)友認(rèn)為“中國紅歌會(huì)”已成江西的一個(gè)文化品牌，認(rèn)為重慶是“借光”行為。他們十分質(zhì)疑重慶的行為，稱“要舉辦歌唱會(huì),可以用別的名字,為啥一定要用同樣的名字”。 江西不反對重慶搞紅歌會(huì)，但“轉(zhuǎn)載請注明來源”。

　　而另一些網(wǎng)友則認(rèn)為，重慶是抗戰(zhàn)圣地，“中國紅歌會(huì)”不應(yīng)該屬于任何一個(gè)地區(qū)，重慶也可以申辦；同時(shí)他們表示，重慶的紅歌會(huì)是宣揚(yáng)愛國情操，激發(fā)廣大人民的精神氣質(zhì)，是一場很好的愛國主義教育平臺。而江西的紅歌會(huì)是廣電部門批準(zhǔn)的直播選秀節(jié)目，只能算作電視臺的一檔娛樂節(jié)目而已。

　　還有一部分觀點(diǎn)比較中立的網(wǎng)友，他們認(rèn)為雙方爭“中國紅歌會(huì)”有借“紅色”炒作嫌疑；有網(wǎng)友對江西沒有一早注冊“中國紅歌會(huì)”表示遺憾，認(rèn)為江西這方面的意識還是比較薄弱。

　　回應(yīng)：江西表示“十分驚訝” 重慶表示“有文件”

　　4月13日，記者致電江西“中國紅歌會(huì)”欄目組有關(guān)人士，她表示，江西衛(wèi)視對“中國紅歌會(huì)”品牌被重慶“克隆”表示十分驚訝，認(rèn)為“中國紅歌會(huì)”已經(jīng)舉辦四年，已經(jīng)有了它本身的品牌影響力。

　　她告訴記者，關(guān)于“中國紅歌會(huì)”這個(gè)品牌，他們一直在向有關(guān)部門申請，且遞交申請注冊材料至少已有2、3年。此外，在得知重慶要舉辦“中國紅歌會(huì)”一事后，目前他們正和有關(guān)部門在積極溝通協(xié)調(diào)。

　　據(jù)了解，江西的2010年“中國紅歌會(huì)”在今年3月中旬已經(jīng)獲得了廣電總局的批準(zhǔn)。

　　13日下午，記者就此事聯(lián)系了重慶市廣電局，負(fù)責(zé)重慶“中國紅歌會(huì)”活動(dòng)事宜的重慶廣電局社會(huì)文化圖書館處的彭處長告訴記者，重慶的“中國紅歌會(huì)”是該市政府舉辦的群眾性文化活動(dòng)，不是選秀節(jié)目。從去年起，重慶就開始申辦“中國紅歌會(huì)”，并在于今年4月初正式審批通過。

　　彭處長認(rèn)為，重慶“中國紅歌會(huì)”無論從主辦方、節(jié)目形式、舉辦地點(diǎn)等都與江西“中國紅歌會(huì)”完全不同，絕對不存在“抄襲”、“克隆”一說。他們表示，重慶的紅歌會(huì)已經(jīng)通過文化部審批，“我們有文件證明”。

　　但對于為何一定要選擇用“中國紅歌會(huì)”做為活動(dòng)的名字，彭處長表示他們不知道江西有“中國紅歌會(huì)”這個(gè)品牌，但是如果江西比他們先有審批文件，他們可以改名字。

　　難題：各自定位雖然不同 品牌沖突在所難免

　　江西是一個(gè)擁有眾多紅色資源的省份，2006年，“傳承經(jīng)典文化 傳唱經(jīng)典紅歌”的口號孕育了“中國紅歌會(huì)”的誕生。隨后，“中國紅歌會(huì)”以其獨(dú)有的紅色文化內(nèi)涵和不斷突破的創(chuàng)新節(jié)目態(tài)勢，擁有了自身獨(dú)特而深厚的群眾基礎(chǔ)，在全國所有選秀節(jié)目中獨(dú)樹一幟，贏得了來自于電視節(jié)目受眾、業(yè)內(nèi)專家評委和中央宣傳主管部門的多重認(rèn)可。

　　但由于江西的紅歌會(huì)，其主辦方是江西電視臺，節(jié)目定位是大眾娛樂節(jié)目，以選秀的方式展示。雖然江西在活動(dòng)過程中也會(huì)舉辦類似“中國紅歌會(huì)”走進(jìn)地區(qū)等公益性活動(dòng)，可正因?yàn)槠浔旧碚麄�(gè)活動(dòng)的審批是由廣電部門批準(zhǔn)，所以才被認(rèn)為是娛樂節(jié)目。

　　近年來，重慶在諸多方面把自身的“紅色資源”利用的十分充分，做的有聲有色。

　　如今,重慶市在巴渝大地轟轟烈烈地掀起一股“唱紅歌、讀經(jīng)典、講故事、傳箴言”的熱潮，“紅色文化”在該座城市達(dá)到了“深入人心”，而此次“中國紅歌會(huì)”的誕生也就水到渠成。

　　對于將要舉辦的紅歌會(huì)，重慶方面強(qiáng)調(diào)自己的活動(dòng)定位是一項(xiàng)群眾性文化活動(dòng)。由于重慶今年的“紅歌會(huì)”還沒有啟動(dòng)，也還沒有看到具體的策劃內(nèi)容和形式，所以目前還不能明確地指出兩者是否有共同之處。

　　實(shí)際上，由于雙方同時(shí)采用了“中國紅歌會(huì)”這個(gè)名字，品牌的沖突顯然在所難免!

　　分析：文化品牌之爭利于紅歌發(fā)展

　　華東交通大學(xué)紅色文化研究中心主任盧麗剛教授，主要從事紅色文化與思想教育、紅色旅游與革命傳統(tǒng)教育資源的保護(hù)與開發(fā)等方向研究。他對記者表示，最近他和他所帶的研究生易修政也一直在關(guān)注此事。

　　盧教授說，江西把“中國紅歌會(huì)”作為一張文化名牌取得了巨大的社會(huì)效益，在很大程度上提升了江西的知名度。在這個(gè)大形勢下，很多省份都推出了各種唱紅歌的活動(dòng)。去年以來重慶一直舉辦各種唱紅歌的活動(dòng)，產(chǎn)生了一定的影響力，在此基礎(chǔ)上，重慶有舉辦“紅歌會(huì)”的想法就很容易理解了。

　　盧麗剛認(rèn)為，重慶用“中國紅歌會(huì)”這個(gè)名字，一方面是出于“中國紅歌會(huì)”是目前提升文化軟實(shí)力和構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系的有效途徑，另一方面是想借用這個(gè)名字下包含的品牌資源和文化資源。

　　盧認(rèn)為，在唱紅歌、揚(yáng)紅色文化這個(gè)問題上，全國的每個(gè)省份都有其權(quán)利，因?yàn)榧t色文化，紅歌會(huì)是一個(gè)公共的國家文化資源，有共享性。但是從重慶成功申辦了“中國紅歌會(huì)”這個(gè)事件上可以看出，江西衛(wèi)視缺乏品牌保護(hù)意識。

　　易修政告訴記者，他們非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上的有關(guān)爭議。雙方的交戰(zhàn)點(diǎn)，其實(shí)很大程度上是站在各省的不同立場上產(chǎn)生的，真正理性看待問題的網(wǎng)友較少。當(dāng)然，爭議從某種角度來說不一定是壞事，它將引發(fā)更多的網(wǎng)友和民眾來關(guān)注中國紅歌會(huì)，這本身就有利于推動(dòng)中國紅歌會(huì)的發(fā)展。

　　目前，面對各方在網(wǎng)絡(luò)上的激烈爭論，江西與重慶暫未有官方的正式表態(tài)。(完)