據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》8時(shí)40分報(bào)道，在大理人看來(lái)，沒有龍首關(guān)，大理就不再是大理了。"龍首關(guān)"也就是著名的"上關(guān)"，是大理的北部屏障，軍事要塞，留下了數(shù)不清的兵家傳說(shuō)�，F(xiàn)在，仍有幾段唐代修建的城墻在向今人訴說(shuō)著古老的往事，這些城墻都是大理白族自治州的重點(diǎn)保護(hù)文物。然而，一條正在擴(kuò)建的公路，卻使得龍首關(guān)面目全非，城墻危在旦夕。

　　這一切都源于一個(gè)公路擴(kuò)建項(xiàng)目。2007年，大理市政府決定國(guó)道214線上關(guān)至北五里橋段時(shí)，文化部門曾經(jīng)提出，公路應(yīng)該繞墻而行。但施工單位卻公然違反《文物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，肆無(wú)忌憚地讓公路穿城墻而過(guò)，如今，龍首關(guān)遺址的南城墻、西城墻、兩道北城墻都遭到不同程度的破壞，破壞面積達(dá) 12350平方米。

　　既然在項(xiàng)目實(shí)施之初，就有文物部門依法介入并提出意見，為何最后的道路施工方案竟是穿城而過(guò)呢？中國(guó)青年報(bào)記者王俊秀前往大理對(duì)此事進(jìn)行了深入調(diào)查，我們馬上連線她：

　　主持人：請(qǐng)你描述一下，你所看到的城墻是什么樣的？被破壞到了什么程度？

　　記者：它這個(gè)城墻，本來(lái)在此之前，相對(duì)保留的比較完整，但是這條路穿過(guò)這個(gè)城墻，就連破了四道城墻。我看到那里現(xiàn)在是大工地，里面已經(jīng)豎起來(lái)各種橋梁，架的梁用了很多柱子，架起橋來(lái)，只能看到一段一段土墻了，它里面的遺址都不太完整了。現(xiàn)在他們還在施工，大卡車、運(yùn)輸一直沒有停，那邊破壞的地方在緊急地進(jìn)行搶救性發(fā)掘，這邊還在施工。它違反文物保護(hù)法第17條，就是不允許在文物保護(hù)單位進(jìn)行施工，尤其是他們采取爆破，又是建橋炸梁，是違反保護(hù)法的。

　主持人：在項(xiàng)目實(shí)施之初曾經(jīng)有文物部門介入并且提出了意見，為什么施工方仍然決定穿城而過(guò)破壞城墻呢？

　　記者：建設(shè)單位的說(shuō)法是原來(lái)的線路可能是道路走向高，還有在往上是蒼山了，他們說(shuō)其實(shí)蒼山保護(hù)的標(biāo)志是在山腰的位置，現(xiàn)在修的道路是在山腳下，他們認(rèn)為應(yīng)該是不涉及到蒼山保護(hù)的問題，但是他們認(rèn)為往上主要涉及到蒼山，蒼山是國(guó)家地質(zhì)公園，肯定是要建設(shè)部來(lái)批的，但是文物部門說(shuō)法就是，當(dāng)時(shí)銜接不好，他們擅自往下移了100米。

　　主持人：對(duì)于這樣一個(gè)現(xiàn)狀，誰(shuí)該為城墻的毀壞負(fù)責(zé)？接下來(lái)還會(huì)有什么樣的措施？村民們對(duì)此有什么反映？

　　記者：去年的時(shí)候他們開過(guò)一次會(huì)，也是一個(gè)州里面的副書記主持的，當(dāng)時(shí)承認(rèn)現(xiàn)在這個(gè)現(xiàn)狀，確實(shí)是造成破壞了，要求責(zé)成建設(shè)單位向文物部門作出檢查，在現(xiàn)狀的情況下，避免二次的破壞，相當(dāng)于是承認(rèn)了目前的施工方案，就是說(shuō)在他們破壞城墻的地方架起兩個(gè)拱橋，拱橋?qū)懮弦恍┳肿C明是個(gè)文物，寫上龍首關(guān)的字樣，還有一些證明它的歷史的文字，最后橋修起的時(shí)候旁邊要立一個(gè)說(shuō)明的文字，然后破壞的地方由文物部門進(jìn)行搶救性發(fā)掘。但是村民們不太滿意，他們認(rèn)為現(xiàn)在改線還是來(lái)得及的，因?yàn)楝F(xiàn)在是連破了兩道城墻，按照這個(gè)方案的話，整個(gè)內(nèi)城可能都是保不住的，因?yàn)闃蛄阂淮钇饋?lái)，他們還要采取爆破作業(yè)，道路兩邊還要延伸的范圍可能會(huì)破壞程度更大，村民們認(rèn)為，他們應(yīng)該及時(shí)改線。