1940年的4月一開始，一輛接一輛的密封卡車將一批又一批被蘇軍俘虜?shù)牟ㄌm軍官、政界要員、憲兵、警察、神職人員和文化知識(shí)界人士運(yùn)進(jìn)卡廷森林，蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部的執(zhí)法人員在事先挖好的大坑邊將他們槍殺后，隨即就埋在了里面。當(dāng)被運(yùn)進(jìn)卡廷森林的波蘭戰(zhàn)俘被槍殺和掩埋好后，大坑上被封上了一層土，并植上了樹。內(nèi)務(wù)部首腦貝利亞自認(rèn)為干的很謹(jǐn)慎、干凈利落，絕不會(huì)走漏任何風(fēng)聲。然而，其后的歷史進(jìn)程卻給貝利亞和蘇聯(lián)政府開了個(gè)他們完全沒有想到的致命玩笑。

　　1941年6月22日，德國(guó)法西斯突然襲擊蘇聯(lián)，很快就占領(lǐng)了烏克蘭西部和白俄羅斯西部的土地，斯摩棱斯克也被德國(guó)軍隊(duì)所占領(lǐng)。于是，似乎會(huì)永遠(yuǎn)沉默的卡廷森林卻“供出”了一切：德國(guó)人挖開了這座大墳?zāi)�，發(fā)現(xiàn)了尚沒有完全腐爛的波蘭戰(zhàn)俘的尸體和各種殘存的物件。1943年4月13日，德國(guó)柏林電臺(tái)廣播了一則消息，說(shuō)在卡廷森林發(fā)現(xiàn)了掩埋有上萬(wàn)具波蘭軍官尸體的巨大墳?zāi)�，并指�?zé)這是蘇聯(lián)政府有計(jì)劃、有組織的集體大屠殺。

　　在沉默了兩天之后，蘇聯(lián)政府發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)了德國(guó)法西斯的“造謠、誣蔑”。1943年4月16日，蘇聯(lián)政府公告中寫道：“德國(guó)法西斯惡棍在自己新的荒謬絕倫的臆想中并沒有停止散布最荒誕不經(jīng)和卑鄙下流的謊言，他們企圖利用這些謊言掩蓋由他們自己制造的滔天罪行，這一點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)很清楚了。”蘇聯(lián)無(wú)法否認(rèn)卡廷森林里的大量尸體和巨大的墳?zāi)�，但提出了自己反駁的理由，有二，一是，這些戰(zhàn)俘是被德國(guó)人槍殺的，因?yàn)槭�體腐爛的程度表明事件發(fā)生在 1941年夏天，而這時(shí)蘇軍已經(jīng)撤出斯摩棱斯克，這里已是德國(guó)占領(lǐng)區(qū)；二是，卡廷附近的格涅茲多沃村是古代墓葬——“格涅茲多沃墓葬”的所在地。

　　卡廷事件并沒有就此終結(jié)。1943年4月28―30日，一個(gè)由歐洲各大學(xué)著名的刑事學(xué)家和醫(yī)生組成的國(guó)際委員會(huì)對(duì)卡廷森林中的尸體和墳?zāi)惯M(jìn)行了調(diào)查。他們共挖掘了7座大墓，其中一座大墓就有 2000具尸體，并對(duì)近 1000具尸體進(jìn)行了解剖。他們得出的結(jié)論是：1.這些尸體是在1939年秋天到1940年3、4月份之間被槍殺的。2.由于槍口的雷同和尸體排序的一致，這些人是被有組織槍殺的。3.尸體的制服、文件等證明死者是波蘭軍官。

　　在斯摩棱斯克地區(qū)被蘇聯(lián)奪回后，蘇聯(lián)政府立即進(jìn)行了反調(diào)查。斯大林親自點(diǎn)名外科醫(yī)生、院士布爾堅(jiān)科率隊(duì)調(diào)查，上報(bào)給斯大林的結(jié)論是：卡廷事件不是發(fā)生在1940年4月，而是在 1941年的夏天。自此，蘇聯(lián)政府一直堅(jiān)持幾點(diǎn)：1.波蘭軍官是被德國(guó)人槍殺的。2.德國(guó)人的做法是對(duì)蘇聯(lián)的誣蔑。3.社會(huì)主義國(guó)家不會(huì)也不可能干這樣的事。德國(guó)，其后是西方世界在卡廷慘案問題上一直譴責(zé)蘇聯(lián)，而蘇聯(lián)一直譴責(zé)德國(guó)和西方國(guó)家的反蘇偏見和活動(dòng)。這種對(duì)抗一直持續(xù)到蘇聯(lián)解體。葉利欽總統(tǒng)為了改善俄波關(guān)系將蘇聯(lián)絕密檔案中的有關(guān)卡廷慘案真相的檔案送給了波蘭政府，因而，俄羅斯也就在事實(shí)上承認(rèn)卡廷慘案確有其事并且是蘇聯(lián)政府以貝利亞為首的內(nèi)務(wù)部所干的。

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，在紐倫堡國(guó)際法庭上，曾經(jīng)提出過(guò)“卡廷慘案”問題，那時(shí)蘇聯(lián)的立場(chǎng)并沒有改變，仍然堅(jiān)持是德國(guó)人的陰謀。最后，紐倫堡法庭沒有對(duì)“卡廷事件”做出裁決。多年后，丘吉爾寫道：“戰(zhàn)勝國(guó)各政府決定，該問題回避，卡廷的罪行還從來(lái)沒有進(jìn)行過(guò)仔細(xì)的研究。”

　　為什么蘇聯(lián)會(huì)抓了那么多的波蘭戰(zhàn)俘？

　　1939年9月在德國(guó)軍隊(duì)入侵波蘭后，蘇聯(lián)也于9月17日出兵波蘭，因而俘獲大量波蘭戰(zhàn)俘(2.5萬(wàn)人)。其后不久發(fā)生了蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)又俘虜了相當(dāng)數(shù)量的芬蘭的俘虜(其中也有波蘭戰(zhàn)俘)，最后，當(dāng)烏克蘭西部和白俄羅斯西部歸屬蘇聯(lián)時(shí)，蘇聯(lián)政府又在當(dāng)?shù)刈チ瞬簧俚姆�虜。這三類俘虜?shù)目倲?shù)以萬(wàn)人計(jì)，僅僅波蘭軍官、政要、地主、警察、憲兵等就有14700人，在烏克蘭西部和白俄羅斯西部抓獲的戰(zhàn)俘就有11000人。

　　從已經(jīng)解密的蘇聯(lián)卡廷事件檔案來(lái)看，處理這些俘虜成了蘇聯(lián)政府當(dāng)時(shí)的當(dāng)務(wù)之急。于是，主持戰(zhàn)俘工作的貝利亞建議將俘虜分類處理，建立不同的戰(zhàn)俘營(yíng)關(guān)押不同的戰(zhàn)俘。蘇共中央政治局同意了這一建議。隨即對(duì)上述三類戰(zhàn)俘進(jìn)行了分類：1.將一部分戰(zhàn)俘釋放，但要他們簽字保證今后再不與蘇聯(lián)作戰(zhàn)；2.將大量“不罪大惡極”的戰(zhàn)俘用作勞工，去從事開礦、冶金、森林沼澤地區(qū)道路的建設(shè)；3.將那些表示愿與蘇聯(lián)合作的波蘭軍官組編成一支特別的軍隊(duì)，集中于哈薩克斯坦訓(xùn)練，以便他日之用；4.對(duì)于那些蘇聯(lián)政府認(rèn)為不可饒恕的波蘭戰(zhàn)俘則決定予以消滅。

　　第四部分戰(zhàn)俘被關(guān)押在三個(gè)集中營(yíng)：斯塔羅別利斯克集中營(yíng)，科澤里斯克集中營(yíng)和奧斯塔什科夫集中營(yíng)，而科澤里斯克集中營(yíng)里的波蘭軍官、政要、知識(shí)分子精英最為集中。

　　“減輕負(fù)擔(dān)”行動(dòng)

　　1940年3月5日，聯(lián)共(布)中央政治局作出決議：對(duì)戰(zhàn)俘營(yíng)中的波蘭軍官等14700人和烏克蘭西部和白俄羅斯西部反革命、地主等11000人，以特別程序?qū)徖�，處以極刑——槍斃。

　　1940年4月初開始執(zhí)行“減輕負(fù)擔(dān)”的行動(dòng)——處決行動(dòng)，持續(xù)到4月底。

　　一個(gè)月間，三座戰(zhàn)俘營(yíng)的波蘭戰(zhàn)俘全部“失蹤”。科澤里斯克集中營(yíng)里的波蘭戰(zhàn)俘被送進(jìn)斯摩棱斯克附近(以西 15公里)格涅茲多沃村的卡廷森林，在那里被槍決和埋葬。于是，就發(fā)生了文章開頭所說(shuō)的“卡廷慘案”。

　　1943年4月，國(guó)際調(diào)查委員會(huì)在卡廷發(fā)現(xiàn)的一份殘缺日記證實(shí)了，波蘭戰(zhàn)俘在4月9日被運(yùn)進(jìn)卡廷森林的殘酷事實(shí)：“4月 9日，星期二——今天是冬天的天氣……田野上覆蓋著雪……無(wú)法確定我們行進(jìn)的方向……對(duì)待我們很粗魯……什么也不準(zhǔn)許……午夜2：30我們到達(dá)斯摩棱斯克……傍晚，我們來(lái)到格涅茲多沃村。我們下了車，周圍都是士兵。從昨天起，我們只得到一塊面包和一飯盒水�！�

　　“卡廷慘案”由蘇聯(lián)政府有組織進(jìn)行，由貝利亞領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)務(wù)部隊(duì)精練地執(zhí)行，這已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。槍殺戰(zhàn)俘古之所不容，即使是存在競(jìng)爭(zhēng)和殺戮，戰(zhàn)俘也是不能槍殺的，更不要說(shuō)是有組織、有預(yù)謀的槍殺了。為什么社會(huì)主義蘇聯(lián)會(huì)發(fā)生這樣的事�，F(xiàn)在的解密檔案只是暴露出了蘇聯(lián)當(dāng)局當(dāng)時(shí)要“減輕負(fù)擔(dān)”的一系列做法。但是，發(fā)生卡廷這樣的慘劇也許還有更深層次的原因，比如說(shuō)，俄羅斯和波蘭數(shù)百年來(lái)交惡的時(shí)間長(zhǎng)于友好的時(shí)間，兩國(guó)之間的關(guān)系深受一系列歷史事件的困擾和阻隔。在當(dāng)代，“卡廷事件”就是一大阻隔。又比如說(shuō)，發(fā)生卡廷事件的1940年離蘇聯(lián)1937―1938年的“大清洗”很近，那種以絕對(duì)方式清除“人民之?dāng)场薄ⅰ伴g諜”、“叛徒”的思維邏輯和行動(dòng)方針給人們的思維意識(shí)和行動(dòng)都留有極為深刻的影響。還有，十月革命后，蘇維埃俄國(guó)和波蘭打了一仗，在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇軍損失慘重，波蘭人殺了不少紅軍戰(zhàn)士。但是，所有這些都只不過(guò)是人們?cè)诘嗔俊翱ㄍ�問題”時(shí)的種種思考，目前并沒有任何解密檔案可以為此作佐證。也許，在某種程度上來(lái)說(shuō)，“卡廷慘案”可能會(huì)是一個(gè)永遠(yuǎn)的謎。在這里也許可以提一下負(fù)責(zé)反調(diào)查的布爾堅(jiān)科院士臨死前對(duì)朋友吐露的心曲：“根據(jù)斯大林的親自指示，我來(lái)到發(fā)現(xiàn)墳?zāi)沟牡胤�。�?jīng)過(guò)檢查，墳?zāi)怪械氖�體都是4年前的。死亡是在1940年來(lái)到的……事實(shí)上，對(duì)于我這個(gè)醫(yī)生來(lái)講問題是清楚的，在這個(gè)問題上沒有疑問。我們內(nèi)務(wù)部的同志們犯了個(gè)大錯(cuò)誤�！�

　　總之，卡廷是一場(chǎng)人為的災(zāi)難，是一場(chǎng)難以解開的世代恩仇。最近這些年來(lái)，卡廷問題依然一直是波蘭和俄羅斯間關(guān)系難以緩解的一個(gè)重要因素。波蘭政府堅(jiān)持要求俄羅斯政府道歉賠償，而俄羅斯政府一直沒有給予正面的答復(fù)。在斯摩棱斯克罹難的卡欽斯基總統(tǒng)在卡廷問題以及波俄邊界問題上一直對(duì)俄羅斯政府持強(qiáng)硬立場(chǎng)。過(guò)去的俄羅斯總統(tǒng)，現(xiàn)在的俄羅斯總理普京對(duì)于卡廷問題的立場(chǎng)也很明確：歷史是過(guò)去的事，不要冤冤相報(bào)，不能冤冤相報(bào)�？�欽斯基總統(tǒng)和其他波蘭高級(jí)軍政要員的遇難是不幸的，不過(guò)，它也許能為俄波關(guān)系向緩和、友好的方向發(fā)展提供前所未有的新契機(jī)。

　　在卡廷慘案調(diào)查過(guò)程中，日記殘片、車廂上留有的印痕，最后的終止時(shí)間都停留在“4月9日”這個(gè)日期上，所以“4月9日”成了現(xiàn)代人們悼念這件不幸事件的日期。

　　作者：聞 一