兩位律師拿著“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的牌匾進(jìn)入法庭——貴州省安順市文化局將電影《千里走單騎》的導(dǎo)演張藝謀等三方告上法院。昨天上午，這起被稱為“中國非遺第一案”的署名權(quán)糾紛案在北京西城區(qū)法院開審。

　　原告：

　　還“安順地戲”公道

　　庭審現(xiàn)場，安順市文化局指出在電影拍攝時，該市詹家屯的詹學(xué)彥等8位地戲演員應(yīng)制片方邀請前往麗江，表演了“安順地戲”傳統(tǒng)劇目中的《戰(zhàn)潼關(guān)》和《千里走單騎》，并被剪輯到影片中�！氨桓娣�?jīng)]有在任何場合為影片中‘面具戲’的真實身份正名，以致觀眾以為影片中的面具戲的起源地、傳承地就在云南，被告侵犯 ‘安順地戲’署名權(quán)的行為嚴(yán)重傷害了安順人民的情感。我們要求張藝謀導(dǎo)演還‘安順地戲’一個公道�！闭矊W(xué)彥出庭作證時激動地稱，這部影片上映后他被很多鄉(xiāng)親大罵“出賣祖宗”。

　　被告：

　　電影“嫁接”是必然

　　“原告的訴訟太荒唐了�！比�方被告的共同代理人則在法庭上指出，該影片并非一部紀(jì)錄片，影片中也沒有“安順地戲是云南面具戲”這樣的直接表述。被告方還表示，原告的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目是在2006年被批準(zhǔn)的，而影片上映時間是在2005年，因此原告沒有追溯權(quán)。

　　記者在庭審結(jié)束后采訪了被告的代理律師佟潔。“我們從接到訴狀起，就覺得特別莫名其妙。”佟律師對于安順在影片放映多年后提出訴訟的動機表示質(zhì)疑，同時她認(rèn)為電影作品虛構(gòu)的故事必然在藝術(shù)上有所渲染和嫁接，“這是藝術(shù)創(chuàng)作的原則和規(guī)律，況且目前法律上對于‘非遺’在民事上并沒有主張署名權(quán)的權(quán)利。我們對于最后的結(jié)果很有信心。”

　　駐京記者 孫佳音