爭議
三國墓葬形制
還是考古空白
考古隊(duì)堅決否認(rèn)造假說
在潘偉斌看來,證明西高穴大墓為曹操墓葬的證據(jù)已經(jīng)很充分了。
首先,它的地理位置與許多歷史記載相符!捌鋵(shí)高陵的位置,文獻(xiàn)的記載是非常清楚的,根本沒有什么可存疑,所謂七十二冢等說法,都是考古上早就解答了的疑問!北热,1998年在西高穴村西頭曾出土過的魯潛墓志上說的“墓在魏武帝陵西北角往西四十三步”,也被作為證據(jù)之一。
同時,根據(jù)排他法,他認(rèn)為此時段在此地下葬的魏武王,只有一個,那就是曹操。加上在公元220年這個時間段,在曹操封國范圍內(nèi),王一級的墓葬只可能有曹操一個人。而針對徐蘋芳教授所說,西高穴大墓與洛陽邙山的曹休墓規(guī)格相當(dāng),所以絕對不可能是曹操墓的說法,他解釋道:“徐先生還沒來現(xiàn)場,其實(shí)曹操墓要比曹休墓規(guī)格高許多!敝劣,墓葬所處時間段,在考古學(xué)上,通過地層、陶器測定等,很容易判斷。
另外,曹操于建安二十三年(公元218年)六月定下《終制》說:“因高為基,不封不樹!彼堑谝粋提出薄葬,在他之前,東漢時期提倡厚葬,墓葬地標(biāo)上都有高大封土,且坐北朝南,王侯一級的還有回廊。潘偉斌認(rèn)為,西高穴大墓充分符合了曹操的要求,它所處的位置海拔107-103米,比三公里之外的固安北朝墓地海拔高出10米,加上發(fā)掘的墓室上面沒有封土,也沒有立碑。曹休的墓葬也是不封不樹,這正是墓葬為曹魏時期的鐵證。至于為何坐西朝東,“因?yàn)椴懿偌易迥苟甲鞒瘱|!
潘偉斌說,曹操墓葬的規(guī)格規(guī)模,與目前已發(fā)現(xiàn)的同時期墓葬橫向相比,絕對最高最大!氨热缯f,整個墓室均為青石鋪地,最長的有1.75米,最小的也有0.94米,這樣的規(guī)格當(dāng)時哪個皇帝墓葬里有?而曹休的墓葬青石只有50厘米長,要小很多!
“墓中還出土了圭和璧,圭璧合用是帝王陵墓的重要特征之一,用來禮拜天地,也是曹操身份的象征。”
“還有關(guān)鍵的證據(jù):銘牌,有質(zhì)疑說是魏武王賞賜給墓主人的。古人的用字很精確,如果是賞賜,肯定有個‘賜’或者‘賞’字。”
對于徐蘋芳這樣權(quán)威教授的質(zhì)疑,潘偉斌表現(xiàn)得很坦然,“他是我們尊重的老先生,他反對肯定有他的道理。學(xué)術(shù)上有爭議很正常。我喜歡看到新觀點(diǎn),這對我的研究有促進(jìn)作用。”
有人質(zhì)疑說,根據(jù)墓葬史判斷出這個墓葬不符合時代特征,在潘偉斌看來完全是外行話!拔簳x三國時期的墓葬形制是中國考古學(xué)上的一塊空白,考古的都沒弄清楚,你怎么知道呢?現(xiàn)在只有等這個墓和曹休墓挖出來之后,才能知道個大概。”
還有人說墓中的頭骨是盜墓賊的,“這樣的事情的確有,但一萬個墓葬里出不了一個;蛟S你知識豐富,但不能什么都瞎演繹,亂解讀!边有人說考古隊(duì)造假,他笑了,“在河南做這樣的事情,簡直就是吃飽了撐著,我們地底下的東西挖都挖不完,怎么會去造假?”
他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是:“學(xué)術(shù)的問題只能放到學(xué)術(shù)上談,搞學(xué)問還是得踏實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)!
后續(xù)
尋找曹操陵園
2號墓即將免費(fèi)開放
在記者與潘偉斌正式交流時,他說,“其實(shí)我們的認(rèn)定非常謹(jǐn)慎,四次請來國家權(quán)威專家,從古文字學(xué)、人類學(xué)、歷史學(xué)和考古學(xué)多方面論證。是的,你否定不了;不是,你造不出來。這個不是發(fā)掘人自己說的,是參加論證會的專家共同研究得出的結(jié)論,所以,現(xiàn)在我們有這個業(yè)務(wù)自信!
而對于近來愈演愈烈,越傳越邪乎的第二個“周老虎”說,安陽方面也在做一些積極的對策。比如說,歡迎更多人來實(shí)地考察觀看,他們已經(jīng)意識到,開放,是平息曹操墓真?zhèn)沃疇幩仨氉叱龅牡谝徊健?/p>
潘偉斌說:“我們希望更多對考古感興趣、對曹操墓心懷疑問的人來實(shí)地調(diào)查一下,全面了解之后再下結(jié)論,而不要帶著偏見去看問題!敝笆詹丶荫R未都提出強(qiáng)烈質(zhì)疑的時候,他們也有過請他過來看看現(xiàn)場的想法。
“如果我們可以坐下來探討,那也必須得等你掌握資料之后才可以談。我有時候,挺不愿意和那些看都沒來看的人說。”
昨天,記者在現(xiàn)場看到,在2號墓的外圍,已經(jīng)開始抓緊時間建設(shè)參觀的臨時設(shè)施——參觀通道和臨時展廳,假如一切順利,下個月就可以對公眾免費(fèi)開放參觀。
“這個計劃從過完年就有,為啥不讓人看呢。我們最近正在緊急籌劃,在不影響工作的情況下,公開發(fā)掘現(xiàn)場,算是一種公共考古。一直以來,我們的公眾對考古的關(guān)注比較少,現(xiàn)在突然關(guān)注了,可能需要普及一些知識,包括一些質(zhì)疑的人,也是沒來過現(xiàn)場的,我們要搭這樣一個平臺!辈贿^,為了避免對文物和遺跡造成破壞,并保證接下來的發(fā)掘工作,曹操墓并不會向公眾全景式開放。“觀眾可以近距離觀摩墓葬區(qū),看到一部分已經(jīng)修復(fù)完畢的出土文物,但禁止進(jìn)入墓室、墓道與發(fā)掘區(qū)。”
潘偉斌說,接下來還有許多問題有待研究。曹操高陵作為一個帝王陵墓,一定會有一個陵園,這些在《三國志》上已有明確記載。陵園的地面建筑、分布位置、布局和相互關(guān)系,都包含著一定的利益或制度的含義,但是這些情況,目前考古工作人員都還未得到證據(jù)和資料。
接下來,他們還希望將陵園的范圍、陵園內(nèi)的布局搞清楚。“要找出其陵園內(nèi)是不是有隨葬墓,如果有都是哪些人,又是按照什么樣的禮儀安葬的?結(jié)合史料記載,加以研究。”至于長遠(yuǎn)規(guī)劃,要等陵園的調(diào)查結(jié)束,搞清楚之后,根據(jù)具體情況再制定具體保護(hù)規(guī)劃。今日早報特派記者 林梢青
參與互動(0) | 【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved