“如果一個(gè)中等城市就有這么多高水平的運(yùn)動(dòng)員,那么國(guó)家的球類比賽水平早就天下無(wú)敵了”,“越是容易拿分的好事,自然‘功夫越在詩(shī)外’,得到這等好事的考生永遠(yuǎn)是少數(shù)人”。從今年4月起至今,本報(bào)編輯部不斷接到反映浙江高考體育加分亂象的實(shí)名舉報(bào)。
去年,中國(guó)青年報(bào)獨(dú)家關(guān)注報(bào)道了浙江高考航模加分被指多來(lái)自權(quán)勢(shì)家庭的現(xiàn)象,推動(dòng)了浙江高考加分政策在今年1月6日作出重大調(diào)整。然而,浙江高考加分新政策的出臺(tái)與實(shí)施,不但沒有消除社會(huì)的質(zhì)疑與考生家長(zhǎng)的顧慮,反而還招致新一輪的舉報(bào)與投訴。
這到底是在實(shí)施層面出了問題,還是政策制度設(shè)計(jì)不完善?中國(guó)青年報(bào)記者趕赴浙江進(jìn)行調(diào)查采訪。
浙江今年三模三電652人獲加分。家長(zhǎng)權(quán)力大,孩子機(jī)會(huì)更多
據(jù)浙江省教育考試院6月6日公示的2010年高考體育加分名單,全省獲體育加分的高考考生為1002名,其中“三模三電”(即航海建筑模型、航空航天模型、車輛模型與無(wú)線電測(cè)向、無(wú)線電通信、電子制作)大約為643人。
但在6月21日,浙江省教育考試院又發(fā)布了一份2010年浙江省高考加分考生增補(bǔ)名單。這份增補(bǔ)名單共有13名考生,其中9名是在東北賽區(qū)參加無(wú)線電錦標(biāo)賽的考生,加分值為10分。
7月12日,中國(guó)青年報(bào)記者在浙江省教育考試網(wǎng)站上查閱到了這份增補(bǔ)名單,但次日再次查閱時(shí),這份按規(guī)定應(yīng)保留至今年年底的公示名單卻在網(wǎng)上玩起了“躲貓貓”的游戲。
依照浙江省教育考試院兩次公示的考生名單,2010年全省高考獲“三模三電”加分的考生總數(shù)約為652人,占全省高考體育加分考生總數(shù)的64.24%;較2008年增加了454人。
從學(xué)校分布來(lái)看,今年浙江高考“三模三電”加分考生主要集中在蕭山中學(xué)、慈溪中學(xué)、溫州中學(xué)、紹興縣柯橋中學(xué)、魯迅中學(xué)、長(zhǎng)興中學(xué)等少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)市縣的中學(xué)。
紹興市一位姓鐘的知情者向記者透露了學(xué)校“三模三電”訓(xùn)練隊(duì)的一些“潛規(guī)則”。他說(shuō),“三模三電”訓(xùn)練隊(duì)名義上是學(xué)校招的,但壓根兒輪不到班主任有說(shuō)話的機(jī)會(huì),決定權(quán)都集中在校長(zhǎng)層面。大家都會(huì)選擇“三模三電”中容易通過的項(xiàng)目報(bào)名,至于誰(shuí)能笑到最后,那就看誰(shuí)的能耐大。“主要是權(quán)。”鐘姓知情者說(shuō),“以學(xué)生家長(zhǎng)的權(quán)力大小決定誰(shuí)參加,誰(shuí)不參加!
在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí),這名知情者還透露:“市領(lǐng)導(dǎo)的孩子參加‘三模三電’訓(xùn)練隊(duì)的機(jī)會(huì)要大于局長(zhǎng)一級(jí)家長(zhǎng)的學(xué)生。這也許是錢權(quán)交易。面對(duì)這種情形,校長(zhǎng)也挺難當(dāng)?shù),但他們(nèi)鄙俟菤馀c正氣,往往屁股指揮腦袋!
“連足球隊(duì)坐板凳的候補(bǔ)隊(duì)員高考都加20分”
“高考體育加分中,航模還要自己操作,足球‘最黑’!边@名鐘姓知情者告訴本報(bào)記者,“連校足球隊(duì)坐板凳的候補(bǔ)隊(duì)員高考都加20分。”
按照浙江省教育考試院的公示名單,今年高考體育加分中涉及足球項(xiàng)目的主要有:2009年浙江省中學(xué)生(高中)足球錦標(biāo)賽暨第十一屆浙江省中學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)足球賽,共有16名加分女生;2009年全國(guó)“足球?qū)W校杯”U-17、U-19比賽,涉及44名考生加分。
2008年浙江省高考體育加分名單中,涉及足球加分的考生只有18名,其賽事主要是浙江省第十三屆運(yùn)動(dòng)會(huì)足球賽。而今年,浙江省高考足球加分賽事除了上文提到的賽事外,還包括2008“康博羽絨服”全國(guó)足球?qū)W校杯U15、U17男子足球比賽、2008年“王野”杯全國(guó)足球業(yè)余聯(lián)賽總決賽。
但對(duì)于參加這些比賽是否具有高考加分資格,坊間質(zhì)疑之聲頗多。
以全國(guó)足球?qū)W校杯足球賽為例,種種跡象表明,目前這似乎還是一個(gè)鮮為人知的賽事,在中國(guó)足協(xié)、浙江省足協(xié)官方網(wǎng)站上,暫時(shí)都無(wú)法查閱到相關(guān)信息。
而據(jù)《紹興晚報(bào)》2008年11月16日?qǐng)?bào)道,這次加分中占不少名額的紹興一所縣中的足球隊(duì),在全國(guó)“足球?qū)W校杯”足球賽中只獲第11名,并不符合今年4月8日浙江省教育考試院頒布的2010年普通高校招生工作實(shí)施意見的規(guī)定,即應(yīng)屆高級(jí)中等教育學(xué)校畢業(yè)考生,除“三模三電”和定向比賽外,高中教育階段在其他全國(guó)性體育比賽中獲得前6名及獲國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員稱號(hào),通過全省統(tǒng)一測(cè)試者,可在其統(tǒng)考成績(jī)總分的基礎(chǔ)上增加20分投檔。
同樣,因足球加分的安吉一所高級(jí)中學(xué)的16名女考生,列舉的賽事是2009年浙江省中學(xué)生(高中)足球錦標(biāo)賽暨第十一屆浙江省中學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)足球賽。據(jù)記者從浙江省足球協(xié)會(huì)了解,該中學(xué)女子足球隊(duì)在2009年8月11日的比賽中,是以二比五的成績(jī)負(fù)于杭州電子信息職業(yè)學(xué)校隊(duì)。
既然比賽本身分量不夠,成績(jī)不佳,那加分學(xué)生本人是否都達(dá)到國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn)了呢?
紹興的汪先生說(shuō),申請(qǐng)授予國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員稱號(hào),必須符合下列成績(jī)標(biāo)準(zhǔn)之一:參加全國(guó)甲級(jí)聯(lián)賽、錦標(biāo)賽、女子足球全國(guó)錦標(biāo)賽和杯賽、全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)決賽的各隊(duì)運(yùn)動(dòng)員;參加全國(guó)乙級(jí)聯(lián)賽的各隊(duì)運(yùn)動(dòng)員;參加全國(guó)青年聯(lián)賽的各隊(duì)運(yùn)動(dòng)員(申請(qǐng)人數(shù):第1至4名的各隊(duì)運(yùn)動(dòng)員,第5至8名不超過全隊(duì)的70%,第9至12名不超過全隊(duì)的50%,第13至16名不超過全隊(duì)的30%);在各省、自治區(qū)、直轄市錦標(biāo)賽中獲得第1至4名的各隊(duì)運(yùn)動(dòng)員(申請(qǐng)人數(shù)不超過全隊(duì)的50%);在各系統(tǒng)舉辦的全國(guó)足球比賽中獲得決賽的各隊(duì)運(yùn)動(dòng)員(申請(qǐng)人數(shù)不超過全隊(duì)的50%)。
汪先生認(rèn)為,對(duì)照這一規(guī)定,很多獲加分考生的實(shí)際水平根本不達(dá)標(biāo)。“組織一場(chǎng)比賽,就立刻能露出馬腳,真不知道招生機(jī)構(gòu)和體育部門是如何認(rèn)定測(cè)試的!蓖粝壬f(shuō)。
一位網(wǎng)名為“阿海造橋”的知情者說(shuō),紹興有一支神秘的足球隊(duì),能參加的考生都是有權(quán)有錢人家的子女。他們有的連在足球場(chǎng)上跑一圈都成問題,卻每人都獲得20分的高考體育加分。
在紹興市某機(jī)關(guān)任職的鄒先生告訴記者:“去看他們?cè)鯓颖荣,就知道了一切!睋?jù)鄒先生介紹,紹興學(xué)校球隊(duì)用“包吃、包住、包玩”的“三包”方式,從北方請(qǐng)職業(yè)球隊(duì)當(dāng)“槍手”。冒名頂替球員是怎么通過教練員、裁判員的審查?明眼人一看就知道紹興不可能有這么多高大威猛型的學(xué)生球員!為此,有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)球隊(duì)還向浙江省相關(guān)部門反映、申訴,結(jié)果不了了之。
7月14日聽到安吉那所中學(xué)的情況后,浙江省體育局競(jìng)訓(xùn)處副處長(zhǎng)湯寶春吃驚地說(shuō):“安吉怎么有這么多足球加分?”
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:唐偉杰】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved