加分成高考腐敗合法通道 教育考試部門不為所動(dòng)

　　(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　中國(guó)式“優(yōu)秀”的病根

　　一方面高考人數(shù)持續(xù)下降，一方面越來越多的學(xué)生“用腳投票”，直接到美國(guó)去，這是不是高考制度必須變革重要的動(dòng)因呢？

　　文/楊東平

　　今年的高考大戰(zhàn)硝煙已散。高考季節(jié)的新聞大致相似，今年的不同之處，也是近年來的重大事態(tài)，是考生人數(shù)的繼續(xù)下降。

　　2008年，全國(guó)高考報(bào)名人數(shù)達(dá)到破紀(jì)錄的1050萬(wàn)人，此后就開始減少。2009年為1022萬(wàn)，減少了28萬(wàn)；今年的高考報(bào)名數(shù)為957萬(wàn)，比上一年又減少了65萬(wàn)，其中的應(yīng)屆高中畢業(yè)生為803萬(wàn)，比去年少31萬(wàn)。今年全國(guó)平均錄取率達(dá)到了68.65%的新高，比2009年增加近7個(gè)百分點(diǎn)。這是當(dāng)前教育供求關(guān)系改善的一個(gè)顯例，在小學(xué)和初中更為明顯。與2000年相比，2008年全國(guó)小學(xué)學(xué)校數(shù)下降了45.6%，在校生數(shù)下降20.6 %；初中學(xué)校數(shù)下降了9.4%，在校生數(shù)下降了10.7 %。它顯示中國(guó)教育正處在一個(gè)新的發(fā)展階段：從滿足基本需求到有可能追求好的教育、理想的教育。

　　然而，我們離好的教育真的更近了嗎？情況并不令人樂觀，被持續(xù)關(guān)注的高考加分事件就是顯例。今年北京市的8萬(wàn)考生中，共有1.1萬(wàn)人獲得加分，高達(dá)考生總數(shù)的1/8！體育加分成為少數(shù)人的大蛋糕。湖南婁底市的眾多高分考生，竟然都是“武林高手”，如婁底三中、一中分別有31人、25人獲10或20分的武術(shù)加分，考生多是繳費(fèi)參加“高考加分培訓(xùn)班”，背后是一個(gè)完整的加分產(chǎn)業(yè)鏈。浙江省為人詬病的“三模三電”體育加分項(xiàng)目(即航海建筑模型、航空航天模型、車輛模型與無線電測(cè)向、無線電通信、電子制作)，去年被揭露考生背景非富即貴。今年獲此加分的人數(shù)又有增加，達(dá)652人，占全省高考體育加分考生總數(shù)的64%! 知情者透露，該項(xiàng)賽事“以學(xué)生家長(zhǎng)的權(quán)力決定誰(shuí)參加，誰(shuí)不參加”。獲得高考體育加分的名單中，“教工子女和家長(zhǎng)與教育系統(tǒng)關(guān)系密切的考生占了一半；另一半考生家長(zhǎng)非富即貴”，“連足球隊(duì)的坐板凳的候補(bǔ)隊(duì)員高考都加20分！”

　　問題非常明顯，高考加分正在成為高考腐敗或高考不公正的合法通道。即便是那些初衷良好的加分項(xiàng)目，其實(shí)施過程仍然很不合理。例如北京市今年獲少數(shù)民族學(xué)生加分的6700余人，約占加分考生的六成。然而，這些生長(zhǎng)在北京、已經(jīng)在重點(diǎn)學(xué)校就讀的“民族生”，還應(yīng)當(dāng)享受特殊政策嗎？這一政策是否應(yīng)當(dāng)面向生活在民族地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)、真正需要照顧的弱勢(shì)的少數(shù)民族學(xué)生？約占北京市加分考生數(shù)三成的市級(jí)三好生(2134人)、優(yōu)秀學(xué)生干部(866人)，是最有爭(zhēng)議的加分項(xiàng)目。從各地實(shí)際操作的情況看，它極易為權(quán)勢(shì)者操縱而謀私。即便不考慮這一因素，由于加分的巨大利益，這一評(píng)選或?yàn)楣�利性所扭曲，或者變成“學(xué)習(xí)好”的單一標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵在于，這種從小學(xué)開始選拔少數(shù)“三好學(xué)生”從而挫傷大多數(shù)學(xué)生的做法，從以每一個(gè)孩子為本的價(jià)值立場(chǎng)，是完全不可取的。問題的可怕之處正在這里，盡管社會(huì)輿論、家長(zhǎng)學(xué)生對(duì)高考加分問題的揭露、吁求不斷，教育和考試部門卻不為所動(dòng)，既得利益和丑行依舊。高考加分現(xiàn)象也不是完全沒有改變，浙江的“三模三電”，從加20分改為加10分。令人刮目相看的是山東省從今年起取消了所有省內(nèi)的加分項(xiàng)目，只采用教育部規(guī)定的14種加分，可以說是力挽狂瀾的壯舉了。

　　高考狀元仍在被熱炒，但已經(jīng)過于老調(diào)、略顯乏味了。因?yàn)槿缃竦摹盃钤�”絕大多數(shù)是“加分狀元”，含金量與從前不可相比。一個(gè)有趣的注腳，是被稱為“狀元搖籃”北京人大附中的理科狀元向11所美國(guó)名校申請(qǐng)入學(xué)，全遭拒絕。這位同學(xué)具有各種驕人的頭銜和考試業(yè)績(jī)。留學(xué)專家分析，美國(guó)名校更看重學(xué)生的真誠(chéng)，看學(xué)生是否真心投入某件有意義的事，而不是有計(jì)劃、有目的性的參加。對(duì)于看得出人工操作痕跡的，通常都不會(huì)錄取。這一評(píng)價(jià)，觸到了中國(guó)式“優(yōu)秀”的病根。

　　在高考熱度不退的同時(shí)，新一輪留學(xué)潮正在涌動(dòng)。綜合不同來源的消息，去年中國(guó)出國(guó)留學(xué)數(shù)達(dá)22.9萬(wàn)人，比上一年度增長(zhǎng)27.5%；托�？忌�比上一年增加了30%。2004年至2009年間，寧波市的留學(xué)人數(shù)增加了10倍。2008年中國(guó)赴英留學(xué)人數(shù)比2007年增長(zhǎng)了22%，其中高中生留學(xué)人數(shù)增長(zhǎng)了約80%。越來越多的中國(guó)學(xué)生直接參加“洋高考”。2002年，參加美國(guó)SAT的大陸考生只有200多人，去年已經(jīng)超過1.5萬(wàn)人。在一些國(guó)家級(jí)和省、市級(jí)示范學(xué)校，這一數(shù)字可占到應(yīng)屆高中畢業(yè)生總數(shù)的5%至10%。一方面高考人數(shù)持續(xù)下降，一方面越來越多的學(xué)生“用腳投票”，直接到美國(guó)去，這是不是高考制度必須變革的重要?jiǎng)右蚰兀?★

　　(作者為北京理工大學(xué)文學(xué)院教授）