南京一家衛(wèi)生潔具營(yíng)銷(xiāo)店在南京洪武北路開(kāi)業(yè),開(kāi)門(mén)慶祝時(shí),該店還沿街掛出一招聘啟事,上面寫(xiě)明“年薪十萬(wàn),本店招聘貌美端莊、研究生學(xué)歷的女營(yíng)業(yè)員”,引起許多過(guò)街市民議論紛紛。有人指責(zé)其嘩眾取寵。(見(jiàn)昨日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
在這樣一個(gè)充滿著競(jìng)爭(zhēng)意味的商業(yè)社會(huì)里,作為商家,嘩眾取寵原本是再正常不過(guò)的了,這有什么好大驚小怪的呢?嘩眾取寵也好,商業(yè)炒作也罷,“衛(wèi)生潔具營(yíng)銷(xiāo)店開(kāi)業(yè)”能成為新聞,就是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略的成功。它不僅吸引了當(dāng)?shù)厥忻竦难矍,也突破時(shí)空,讓全中國(guó)乃至全世界的讀者或觀眾知曉有這么一回事,當(dāng)然是不錯(cuò)的創(chuàng)意了。就此而言,商家已經(jīng)達(dá)到了炒作和宣傳的目的!更何況,新聞還詳細(xì)地介紹了“該店目前主營(yíng)環(huán)保衛(wèi)生潔具,都屬于高科技產(chǎn)品,在廁所內(nèi)安置一種特殊泡沫發(fā)生器,可以讓人體排泄物直接被泡沫沖入下水道,不僅沖廁的泡沫色彩與香型,可根據(jù)各人愛(ài)好自由調(diào)配,還比傳統(tǒng)潔具省水90%以上,具有相當(dāng)神奇的環(huán)保功效!
——瞧!媒體居然不惜篇幅,如此詳細(xì)地為商家作免費(fèi)廣告,店老板自然要偷著樂(lè)了。的確,你不得不佩服商家營(yíng)銷(xiāo)策略的高超。至于商家說(shuō)“這么高科技的產(chǎn)品,如果沒(méi)有具備高素質(zhì)的營(yíng)業(yè)員,為我們做推廣服務(wù)工作,能讓大家真正了解其功效嗎!”那簡(jiǎn)直就是騙人的鬼話。馬桶畢竟是馬桶,能有多高的科技含量!何況,賣(mài)馬桶又不是作試驗(yàn),犯得著讓一個(gè)“貌美端莊的女研究生”去作營(yíng)業(yè)員嗎?只要伶牙俐齒,能說(shuō)會(huì)道,把馬桶的功能說(shuō)清楚了,就是小學(xué)畢業(yè)又何妨!當(dāng)然,除非那買(mǎi)馬桶的是白癡,見(jiàn)了研究生就以為馬桶立馬會(huì)有附加值,可以讓排泄物變成無(wú)色無(wú)嗅的氣體。否則,誰(shuí)會(huì)在乎營(yíng)業(yè)員的學(xué)歷?就算這研究生真的是研究馬桶的,寫(xiě)得出諸如《馬桶的尿液流向探討》之類的論文,也終究無(wú)法點(diǎn)石成金,讓馬桶變成飛機(jī)。再說(shuō)了,女研究生總不能一看見(jiàn)買(mǎi)馬桶的就先介紹自己是研究生吧。如此說(shuō)來(lái),所謂“美女研究生賣(mài)馬桶”云云,純屬商家的噱頭。
不過(guò),雖然如此,我們還是分明從中感到這個(gè)社會(huì)在轉(zhuǎn)型期的吊詭與荒誕。它在凸顯當(dāng)前大學(xué)生、研究生就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的同時(shí),也自然引發(fā)我們聯(lián)想——去年是本科生賣(mài)豬肉,今年研究生賣(mài)馬桶,明年會(huì)不會(huì)是博士生擦鞋呢?
固然,本科生未嘗不能去賣(mài)豬肉,研究生也未嘗不能去賣(mài)馬桶,可是,這要基于每一個(gè)從業(yè)者的個(gè)人意愿和價(jià)值觀念。如果這種職業(yè)選擇是一種走投無(wú)路的無(wú)奈,那么,這與逼良為娼何異!固然,人無(wú)貴賤賢愚之分,都是人民的勤務(wù)員,可是,讓一個(gè)研究生去給人修腳或者去賣(mài)馬桶,畢竟是對(duì)知識(shí)和人才的浪費(fèi)與蔑視。固然,有錢(qián)能使鬼推磨,有錢(qián)也能讓磨推鬼。我相信,在求職如此艱難的當(dāng)下,以10萬(wàn)年薪聘請(qǐng)研究生作馬桶推銷(xiāo)員,也許仍然會(huì)應(yīng)者云集(有什么辦法!人首先得生存啊)。但是,資本以如此高傲的姿態(tài),踐踏知識(shí)和人才,總不免讓人想到“趁火打劫”這個(gè)詞來(lái)。是的,這年頭,的確有一些知識(shí)分子斯文掃地,可是,當(dāng)他們的尊嚴(yán)被資本如此輕賤地贖買(mǎi)的時(shí)候,你又如何不悲從中來(lái)。
——研究生是用來(lái)掃地的,大學(xué)生是用來(lái)打字的,高中生是用來(lái)當(dāng)官的,小學(xué)畢業(yè)生是用來(lái)當(dāng)老板的。這則充滿著對(duì)教育制度諷刺意味的順口溜雖然有點(diǎn)言過(guò)其實(shí),可仔細(xì)想來(lái),不也多少反映了當(dāng)前的荒誕現(xiàn)實(shí)嗎?
知識(shí)和知識(shí)分子不被尊重,有著太多的事例,可是有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)權(quán)力的淪落?反正,我想像不出,以“10萬(wàn)年薪招聘廳長(zhǎng)賣(mài)馬桶”會(huì)是怎樣的情景,但我相信,這種不堪不會(huì)落到官員頭上! ∽髡撸呵嘌
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved