機構安裝可獲政府補貼

　　“綠壩—花季護航”——這樣一個清新的名字如今卻與很多復雜的“大話題”糾纏在一起。從7月1日起,在中國生產(chǎn)和進口到中國的計算機都將預裝這款過濾軟件,以保護青少年免受網(wǎng)絡有害信息的影響。圍繞這一措施,各種議論和疑問不斷出現(xiàn)。連工業(yè)與信息化部、外交部、軟件生產(chǎn)商都加入了解釋的團隊。從國際上看,過濾軟件的

　　使用范圍正迅速擴大,在一些國家出現(xiàn)了對它的旺盛社會需求和市場需求。對國外使用過濾軟件的實際情形,《環(huán)球時報》記者作了一番調查。

　　親身體驗英國過濾軟件

　　前段時間,《環(huán)球時報》記者在英國購買了一臺筆記本電腦,電腦啟動后,屏幕上首先顯示麥克非公司的過濾軟件已經(jīng)預裝了。在正式啟動前使用者需要確認一些細節(jié),首先是電腦的使用者,電腦操作系統(tǒng)的編碼。然后電腦屏幕會彈出密密麻麻的過濾條款,只有選擇接受才可以進入下一步。最后,過濾軟件宣布在第一次使用前要和使用者確認,任何極度暴力、色情和反人類的信息都將被過濾。

　　在使用過程中,和過濾軟件打交道多半是因為登錄互聯(lián)網(wǎng)。有時由于錯誤的拼寫搜索,過濾軟件會立刻彈出鮮紅色的對話框,詢問這個貌似非法或是不道德的信息是否是使用者需要了解的。軟件在“是”和“否”兩個選項中主動選擇了“否”,只有使用者做出選擇后,電腦才會恢復運作。除此以外,《環(huán)球時報》記者嘗試打開與“虐待兒童”或是“性暴力”、“世界末日”等主題有關的網(wǎng)站時,過濾軟件在第一次主動提示后會自動關閉窗口,在下次啟動時必須要求輸入四位數(shù)密碼才能夠恢復工作。

　　在英國,安裝過濾軟件來保護電腦使用者的安全,在過去很長一段時間都是個人行為,近幾年卻發(fā)生了一定的變化。提到這種變化就不能不提到一位勇敢的母親。她名叫麗茲·隆休斯特,她的女兒簡擔任特殊兒童的音樂教師,曾對一個有暴力傾向的成人提供幫助。這個人特別喜歡上色情和暴力網(wǎng)站。 2003年3月14日,此人恩將仇報,他在自己的家里掐死了簡。麗茲在女兒被害后,毅然挺身而出,發(fā)起了在英國禁止色情網(wǎng)站的運動。經(jīng)過3年多的艱苦努力，她不僅親眼看到兇手被判處終身監(jiān)禁，而且贏得了英國政府發(fā)出的對色情和暴力網(wǎng)站的禁令。在這一大背景下,英國的過濾軟件也越來越受到重視。半官方性質的英國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律組織——“網(wǎng)絡觀察基金會”主要解決網(wǎng)絡上日益增多的違法犯罪問題,尤其致力于解決兒童色情問題。該組織就一直呼吁和幫助人們在家中的電腦里安裝過濾軟件。

　　日本,過濾軟件未來的市場規(guī)模是205億日元

　　石井和仁是一名初中生。最近幾天他整天愁眉苦臉,十分不安。他媽媽感到他有點異常,仔細追問之后才明白,原來他偷偷看了黃色網(wǎng)站。此后,天天有郵件催他交款,數(shù)額高達十多萬日元。這讓和仁十分惶恐,自己沒有這么多錢,又不敢和家長說,所以愁得幾乎茶飯不思。幸虧他媽媽發(fā)現(xiàn)了。這位母親沒有責怪和仁,而是告訴他以后不要看了,這個錢也不用付,這都是詐騙。母親當著孩子的面打網(wǎng)上的催款電話,結果一直沒人接。打了多次都是如此,這才讓孩子放下心來。日本這些有害網(wǎng)站很多,而且很多網(wǎng)站利用人的弱點,只要你看一次,就索要高額費用。很多成年人因為擔心自己看黃色網(wǎng)站被公司知道,只好忍氣吞聲付款。

　　這種情況在日本太多,一般人特別是家長對有害網(wǎng)站的意見很大,呼吁社會要積極限制有害網(wǎng)站的存在。日本軟件制造商看準家長的這種需求,從盈利的角度開發(fā)了大量屏蔽有害網(wǎng)站的商品。據(jù)《富士產(chǎn)經(jīng)新聞》網(wǎng)站報道,“trendmicro”公司把有害網(wǎng)站的網(wǎng)址建成數(shù)據(jù)庫，并針對這些網(wǎng)址制作了過濾軟件。只要安裝了他們提供的軟件,不輸入密碼就不能上有害網(wǎng)站。該公司本來打算免費提供服務,后來感到市場很大,于是決定收費,一年的費用為 1980日元。此外,“數(shù)碼藝術”公司還提供針對電視機的過濾軟件,這種軟件被安裝到日立制作所5月中旬上市的電視機上,該軟件可以屏蔽2.6億個有害網(wǎng)站。每月使用費315日元。

　　日本媒體報道稱,日本政府和因特網(wǎng)協(xié)會等組織越來越意識到不良網(wǎng)站給青少年帶來的巨大危害。4月1日,《青少年網(wǎng)絡環(huán)境整備法》正式實施,法律規(guī)定未滿18歲的青少年在購買手機時必須安裝過濾有害網(wǎng)站的軟件。日本的研究機構預測,2012年,日本的過濾軟件市場規(guī)模將達到205億日元。這必將導致更加激烈的競爭。

　　德國,對安裝過濾軟件的機構給補貼

　　與英國和日本相比,德國政府在推廣過濾軟件防范有害信息方面下的工夫更大。在德國,很多電腦商出售電腦時已經(jīng)安裝了能屏蔽淫穢色情等不良信息的過濾軟件�！董h(huán)球時報》記者在德國阿爾迪超市購買過一臺德國MEDION品牌電腦,在“控制面板”的“使用者賬戶和青少年保護”一項中,已經(jīng)加裝了青少年保護軟件。如果使用者需要用這個軟件,首先必須激活它,然后對這個軟件進行設置,比如“10個可以沖浪的網(wǎng)頁”,“10個被禁止的網(wǎng)頁”,以及對游戲等項目進行設置。當然,家長也可以查看自家孩子的上網(wǎng)記錄。

　　很多德國家長認為,電腦商加裝的青少年保護軟件不能有效阻止色情等不良信息,所以他們都會再加裝另外的過濾軟件。這些軟件大多是免費的,如“ANTI—porn”、“porn Filter”、“AoboWebsiteBlocker”等等。《環(huán)球時報》記者的朋友沃爾夫有3個孩子,他給孩子們的電腦加裝了過濾色情內容的軟件。這些軟件不僅可以設置禁止或通行的網(wǎng)頁地址,也可以通過關鍵詞來過濾,比如過濾掉“性愛”、“同情戀”等詞語。

　　德國的圖書館、學校、政府等各種機構的電腦上都裝有各種色情過濾軟件。如果一些機構不裝,將無法獲得政府提供的技術補助資金。為了阻止色情網(wǎng)站,德國聯(lián)邦家庭部近年來也開展了各種活動。家庭部和德國主要電視臺等媒體單位還聯(lián)合發(fā)起了“瞧一瞧,你的孩子在干什么?”的行動。這一行動主要針對3歲至13歲的孩子的家長。本報記者手上就有一本家庭部編輯的《一個網(wǎng)絡給孩子——沖浪沒有危害?》的宣傳冊。手冊為家長和教育工作者解答網(wǎng)絡安全、網(wǎng)上廣告和購物等方面的問題,并推薦適合兒童登錄的網(wǎng)站。

　　“德國聯(lián)邦危害青少年媒體檢查處”是德國政府內專門負責媒體信息安全的機構。自2003年起,該處開始負責識別和檢查所有互聯(lián)網(wǎng)內容,目前超過6000個媒體被該檢查處列為青少年不宜接觸的媒體。在德國全國性的自我檢查多媒體服務提供商組織的倡導下,他們還與德國谷歌、雅虎、微軟等主要互聯(lián)網(wǎng)服務商達成合作協(xié)議,被列為青少年不宜的網(wǎng)站將不會在接受協(xié)議的搜索引擎中出現(xiàn),而繼續(xù)提供上述“不宜網(wǎng)站”網(wǎng)址的商家將受到有關部門最高 1.5萬歐元的罰款。

　　雖然德國人大多認同色情過濾軟件的使用,但很多人也存在擔心。記者的朋友奧勒就說,這種過濾有利有弊。有利的一面是,確實保護了青少年。但今天政府過濾色情網(wǎng),明天可能不讓我們網(wǎng)上打游戲,后天則禁止在博客上發(fā)表意見。此外,由于這種軟件都根據(jù)注冊資料來作出判斷,然后立即切斷網(wǎng)絡, 有人擔心類似軟件可能也會使個人信息被泄露。

　　美國中小學和公共圖書館必須裝過濾器

　　美國和其他國家一樣,電腦上安裝過濾軟件的現(xiàn)象十分普遍。但美國在安裝過濾軟件方面面臨著雙重壓力:既要設法過濾掉互聯(lián)網(wǎng)上的色情、暴力等有害信息,又要保護言論自由。

　　目前美國市場上比較流行的是供圖書館使用的過濾軟件。多年前,遍布美國各個城市的圖書館就開始采取互聯(lián)網(wǎng)過濾措施。洛杉磯地區(qū)阿凱迪亞市圖書館管理員琳達對《環(huán)球時報》記者說,由于大量非法信息和有害信息嚴重影響了網(wǎng)絡信息資源的整體價值和利用效果，尤其對少年兒童帶來極為不良的影響, 所以圖書館的電腦內大都安裝有過濾軟件。據(jù)介紹,圖書館過濾軟件基本具有以下功能:最小過濾即過濾電子郵件、聊天室、色情資料、新聞組信息；中等過濾，除最小過濾外，另加犯罪技巧;最大過濾,過濾掉有關賭博、毒品、教派、色情、惡意言論等信息。

　　其實,美國國會一直在積極推動消除網(wǎng)絡不良信息的工作,近年相繼制定了《傳播凈化法案》、《兒童在線保護法案》等等。2000年,國會還通過了《兒童因特網(wǎng)保護法案》。該法案規(guī)定,中小學、公共圖書館等必須在其網(wǎng)絡服務程序上提供過濾器,確保未達17周歲的未成年人不接觸到含有色情內容的成人網(wǎng)站。政府對建立網(wǎng)絡過濾技術系統(tǒng)提供資金支持。

　　目前,美國反對使用過濾軟件的勢力仍然比較強大,反對者認為,此舉違背了美國的言論自由。《兒童因特網(wǎng)保護法案》頒布后,美國一些人權組織和網(wǎng)站就以這部法律違反言論自由為名提出訴訟。2003年6月,美最高法院裁定,《兒童因持網(wǎng)保護法案》不違反憲法中言論自由的原則,應予維持。

　　(本文轉載自《環(huán)球時報》)