中廣網(wǎng)北京5月21日消息 據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》11時(shí)30分報(bào)道，羅彩霞被冒名頂替上大學(xué)一案，于5月15號(hào)正式立案，羅彩霞要求冒名頂替者她的高中同學(xué)等七名被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失以及精神損害撫慰金共極13.52萬(wàn)元。

　　一共起訴七名被告

　　中國(guó)之聲：下面我們連線一直跟蹤報(bào)道的中央臺(tái)記者介紹一下相關(guān)情況。這一次法院正式立案了，被羅彩霞立被被告的都是哪些單位和個(gè)人？

　　記者：羅彩霞在其民事起訴狀中一共列出七名被告，第一被告是冒名頂替者，第二被告和第三被告是王佳俊的父母，第四被告是湖南省邵東縣第一中學(xué)，第五被告是湖南省邵東縣教育局，第六被告是貴州師范大學(xué)，第七被告是貴州市教育局，羅彩霞認(rèn)為被告王佳俊在其父母的直接幫助下，以不正當(dāng)?shù)氖侄蚊坝昧怂�的個(gè)人身份以及高考成績(jī)就讀于貴州師范大學(xué)，并且取得了畢業(yè)證書(shū)教師資格證，構(gòu)成了對(duì)她姓名權(quán)和教育權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。其他的被告比如說(shuō)高中階段就讀的學(xué)校，當(dāng)?shù)氐慕逃�行政主管部門(mén)以及王佳俊大學(xué)階段就讀的學(xué)校，以及負(fù)責(zé)審核王佳俊最后取得教師資格證和畢業(yè)證書(shū)的教育行政管理部門(mén)都應(yīng)該負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任，他們可能沒(méi)有盡合理的審查義務(wù)，而且主觀上存在過(guò)失。是不是存在主觀故意還在進(jìn)一步調(diào)查中。這些部門(mén)在主觀上存在一些過(guò)失，對(duì)冒名頂替者實(shí)施侵害行為提供了幫助，所以，原告認(rèn)為這些相關(guān)部門(mén)也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　精神撫慰金成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　中國(guó)之聲：我們節(jié)目之前做了一系列的跟蹤報(bào)道，廣大聽(tīng)眾對(duì)一系列的來(lái)龍去脈已經(jīng)非常熟悉了。據(jù)你了解，羅彩霞這次提起起訴，她勝訴的機(jī)率有多大呢？

　　記者：我們從羅彩霞的代理律師那兒了解到其實(shí)羅彩霞的這次訴訟請(qǐng)求一共有四項(xiàng)，分別是判定王佳俊停止侵害原告的姓名權(quán)和受教育的權(quán)利，這個(gè)訴求我相信是很容易得到法院的支持的。就目前大家了解的情況，確實(shí)他已經(jīng)侵害到了姓名權(quán)和受教育權(quán)，另外還有一些附帶的賠償要求，比如希望判定王佳俊賠償經(jīng)濟(jì)損失35200元，這個(gè)數(shù)額是用于對(duì)她造成的一些經(jīng)濟(jì)上的損失，比如她復(fù)讀了一年，其他的經(jīng)濟(jì)上的損失進(jìn)行一個(gè)賠償。還有一部分的賠償是精神撫慰金，這個(gè)精神撫慰金也是她要求其他的被告承擔(dān)一個(gè)連帶的責(zé)任，并且賠禮道歉。大家關(guān)注的焦點(diǎn)集中在她的賠償金額，一共是13.52萬(wàn)元，這個(gè)金額是否合理，法院是否支持。這部分法院將進(jìn)一步認(rèn)定。

　　記者：她的精神撫慰金可能又是大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，他是不是存在滿天要價(jià)，他是不是應(yīng)該得到這部分的補(bǔ)償，他的代理律師說(shuō)整個(gè)的案情并不復(fù)雜，整個(gè)來(lái)龍去脈已經(jīng)非常清楚了。羅彩霞找到律師，希望起訴的時(shí)候雙方已經(jīng)協(xié)商好的，他們認(rèn)為十萬(wàn)塊錢(qián)的精神撫慰金參考以前的冒名頂替案件的原告索賠的金額并不高。因?yàn)橹�前發(fā)生過(guò)高考冒名頂替案件，原告的索賠了40元，最后賠償了大約六七萬(wàn)塊錢(qián)，他們考慮到一個(gè)時(shí)間的因素，很多年之前的判決結(jié)果，現(xiàn)在他覺(jué)得十萬(wàn)元并不多。這樣的訴求請(qǐng)求能否得到法院的支持，我們還是要看最后判決的結(jié)果。

　　貴州省教育廳：貴州師范大學(xué)在此次事件中并沒(méi)有主觀故意

　　中國(guó)之聲：主要是賠償數(shù)額還有待法院做進(jìn)一步的認(rèn)定。還有一個(gè)情況，貴州師范大學(xué)一直是媒體報(bào)道的熱點(diǎn)，因?yàn)檫@位學(xué)院的院長(zhǎng)幫助代領(lǐng)了錄取通知書(shū)，而且可能動(dòng)用了關(guān)系，降分錄取了羅彩霞，這才使得冒名頂替能成功，對(duì)于貴州師大的調(diào)查有沒(méi)有進(jìn)一步的結(jié)果呢？

　　記者：我們剛剛得到消息，貴州省教育廳的紀(jì)檢組組長(zhǎng)楊文遠(yuǎn)，發(fā)表了一個(gè)對(duì)媒體的說(shuō)明，他說(shuō)貴州師范大學(xué)在此次事件中并沒(méi)有主觀故意，但客觀上確實(shí)對(duì)羅彩霞本人造成了傷害，他們的一個(gè)認(rèn)定就是貴州師范大學(xué)并無(wú)主觀故意，教育廳將加強(qiáng)對(duì)錄取通知書(shū)的發(fā)放管理。貴州省教育廳也立即成立了一個(gè)調(diào)查組展開(kāi)了調(diào)查，羅彩霞事件中代領(lǐng)錄取通知書(shū)的貴州師范大學(xué)老師肯定是違反了教育部發(fā)放錄取通知的相關(guān)規(guī)定，這一點(diǎn)上是沒(méi)有疑問(wèn)的。他到底有沒(méi)有動(dòng)用關(guān)系在過(guò)程中降分錄取羅彩霞，最后協(xié)助冒名頂替者進(jìn)入學(xué)校這個(gè)還有待與湖南方面對(duì)冒名頂替者王佳俊的父親來(lái)確定是否存在其他的問(wèn)題。

　　反思：冒名頂替事件頻出 拷問(wèn)招生體制

　　記者：無(wú)論騰昆雄老師是否存在其他的問(wèn)題，包括羅彩霞事件冒出來(lái)之后，很多其他的事件也被媒體不斷的報(bào)道，比如湖北、北京也出現(xiàn)冒名頂替的事件，我們回想這一系列的事件，這是暴露出了現(xiàn)行的招生體制中存在的問(wèn)題。冒名頂替對(duì)我們來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是一個(gè)天方夜譚的事情，不斷的有媒體報(bào)道存在這樣的一些案例，而且牽扯到多個(gè)部門(mén)，多種環(huán)節(jié)。所以，我們是不是也應(yīng)該反思一下，看似嚴(yán)密的層層把關(guān)的環(huán)節(jié)里，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有做到位，這樣的事情都有可能發(fā)生。這樣不可能發(fā)生的事情，冒名頂替的事情都有可能發(fā)生。所以，我們也希望能夠在今后的招生過(guò)程中，把層層把關(guān)的工作做到位，使羅彩霞的事情不再發(fā)生。