疑個人求職信息被泄露，律師認為，發(fā)短信者涉嫌性騷擾

　　本報訊(記者 陳勇)7月26日上午10時52分，正在家中休息的湖南廣播電視大學07屆畢業(yè)生王艷收到一條十分雷人的短信，信息內容令她咋舌。

　　“你好！我是王哥。我誠心找你作我性伴侶，不會虧待你。有誠意請速回電話�！币婚_始，她并未理睬。之后，“王哥”又連續(xù)發(fā)了數條內容相近的短信。

　　正當王艷覺得氣憤的時候，接到同學閆芳的電話。閆芳稱其也接到同一內容的信息。隨后，他們又知曉，湖南現代物流職業(yè)技術學院畢業(yè)生冉紅在同一時間也收到了該類信息。

　　個人求職信息或被泄露

　　“我們想來想去，覺得沒什么人知道我們三個人的手機號碼�！蓖跗G等人覺得非常驚訝。據王艷回憶，“今年4月份，我們三人一起到服飾廣場大學生創(chuàng)業(yè)基地申請了‘免租金'店面。當日，我們三人提交了手機號碼、畢業(yè)證與身份證復印件。”

　　為了弄清“短信”原委，26日下午，憤怒的閆芳回撥了“王哥”電話，質問其從何處獲取到他們的手機號�！巴醺纭焙翢o避諱地告之，他從大學生創(chuàng)業(yè)基地的工作人員處獲得了50個女大學生手機號碼，他已向其中大部分人發(fā)了短信。

　　就業(yè)基地否認泄密

　　昨日中午，記者隨當事人王艷一起來到車站路服飾廣場大學生創(chuàng)業(yè)基地辦公室了解情況。面對王艷提出的質疑，相關負責人表示，“我們這里的資料都是統(tǒng)一保管，平時都放在柜子里面，并且上了鎖。電腦的信息也設置了密碼。絕對不可能是內部員工泄露顧客信息�！�

　　當王艷提出，想了解辦公室哪些人員可以知曉顧客信息時，負責人卻以“不方便透露”來搪塞。記者要求查看顧客資料保管和電腦信息保密情況，負責人也以“辦公室剛剛搬遷，來不急整理”為由拒絕。王艷提出，“‘王哥'自稱是你們這里提供的信息，你們怎么解釋？”負責人認為，“也許是別的服飾城搞商業(yè)競爭，故意誣陷我們。我們可以與發(fā)信息的‘王哥’當面對質。你們也可以通過正當的法律途徑聯系我們�！庇浾唠S后撥打關鍵人物‘王哥'電話，卻始終無法接通。

　　發(fā)短信者涉嫌性騷擾

　　湖南一星律師事務所律師葉翔峰認為，如果‘王哥’所言屬實，手機號碼雖然不屬于個人隱私，但是作為合同的一方，應該履行合同義務，服飾廣場大學生創(chuàng)業(yè)基地辦公室有義務為王艷等人保管相關的個人資料，不得擅自外泄。此事件中，‘王哥’涉嫌性騷擾，如果女生遇到類似事情，可立即報警。

　　同時，葉律師提醒大學生尋找工作崗位時，在應聘單位或參加培訓中，要認真審核公司是否合法，看其是否有正規(guī)的經營執(zhí)照，并留下相關的憑據。如果單位或機構有相關廣告信息，也應該保留下來。在簽訂相關協(xié)議時，一定要認真審查各項條款�！斑@些措施都是為了保護個人的生命財產安全，為以后可能發(fā)生的糾紛留下相關的證據。”