全國范圍有總面積達3358萬平方米的中小學校舍存在著安全隱患。全國人大常委會副委員長路甬祥說,這個數(shù)字占全國中小學校舍總面積的2.48%，相當于 134個北京“鳥巢”國家體育場。(《中國日報》2008年12月26日)路副委員長在去年底舉行的全國人大常委會第六次會議的第三次全體會議上，報告對 “義務教育法”實施情況進行執(zhí)法檢查的時候披露的這一數(shù)字，其真實性毋庸置疑。

　　3358萬平方米中小學校舍存在安全隱患，我們似乎暫且不必要去追究任何人的責任，但我們有必要十分關心這些安全隱患何時消除。在這些有安全隱患的中小學校舍下面，每一平方米下都是鮮活的生命，數(shù)以百萬計的生靈。而且，他們是弱小的生命。老實說，如果把全國中小學危房占2.48%與全國GDP保8(增長8%)相比，我以為解決2.48%校舍危房比解決GDP下降2.48%更加刻不容緩。

　　假如允許對全國4萬億拉動內(nèi)需的投入提出修正的話，我們建議削減鐵路、公路等基建項目投資，優(yōu)先保證解決3358萬平方米中小學校舍安全隱患的資金。道理不言自明，除了“范跑跑”，大概不會有人反對。

　　今年是中華人民共和國成立60周年，我們將放聲歌唱新中國的偉大成就，歌唱改革開放30年的偉大成就。我們希望把解決3358萬平方米中小學校舍安全隱患的時間表定在今年9月30日之前，這樣，我們的孩子就不用在危房下歌唱祖國的日益強大和繁榮昌盛。

　　3358 萬平方米中小學校舍安全隱患的問題，不是一個國家缺少資金的問題。我們有2萬億美元的外匯儲備，今年有6萬億元的財政收入。地方政府除了稅費收入外，還有大量的“土地財政”收入。我們只要拿出一點點零頭來，就可以驕傲地向世界宣告：2.48%的中小學校舍安全隱患基本上排除了。實際上，這是一個財政支出安排上的輕重緩急問題，是一個溫總理講過的“百年大計，教育為本”的問題，當然更是一個把孩子們的安危放在第一位的問題。如果我們不是這樣認識問題和安排資金使用，那就是沒有記取“5·12地震”的慘痛教訓，是對祖國的希望和未來不負責任。

　　去年大地震時，有媒體翻出當年四川軍閥、后來起義將領劉文輝的逸事。據(jù)說，他主政四川時，提出縣衙門修得超過學校，縣長一律槍斃。這讓當?shù)貙W校大為受益。他這種極權(quán)主義的人治辦法，今天肯定是行不通的。不過，我倒想過一個“餿”主意，或許可行。全國作一個規(guī)定，哪個地方的中小學校舍存在安全隱患，從上到下所有官員一律禁止出國(境)旅游。公務出國也暫時停止。即使有天大的事情要辦，官員出國與中小學校舍安全隱患相比也是小事。所有的出國(境)公款一律先調(diào)用來解決中小學校舍安全隱患問題，用不了半年，這個問題就迎刃而解，老大難老大難，老大一抓就不難，抓住老大更不難。

　　解決中小學校舍安全隱患，關鍵是不準拖、不能拖，排出一個時間表。并且，各級政府每年要向人大報告這個問題解決得如何，是否又有新的隱患。人大代表在審計預算時，別的看不懂可以慢慢學，只問解決校舍危房經(jīng)費預算夠不夠，就是給人民一個好的交代了。蘇文洋