近日著名教育家、武漢大學(xué)前校長劉道玉在《徹底整頓高等教育十意見書》中說:近十年的高等教育“大躍進(jìn)”需要一個“整頓”期,到2007年,中國大學(xué)在校生已達(dá)2700萬,世界第一;授予博士學(xué)位的大學(xué)有365所,而美國只有253所。這種“繁榮”伴生了一系列嚴(yán)重的問題,如教學(xué)質(zhì)量嚴(yán)重下降,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)困難,研究生泡沫化,學(xué)風(fēng)浮夸和學(xué)術(shù)造假……他提出廢除自學(xué)考試、砍掉一半大學(xué)的博士授予資格、讓成人教育回歸職業(yè)教育等十條意見。(見南方網(wǎng)2月27日)中國大學(xué)的確需要一個調(diào)整期,或者叫大學(xué)的“壓錠”,減少大學(xué)的“產(chǎn)能”,是保就業(yè)的一個重要方法。
中國大學(xué)教育水平本身沒有“質(zhì)的飛躍”,倒是有了“量的爆發(fā)”,大學(xué)生就業(yè)難成為一個日趨嚴(yán)重的社會問題。近日有媒體報道,教育部為解決高校生就業(yè)難,擬在應(yīng)屆生中招收MBA,雖然教育部予以否認(rèn),但華東理工大學(xué)、復(fù)旦、交大等高校仍會招收應(yīng)屆生。從“期貨”角度看,這絕對是“看跌 ”信號,意味已經(jīng)頒出的MBA學(xué)位正在縮水,正如大學(xué)畢業(yè)證正在縮水。
最近這種“良方”還真不少,地方兩會期間,就有人建議設(shè)立了“學(xué)士后” 來緩解就業(yè)壓力,遭到網(wǎng)友無情的揶揄:學(xué)士找不到工作,可以讀碩士;碩士再找不到,可以讀博士;博士再找不到,可以讀博士后;之后還可以讀“壯士”、“圣斗士”……直到“烈士”,那時就沒有就業(yè)問題了。
從宏觀上說,大學(xué)生就業(yè)難是“結(jié)構(gòu)性過!,即大學(xué)“生產(chǎn)”的畢業(yè)生“供過于求”,這不是大學(xué)生調(diào)整求職心態(tài)、專業(yè)接軌職業(yè)、取消戶籍限制等微觀層面可以扭轉(zhuǎn)的。有人或許會說,中國整體而言教育水平還是落后,受高等教育的人口比例還是很低的,所以應(yīng)堅持“擴招”。且不提近年高教的“普及化”兌了多少水分,客觀現(xiàn)實是,正如幾年前郎咸平就提出的,中國產(chǎn)業(yè)形態(tài)落后,跟美國無法比,一下子根本無法吸收如此多的大學(xué)生。
有些專家想當(dāng)然地認(rèn)為,高學(xué)歷可以“緩解”就業(yè)壓力。然而大學(xué)擴招目的就是,為了在1998年亞洲金融危機之后,拉動內(nèi)需,“緩解”就業(yè)壓力。結(jié)果呢?原本是中學(xué)生就業(yè)難,變成大學(xué)生就業(yè)難!用幾千萬的大學(xué)畢業(yè)生的青春詮釋了“刻舟求劍”這個成語。現(xiàn)在如果再擴招MBA、博士,乃至“圣斗士”、“烈士”,無非就是“緩解”矛盾,或者說把矛盾的爆發(fā)往后拖而已,到時“圣斗士”對自己的職業(yè)期望會進(jìn)一步提高,更沒有足夠的崗位提供,所以這會讓問題更難解決!
“高攀學(xué)歷”不成,那么“低就”呢?《新華每日電訊》17日刊載《大學(xué)生如何從“精英”到“普通勞動者”》一文,稱大學(xué)生不要一畢業(yè)就想當(dāng)白領(lǐng),要從基層做起,當(dāng)一線普通工人,只要“不挑不揀”就有工作崗位。首先大學(xué)生付出很大的教育成本,他們理所當(dāng)然覺得自己有一份優(yōu)于未受大學(xué)教育者的工作;其次,如果大學(xué)生去從事根本不需要大學(xué)教育就可以勝任的“普通工人”的職位,那是去搶了中專生,乃至農(nóng)民工的工作機會。
既然就業(yè)難源于大學(xué)“產(chǎn)能過!保蔷汀皦哄V”! 1990年代中國棉紡織行業(yè)曾出現(xiàn)過產(chǎn)能過剩,利潤下降情況,通過收縮產(chǎn)能,1997年起三年內(nèi)淘汰1000萬錠棉紡錠,使整個行業(yè)獲得了健康發(fā)展的動力。如果大學(xué)“壓錠”,像劉先生建議的取消自學(xué)考試,砍掉博士點、在職研究生,甚至大學(xué)直接“減少招生”,不僅減輕今后的大學(xué)畢業(yè)生壓力,而且人力資源市場將形成供應(yīng)緊張預(yù)期,是對現(xiàn)在大學(xué)生的“利好”。另一方面,近年大學(xué)盲目擴張,就是依靠擴大招生來填補資金缺口,如不及時踩剎車,一旦資金鏈斷裂,后果嚴(yán)重。
大學(xué)教育,不是比人頭多,樓房大;大學(xué)需要減招,需要“壓錠”。
作者:沈彬(上海律師)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |