浙大副教授賀海波剽竊論文,同時(shí)署上院士名字發(fā)表在國(guó)際期刊
本報(bào)訊 近日,浙江大學(xué)藥學(xué)院博士后賀海波被指作為第一作者,在國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的一系列學(xué)術(shù)論文涉嫌數(shù)據(jù)造假、一稿多投等。目前他已被校方解聘,有人同時(shí)披露,在這些論文的作者中還包括中國(guó)工程院院士、浙江大學(xué)藥學(xué)院院長(zhǎng)李連達(dá)及其課題組的主要成員。校方認(rèn)為造假系個(gè)人行為,與院士無(wú)關(guān)。
旅歐學(xué)者發(fā)現(xiàn)14篇論文有假
揭露院士課題組論文造假的人名叫祝國(guó)光,目前他旅居芬蘭,為全歐中醫(yī)藥協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)副主席。
昨天,祝國(guó)光告訴記者,2008年5月,德國(guó)《NSA藥理學(xué)》雜志刊登以Haibo He(賀海波)為第一作者的文章《丹酚酸B和貝爾普力對(duì)小鼠慢性心肌梗塞心臟保護(hù)作用的比較》,其他作者包括Limao Wu(吳理茂)、Lianda Li(李連達(dá))。其中,吳理茂是李連達(dá)主持的浙江大學(xué)藥學(xué)院的藥理實(shí)驗(yàn)室主任。
而在另一份波蘭雜志《藥理學(xué)通報(bào)》的2008年第60卷刊上,有一篇《丹酚酸B和貝爾普力對(duì)小鼠大面積心肌梗塞心臟保護(hù)作用的比較》,作者依次為:Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。
祝國(guó)光發(fā)現(xiàn),兩個(gè)完全不同的實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)卻高度一致。
據(jù)祝國(guó)光統(tǒng)計(jì),迄今為止,李連達(dá)課題組涉嫌學(xué)術(shù)不端的論文已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了14篇。
國(guó)際期刊撤銷已發(fā)表“學(xué)術(shù)論文”
去年11月18日,祝國(guó)光以全歐中醫(yī)藥聯(lián)合會(huì)中藥特別專家小組成員的名義,在芬蘭給浙江大學(xué)校長(zhǎng)楊衛(wèi)發(fā)去了一封信。
信中,祝國(guó)光稱,有浙江大學(xué)藥學(xué)院院長(zhǎng)李連達(dá)署名的三篇論文有學(xué)術(shù)造假問(wèn)題。
他說(shuō),經(jīng)全歐中醫(yī)藥聯(lián)合會(huì)中藥特別專家小組認(rèn)真研究認(rèn)為,論文作者不僅一稿多投,而且還存在嚴(yán)重造假。曾經(jīng)刊登該研究小組論文的德國(guó)《NSA藥理學(xué)》雜志等先后公開發(fā)表聲明,稱這是“科學(xué)的欺詐行為”,并將這些已發(fā)表“學(xué)術(shù)論文”刪除。
造假論文第一作者剽竊其原導(dǎo)師作品
據(jù)了解,上述學(xué)術(shù)不端行為被揭開,不僅是祝國(guó)光一個(gè)人的力量,舉報(bào)最初源于中國(guó)藥科大學(xué)教授戴德哉。
2008年10月,戴德哉致函《本草療法研究》雜志主編,指出該刊2008年第22卷發(fā)表的由賀海波、吳理茂、李連達(dá)等人署名的有關(guān)小鼠心肌梗塞藥理實(shí)驗(yàn)的文章,是對(duì)他的課題組此前已經(jīng)發(fā)表的相關(guān)論文的抄襲。
而據(jù)知情人士透露,戴德哉是賀海波的博士生導(dǎo)師。
浙江大學(xué)藥學(xué)院一位不愿透露姓名的博士稱,賀海波2006年6月從中國(guó)藥科大學(xué)博士畢業(yè),隨即進(jìn)入浙大藥學(xué)博士后流動(dòng)站進(jìn)行博士后研究,去年7月被浙大聘為副教授!督袢赵鐖(bào)》供稿
回應(yīng)
院士發(fā)聲明:事先一無(wú)所知
造假者承認(rèn)論文剽竊等均屬其個(gè)人所為
本報(bào)訊 昨天,浙江大學(xué)校方告訴記者,去年10月16日,他們藥學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)收到國(guó)內(nèi)某大學(xué)一位教授的郵件,投訴他已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生賀海波,未經(jīng)同意使用了他的一組數(shù)據(jù)發(fā)表論文。藥學(xué)院立即組織調(diào)查,要求賀海波馬上撤稿,并向原導(dǎo)師認(rèn)錯(cuò),同時(shí)向?qū)W校做了匯報(bào)。
2008年10月26日,賀海波向?qū)W校上交了“檢討書”,也向?qū)熣J(rèn)了錯(cuò)。
據(jù)介紹,賀海波在“檢討書”中表示,其所作所為,李連達(dá)院士毫不知情。他承認(rèn),論文剽竊、一稿二投、擅署他人名字等均為個(gè)人所為。
根據(jù)浙大目前的調(diào)查情況,賀海波剽竊論文情況屬實(shí)。他在進(jìn)入浙江大學(xué)博士后流動(dòng)站后共發(fā)表論文8篇,其中有兩篇剽竊其博士生導(dǎo)師的研究數(shù)據(jù);有兩篇部分是自己實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),部分是剽竊內(nèi)容。
2008年11月13日學(xué)校召開校長(zhǎng)辦公會(huì)議,撤銷賀海波副教授職務(wù)和任職資格。
另外,李連達(dá)院士發(fā)表聲明稱,賀海波私下剽竊原博士生導(dǎo)師的研究資料造假論文,不是他的課題,也不是他指定其做的課題,“他如何剽竊、造假、投稿等,事先我一無(wú)所知,直至最近被揭發(fā)后我才知道”! 督袢赵鐖(bào)》供稿
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |