譚某權(quán)“組建”了4人莊家組后,依樣畫葫蘆到東華高級中學物色學生內(nèi)應。2008年10月份,譚某權(quán)找到他高一年級的3名同班同學劉某邦(16歲)、傅某康(17歲)和梁某濤(18歲)(三人另案處理)當起學校的內(nèi)應小莊家,幫忙登記學生的投注。

　　今年3月4日東莞市公安局向媒體通報,東華高級中學學生賭球主要通過手機下注。在這條賭球鏈上,校外莊家發(fā)短信把盤口告訴校內(nèi)莊家,校內(nèi)莊家再把盤口發(fā)給參賭學生。而參賭的學生或者發(fā)短信下注,或者找到校內(nèi)莊家口頭下注。昨日公訴人在庭上稱,劉某邦等3校內(nèi)莊家不但自己下注,也負責將其他學生的投注單匯總后通過手機短信發(fā)送到譚某權(quán)的手機上進行投注。等比賽結(jié)果出來后,參賭學生和莊家就刪了短信,所以東華高級中學校方遲遲找不到學生賭球的證據(jù)。

　　下注不需要立即給現(xiàn)金,開盤后,若是學生輸了,那么校內(nèi)莊家就會上門收錢；贏了錢,也不能馬上拿錢,要等每周結(jié)算一次。公訴人稱,投注期間譚某權(quán)等人多次到東華高級中學門口與劉某邦等人對賬結(jié)算,分幾次將6萬多元賭款交給劉某邦等人。

　　家長報警賭球丑聞敗露

　　“一開始我們輸了幾萬元,后來慢慢地翻本,變成學生開始輸錢了�！弊T某權(quán)說。后來,劉某邦、傅某康和梁某濤3人一直輸錢,兩個月間3人輸?shù)?100多萬元。截至2008年12月6日,劉某邦、傅某康和梁某濤3人共投注約370萬元,輸給譚某權(quán)等莊家116萬元。這3名校內(nèi)莊家與4名校外莊家達成協(xié)定:劉某邦等3人每人欠譚某權(quán)等人38萬元,當天“甲、乙雙方友好協(xié)商特商定借據(jù)”。

　　昨日,公訴人也表示,370萬元是有單據(jù)可查的,無單據(jù)可查的賭款則無法統(tǒng)計。

　　2008年12月7日晚上,譚某權(quán)、李某堯和李某坤3人到梁某濤家里,要其家人籌錢還債,梁的家人報警。據(jù)此前東莞市公安局向媒體通報所稱,2008年12月7日晚7時許,東莞市公安局萬江分局萬江派出所接事主黃女士報案稱:其在與兒子梁某濤通電話時,1名男子稱兒子欠賭債幾十萬元,要到黃女士家里收錢。接到報警后,萬江派出所立即出警,當晚8時30分,將駕車前來黃女士家里收賭款的譚某權(quán)等3人抓獲。

　　賭博罪名成立3莊家獲刑

　　公訴人認為,被告人譚某權(quán)、李某堯和李某坤無視國法,以營利為目的,聚眾賭博,其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,而且3名被告犯罪事實清楚,均應當以賭博罪追究責任。

　　合議庭休庭10分鐘后,當庭作出宣判。合議庭宣判,譚某權(quán)無視國法,賭博罪名成立,但念及其未滿18歲,而且認罪態(tài)度好,故判處有期徒刑2年,并處罰金2萬元。李某堯和李某坤兩人則各獲刑2年2個月,各處罰金2萬元。

　　3名校內(nèi)莊家已經(jīng)轉(zhuǎn)學

　　東華高級中學有關(guān)負責人在接受記者采訪時表示,3名被告被判刑,這是他們?yōu)樽约旱倪^錯而付出的沉重代價。他還說,雖然賭球事件已經(jīng)過去了幾個月,但是學校始終保持高度的警惕性,以避免類似事件的發(fā)生。

　　該負責人說,學校也早就恢復了原有的平靜,各項教學工作都進行得有條不紊,而參與賭球事件的劉某邦、傅某康和梁某濤均早已轉(zhuǎn)學。